世界上有没有一副尽可能标准，参考级的耳机？谈谈你认为最纯的声音？

head-fi

交易区新帖推荐

ORPHEUS的一套我有兴听过一次，第一纯没问题。其他的耳机就显的太脏了，可以不用玩耳机了，但几个月后，还是觉得2千元的耳机比音箱纯，20万的耳机系统就在心里成了神物。
有时候想想，按照ORPHEUS来参考，很多网友不吝啬的用形容词和想象试的比喻来描述耳机就太过了，ORPHEUS听感不知道用什么来描述，还真没有见到过长篇的文章，但小小的mx500就有很多的溢美致词。hifi重要的还是严谨，不是文学。

[ 本帖最后由 head-fi 于 2007-1-3 16:46 编辑 ]

狂天方

虽然我买了DT880，但我觉得DT880不是

saicheong

问题是世上有没有一副 参考级 的耳朵
如果有一副   参考级 的耳朵 (假设0误差)，还要有一副  参考级 的 cpu 人脑


最简单的道理是每人都会有对自己的声音的认知，即你心所想时自己的声音，问题是当你听回自己的录音时才知道分别很大

如果要计世上标准，参考级 的耳机， k240m /df 才是，因为世上大部份录音室，都以此作为标准

哈奇奇

呵呵，给个不是答案的答案。几个画家画同一颗树，哪个画的最像原树？每个人都有艺术加工，要是单纯用真实一条来衡量的话，估计素描和油画派的比较占有优势。可是中国山水画泼墨的大作，从神韵而言更是青出于蓝而胜于蓝。个人理解耳机也是一个经过艺术升华的作品，没有必要执着于用一条标准来衡量如何。

111skyline

这不就对了嘛!为什么听过大奥的都不知道怎么描述它,那是因为它几乎没什么性格,而且素质奇高.我们只能称大奥说:"这副耳机好挖!"而"这副耳机暖啊,饱满啊"这类话却说不出口.因为类似于它那样的性格才是参考极的.这是有一点监听的意思了,但是不完全是监听.我说能用RS1为月光奏鸣曲调音吗?RS1能将他放得缠绵,温暖,但那是啥声音?不怕人骂,那是一种滑稽的声音!那用大奥呢?行,没问题!什么叫油画与素描的区别?这仅仅是油画与素描的区别么?恐怕不只是吧!我并没捧大奥的意思,也没说RS1的不好.我只是说,人们在丧失良好的聆听观!给你连吃三年,顿顿红烧肉你肯不?为什么吃了数十年的白米饭吃不腻?有人喜欢喝可乐,那他在生病时还喝不?他需要的只是一杯热水,可乐那么重的味道他定受不了. 平平淡淡才是真!玩耳机首要的是高素质,而不是高音染.最后提一下我对完美系统的看法.(以上纯属个人观点,而且其实不存在这样的系统,这只是一个需要尽可能接近的目标罢了)耳机:高素质,少音染.功放:不允许有性格,线性放大.线材:无,意为"接了像没接一样".

[ 本帖最后由 111skyline 于 2007-1-5 17:38 编辑 ]

dcdb

世界上没有最纯的声音或者最标准的声音，首先世界3大男高音，他们3个人的风格就是很不相同的，你说谁是标准？

如果有一只耳机是最标准的，那么这个世界就很单调了。音乐也是这样既没有标准又有标准，一首歌流传了几十年，那肯定是一首好歌，但是哪一首最好？没有最好！

艺术就是这样，这就是魅力所在！

[ 本帖最后由 dcdb 于 2007-1-10 09:42 编辑 ]

狂天方

天呐
没有!!

不同的小提琴都有着个体的音色差异

不同的音乐厅也有着不同的差异...

何必要制定一个标准呢

标准本身都是不稳定的

念苍僧

最不端正的耳机好选，最端正的耳机。。。哈哈

念苍僧

奥飞师我写过长篇啊，只是没发表，作为镇宅作品压床底下了。。。

念苍僧

奥飞师不是纯净的，是有性格的，没啥不能描述

111skyline

原帖由 哈奇奇 于 2007-1-4 04:17 发表
呵呵，给个不是答案的答案。几个画家画同一颗树，哪个画的最像原树？每个人都有艺术加工，要是单纯用真实一条来衡量的话，估计素描和油画派的比较占有优势。可是中国山水画泼墨的大作，从神韵而言更是青出于蓝而 ...

那么我不要画,我要照片呢?>

111skyline

原帖由 念苍僧 于 2007-2-7 13:39 发表
奥飞师我写过长篇啊，只是没发表，作为镇宅作品压床底下了。。。

那 发表出来吧,让没听过的了解一下 这个听过的最有资格说了.

带鱼

要么定个标准.哪只耳机的声底最接近现场? 为什么说声底呢? 因为耳机发出的声音不是直接反映CD/LP 而要经过很多环节!

爱乐爱乐

没有答案