一个新耳放

manray

交易区新帖推荐

极品就是极品的价格，谁看见mark估计中国人民的收入水平了？
hifi本来就是要花钱的，这就是个玩。和普通消费品不是一个概念，它不属于必需品范畴。
做个耳机放大器出来卖个200－300台就很了不得了。
2000－3000台，绝对属于销售佳绩了
这么小的数量，如果还追求所谓的大众消费模式，可能不赔吗？

ljw100

原帖由 manray 于 2007-1-5 17:59 发表
极品就是极品的价格，谁看见mark估计中国人民的收入水平了？
hifi本来就是要花钱的，这就是个玩。和普通消费品不是一个概念，它不属于必需品范畴。
做个耳机放大器出来卖个200－300台就很了不得了。
2000－3 ...

HIFI器材的角色定位到底是什么？是工业品？是艺术品？还是工业品兼艺术品？还是什么别的东西？

使用HIFI器材来欣赏音乐，是精英文化？大众文化？还是精英与大众的共同文化？

观念的不同，将导致HIFI器材的设计、制造以及消费人群的不同，也将导致器材测评的基调、氛围、舆论导向不同。

这个问题如果再继续讨论下去，涉及面将会越来越广，且不会有什么统一的答案，因为不同的人看问题的角度不同。

manray

原帖由 ljw100 于 2007-1-5 20:49 发表

HIFI器材的角色定位到底是什么？是工业品？是艺术品？还是工业品兼艺术品？还是什么别的东西？

使用HIFI器材来欣赏音乐，是精英文化？大众文化？还是精英与大众的共同文化？

观念的不同，将导致HIFI器材 ...

这个和文化一点关系都没有，看看身边有多少人玩这个就明白啦
hifi器材的市场是很小的，不成功的hifi厂家可能一年还没cav赚的多。

子木

漂亮

ljw100

原帖由 manray 于 2007-1-5 20:54 发表



这个和文化一点关系都没有，看看身边有多少人玩这个就明白啦
hifi器材的市场是很小的，不成功的hifi厂家可能一年还没cav赚的多。

现在受过良好教育的人越来越多，玩HIFI的人却越来越少，我觉得与HIFI界（包括设计、制造、评论）的孤芳自赏有关。

HIFI器材的高价位，就是阻挡有更多人参与的一个门坎。

manray

hifi本来就是小众的
就像是摄影，有多少人去搞大画幅呢？大多人都去搞dc了
这里一样，大部分的人都去买mp3了，有多少人买LP、台式cd呢？