iriver iFP-995是不是外录最强mp3，外录性能比890怎样，有没有这评测中的问题？

2188

交易区新帖推荐

想买个外录性能好可比录音笔的mp3,选iriver iFP-995合适吗，最低价是多少，网上看到799元是最低吗，网上看到iriver iFP-899的评测应该和iFP-890一样的了。

不知iriver iFP-995外录性能比890怎样，外接麦克录音功能不会是像评测中所说的，此功能形同虚设，FM收音灵敏度有没有改善？

关于iFP-899的收音功能：如果在普通的楼房里收听广播，几乎每个电台都不会总是处于最佳接收状态，随着人体移动，噪音会时常增加，只有把立体声关闭，或把机器带到室外，接收稳定性才会达到理想状况。
3） 关于iFP-899的录音功能：收音机内录和线路/外MIC录音的直压MP3取样率和数据流量都可以在11.2-44.1KHZ/8-320Kbps宽范围内调节！这样的设计已经超过了专业数码录音笔，后者通常仅有高、中、低三档固定调节。难能可贵的是，在如此紧凑的体积下，该机的录音质量还相当优秀！虽然达不到MD的水平，但也远远超过了普通的磁带随身听录音机，录制音乐已有上佳表现，录制语言就更没问题了。我试验了机内MIC录音，收音机内录和线路输入录音（用Panasonic CT570 CD随身听作音源），感觉效果很好。44.1KHZ/320Kbps线路录音的音质比起CD机还是能够听出差距，透明度、频响和清晰度都有一点儿下降，但失真度仍很小，音响效果仍然很好。收音机内录也一样，回放电平很足，失真很小，除了极高频衰减大些以外都还不错。相比之下机内MIC录音的效果却下降了不少，因为干扰杂音的增加和信噪比的下降而使录音背景不够干净。在设定较高的码率如160Kbps时，录制的文件中有一种”丝丝”的背景噪音，我分析这种噪音是数字电路和DC-DC升压器对话筒放大器等前级模拟电路的干扰引起的！由此可见采用金属屏蔽外壳，以及锂电池直接供电而无需升压电路的iFP-999在背景噪音上必将超过它们自家的700/800系列。经过实验，只有在32KHZ/32-64Kbps的参数下，背景噪音才最小。

我遇到了一个不正常的问题，在使用线路录音时，将输入电平控制调到最大，但不给机器输入信号，我发现从耳机中监听到的本底噪音就不连续，象喘息一样时断时续，而且周期没有规律，这种本底噪音还是比较明显的，录制出来的文件也一样，回放时其中的噪音也是在喘息。我把录成的文件上传到电脑中，由电脑的声卡来播放，背景噪音大大降低了，但喘息还如故，只是很弱了。这说明，其一，喘息现象属于不正常现象；其二，iFP-899的本底噪音还是比较大，在播放MP3时信噪比很不错，只有在夜深人静时才能感到很轻的背噪，但在线路录音时的噪音却偏大。关于噪音喘息现象，我又试验了另一只iFP-890机，结果也相同，都有这种弊病，尽管在与CD对录时，这种喘息并不会影响到音频信号，但当声音很弱时，时断时续的背噪还是令人不快。我试验了各种码率的外录、内录都没有此病，唯独线录有此病，实在让人摸不着头脑。

　　另一个录音问题是，外接MIC录音模式，此刻的背景噪音相当严重！不仅有丝丝的电流干扰，而且还夹杂着周期性的脉冲干扰，因此我相信，此功能形同虚设，不可能比内部MIC有更好的效果。看来高增益的前级被数字电路干扰得相当严重，iRiver的工程师们没有重视模拟电路与数字电路的屏蔽，在接地点设计上是否也存在问题？