|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
前言:
不经不觉已经踏入了07年了,接触动铁耳塞已经有两年多的光景了。时间也过得匆匆,在推出了三篇特辑之后,这一篇音特美篇是最后一篇了。很多朋友会问,为什么会把音特美篇放在最后,这个顺序是怎样去安排的?其实没有什么固定规律,只是我想在听过ER4S之后才写这个音特美篇罢了。说到音特美的耳塞,在我刚接触动铁耳塞时,我是比较抗拒它的声音的。我不喜欢它的平淡,不喜欢它的冷静,不喜欢它那没有感情的演绎方式,不过也许当时真正的不喜欢是因为推ER4的朋友实在太多了,而偏偏好一部分人却要扁E3C,E5C而抬高ER4,这个看着就不顺眼……回想起来,当时自己也实在有点主观了。有时候,人就会被主观意思冲昏头脑。可以看走眼,可以理解错,可以被误导,任何事都会有不客观性,但是耳朵听到的,永远都是最真实的,当我一次又一次地听到ER4P的声音,不得不承认,我自己曾经一直钟爱的E3C在和ER4P比较的过程里,其实真的有很多不足之处。只是过去自己一直在欺骗自己而已……
同样的宗旨,我只希望把自己了解的知识,所掌握的资讯,所感悟的经历,在这个互联网世界中,在这个耳塞天地里,和大家分享。同时也希望给一些对音特美耳塞有兴趣的朋友提供一点有限的帮助。希望他们少走弯路,并且寻找到自己合适的耳塞。
正文:
【ER6】
ER6属于音特美的标准版一单元动铁耳塞,ER6属于一只阻抗稍稍偏高的随身听耳塞,一般的随身听驱动好ER6其实不太容易。ER6的样子很简洁,透明的外壳,里面裹着一只全频单元。线材是黑色的,做工其实不太精细,但是价格却可以说同当时的E3C同档的。作为音特美旗下的产品,ER6当然拥有音特美传统的声音风格,清,淡,冷。而和同档次的E3C,UM1,SF3比较,ER6其实相对来说也算比较单薄的一个,线很细,和SF3有得比。但是ER6却是四者里解析力最高,声音还原相对最准的一只,略带一些监听的风格。从
声音特点看,ER6没有了E3C那种磁厚的人声,没有UM1那种多面手的本领,没有SF3那种良好的性价比和宽广的适应面,但ER6却有着自己独有的特质,它那份纯净清谈的声音,其余三只耳塞都模仿不到的。也只有这把独特的声音,才可以把ER6从四者里很清晰的划分出来,在应用面不算宽的情况下,依然得到不少烧友的青睐,ER6当然有值得令人刮目相看的素质。然而听感这东西,就要烧友们慢慢去体会了。 ―――(产品概述)
接着是外观与参数等方面的描述,正如刚才提到的,ER6对于随身听来说,其实要求还是比较高的,一般的随身听要驱动好ER6并不容易。因为ER6的阻抗达到48欧姆,灵敏度只有108dB这个相对于E2C(16欧姆/108dB),E3C(26欧姆/115dB),UM1(27欧姆/114dB),SF3(13欧姆/113dB),对音源来说,这些参数都偏高了,这个也意味着,推好ER6所需要的功率应该相应较大。比较新款的MD,CD要完全驱动好ER6,可能只能搭载个耳扩才可以做到。另外,外观方面,ER6看上去也没有E3C,UM1那么结实,细细的线,和SF3比较相似。透明的外壳里面就是一只高效能的全频单元。耳塞的做工,只能说是非常一般,这个其实也在大家的意料之内了,美系的耳塞几乎都是这样,处处流露出粗糙的手工痕迹,喜欢它的人会说,这是真实感,这是全人工制造的标志,比起那些精密的切割,细腻的造工的日系耳塞,多了一份自然美,真实美。不喜欢的人就会说,美国佬总是这样粗枝大叶的,一点精细都没有,粗糙到死,低档得像地摊货。所以怎么评价好呢......还是老话,喜欢就好,不喜欢就一笑置之算了。 ―――(外观及参数)
然后就是大家比较关心的一点:音质/听感。这里要再一次声明,音质这东西,没有特定的标准,音质和听感都存在着主观因素,所以大家只能当作参考去看。个人感觉,和同级的耳塞对比,ER6综合素质是最好的了,起码固有素质是不用质疑的了,解析力,声场的立体感,声音的平衡性,声音的分离度,三频的衔接,三频量与质的比重分配等等,都非常优秀。UM1与之相比,少了ER6的那份声音质感;E3C与之对碰,少了ER6的那份解析力,SF3与之略有相似,但是又少了ER6的那份清纯。概括地说,ER6的优点在于:它的低音染,高解析,高还原,声场层次感分明,乐器定位准确。缺点是:在听感上说,就略微显得刻板了,音响性不错但音乐性一般。对音乐的气氛烘托做得没有其余三款好。一些节奏强烈或者节奏明快的音乐,在ER6的演绎下会略显沉闷。最后是同门较量,相对于比自己高一个级别的ER4系列,ER6的声音虽然都是清纯的,但是高频部分会没有ER4系列那么讲求细节感和条理性。高频解析不如ER4,中频虽然染色少,但较ER4来说,ER6人声部分会略微偏干,润色不好,表达得不够自然圆润。低频稍微偏硬,弹性也没有ER4系列好。 ―――(主观听感)
对于ER6来说,对音乐的适应面其实比起同级别对手来说,没有什么优势,不过也有自己独到的一面。ER6比较适合小编制古典和弦乐类,其次是NEWAGE(新纪元)音乐,弦乐独奏,女声。至于流行,爵士,摇滚和金属这四类,分别对中低频,低频比较讲究的音乐,并不太适合用ER6去播放。就低频来说,ER6的质感其实不错,但是量感和对低频的修饰来说,并不比同级的另外三个对手好。关键是音乐氛围的烘托。流行乐的人声需要适度染色,而且流行乐的配音伴奏大多都是录音室合成的,ER6高分力度对于这样的合成音乐来说,听感上反而没有E3C,SF3那么得体自然,分离度过高反而未能体现出流行乐里面的那份整体感。而且电子合成的音乐也不是ER6的那首戏,爵士,摇滚之类的,需要低频有一定的量感和厚度,这方面ER6也很难满足,所以说,ER6只是和一些偏重于中高频和对解析力及分离度要求较高的音乐。 ―――(适应音乐)
而对于音源,在总括里面提到过ER6的参数,这个和音源的搭配是有一定牵连的。ER6需要一些推力和功率都有一定水准的音源。一般推荐年历较老的随身听,因为以前的随身听推力都不错,功率也比现在的随身听大多了。CD方面,SONY推荐D515,D350,松下推荐SX510,S600,KENWOOD的971,981都可以作为选择对象。其它的我就很少接触了,不在这里推荐。新机的话,可以考虑加一个便携式耳扩。尽量选择声底沉稳,声音厚实,推力较强的音源及耳扩作为驱动ER6的前端设备。这样可以达到平衡及互补的效果。MP3不妨考虑一下艾利和的iHP-120系列iaudio的X5L。MD这里不推荐,毕竟MD推力相当有限,不适合ER6。而且音特美的耳塞对音源,音乐文件的要求颇高,低推力的音源,高压缩比的音乐文件,用音特美的耳塞去听,只会把音乐本身的缺陷表露无为,只会影响听感罢了。所以,喜欢玩ER6的朋友,不妨找一个推力不错的音源,听一些无压缩的音乐,这样才可以体现到ER6应有的素质,才可以让你感受到纯净音乐的那份乐趣 ―――(音源搭配)
最后是总结。
在我个人看来,ER6算是一副比较有特色的耳塞,它的纵向声场相当不错,声音的层次感和立体感都很好。可惜是它对音乐的适应面并不太广,而且对音源的要求还是蛮高的,一般随身听音源是很难驱动好ER6的,所以玩ER6意味着要再投入一笔钱去购置推力好,声音染色少,功率强的音源,而且唱片与音乐文件尽可能使用压缩比较少的音乐文件,这样听感上会比较容易让人接受,做工方面,也没什么好说了,音特美一向的地摊货政策在ER6身上,其实也不算明显了。最后要说说的是ER6属于国产的,但却比ER4做工要稍微幼细些。这也仅仅是咱们国人的骄傲。然而在价格竞争下,ER6却是占不了多少便宜,毕竟它的定价普遍都会比E3C略低但又比UM1,SF3稍高,所以买ER6的朋友,一般都是被它的的解析力和层次感所打动了。总的来说,ER6不能算是一副很好的耳塞,但是它也有自己独特的一面,是不是你的那杯茶,就要自己好好去品尝过才会有结论的了...... ―――(个人评价)
【ER6i】
记得在iPOD盛行的时候,很多耳塞和配件厂商都争着为iPOD做配对产品,其中舒尔的E3C,E2C,音特美的ER6i,以及后来曾经一度受到一些随身听流行乐/摇滚乐/爵士乐玩家所称道的super.fi 5pro,都曾宣称为iPOD度身订造。然而,就我个人的看法,ER6i可以说是上面提到的四副耳塞中,相对最为不适合的一副。从ER6i的音色看,ER6i配搭iAUDIO的X5L或者配艾利和的iHP-320可能还更加适合。而白色的ER6i唯一可以所是为iPOD度身订造的,只有它那耳塞的颜色,简直和iPOD是天生一对。但声音的性质来说,它们并不互补。也有朋友提到,ER6i由于阻抗降低了,因此素质上已经不如ER6了,的确,如果在音源推力足够的条件下,ER6的发挥肯定会比ER6i出色。然而,ER6i的优势却在于它的驱动性,ER6i可以说是一副真正的为随身听而设的耳塞。 ―――(产品概述)
外观方面,ER6i和ER6有点不同,ER6i看上去蛮秀气的。还记得刚开始的时候ER6i为了标配iPOD,ER6i的颜色是白色的,但后来,大概是为了配对黑色的iPOD罢了,ER6i也出了黑色的。和ER6不同的是,ER6i配的是三节套,而ER6标配的是双节套。而且ER6的耳塞导管的管径和ER6i也有不同。ER6i可以用得上ER4的耳塞套和耳塞棉,但是ER6就不能和它们通用耳塞套了。参数方面,ER6i除了拥有和ER6同样的灵敏度之外,阻抗仅仅是ER6的三分之一,只有16欧姆。这样一来,使得ER6i成为了音特美系列里面,最好推的随身听耳塞了。再加上ER6i良好的隔音能力,ER6i基本上是户外随身听爱好者的一个理想选择。另一方面,白色的线加上透明的耳塞壳,在外表看起来,也比ER4,ER6要眩。但有利亦有弊,白色的线比较容易弄脏,所以要经常清洁。 ―――(外观及参数)
主观音质,如果叫我说,真的不好说,没有对比的话,其实每一只耳塞都有不错的一面,但是有比较就有差别了。ER6i和同级的E3C比较,解析力和细节方面明显优于E3C,和UM1比较,声音舒展的更好,尤其是高频。记得当时第一次听ER6i的时候,就是拿了王菲的《矜持》――这首歌来试听的。给我的感觉是,ER6i听女声很合口味,声音柔美,人声质感好,密度也很高,整个音乐的层次感比较鲜明,虽然只是一首流行乐,但是每一见合成乐器的声音都可以清楚的反映出来,而且定位以及距离感都做得不错。乐器与人声的分离度比较好。E3C则在人声的染色方面明显重于ER6i,人声饱满醇厚,但是透明度不如ER6i,声音的层次感也明显弱了,从音乐的整合来说,E3C是不错的,但是音乐的分离度就不太好了。在一个就是解析力方面,ER6i属于音特美家族的产品,解析力当然也就 有一定的水准了。而E3C看重的,却是讲求整个音乐的整体性。听感上,E3C的确比较适合流行乐,这听感上,E3C也许会比ER6i更加适合流行乐的那种曲风,相反ER6i有的则是它自身的素质,听女声和弦乐,ER6i早就赢了,听流行的话,就要看那类了,节奏感强烈些的流行乐,还是E3C好,如果节奏相对较缓的流行乐,ER6i也是一个不错的选择。 ―――(主观听感)
正如刚才说到的,ER6i属于音特美家族的成员,声音特点肯定有着浓厚的音特美风格。高解析,高精度,高还原低音染,这就是音特美的特色,ER6i其实为了随身听和为了iPOD而设计的,其实在声音的染色方面,已经是音特美家族中,相对最较多的一个了。但是比起舒尔,甚至日系的铁记的耳塞来说,ER6i这点音染其实可以说是染色很少的了。与其它音特美耳塞相约,ER6i比较适合古典(小编制),弦乐,女声之类偏清淡的乐曲。而一些节奏强劲的音乐,如摇滚,金属类的乐曲,ER6i的效果不是太好,感觉声音还是刻板了,没有那种应有的音乐冲击力,也稍稍欠缺了激情,总的来说就是营造出来的音乐氛围没有别的四个牌子的同级耳塞好。不过听感这东西也没有标准,也许有好一部分玩家也会觉得ER6i还是可以胜任的,关键还是个人对音乐的看法了。 ―――(适合音乐)
而作为一只随身听耳塞,对音源的适应也是很重要的,对音源的适应性方面,其实ER6i也做的蛮不错的。ER6i算是一只比较好推的耳塞,一般的随身听,如CD随身听,MD随身听,硬盘式MP3随身听,基本都可以驱动ER6i。而根据ER6i的声音特点来配搭随身听,ER6i比较适合配搭一些动态好,低频力度强且有一定量感的随身听。CD随身听里面,一些老机可以考虑,如SONY的D350,D250,D515;爱华的XP7,中生代机器里面的E-J01/E01可以考虑。如果想听人声的话,CT570也是一个选择。硬盘式MP3里面,艾利和,iAUDIO的声音风格和ER6i可以互补。而中性声音的CREATIVE配上ER6i得话,声音可能会稍稍刻板了。苹果的MP3真的不行去作过多评论,反正就是一般般的,声音底蕴不足,低频力度不足,人声部分也不够饱满。最后是MD机了,索尼的NH1可以提升ER6i人声的厚度,EH1则保持了声音原有的平衡性。这两款搭配ER6i都可以,而同样是近代产品的SHARP MD-DS77,声音就有点偏冷了,搭配同样为冷声底的ER6i就不是太适合了。中生代机真的找不到有什么值得骄傲的机子。除了SHARP的DR7,DS8。其它的实在不怎么样。老式MD里面,SONY我推荐R50/R55。SHARP我推荐MT831 ―――(音源搭配)
要我去总结的话,ER6i给我的听感还是可以的,当然了,这个“可以”是指和同级别的耳塞对比。从ER6i身上,还是很容易看到音特美的影子的。这个和一般美系的耳塞不同,音特美着重看解析力,透明感,细节还原。这个和舒尔,KOSS这等耳塞/耳机的出发点不同。而市场上买到的耳塞,入耳式的话,现今还没有一家可以做到音特美这个程度。然而缺点就是在于在于对音乐的感染力方面,音特美在播放流行乐和摇滚乐一类的现代音乐时,往往会因为营造出来的气氛过于严肃,声音太过严谨和冷静,使得听感上很难达到现代音乐应有的那份炽热的活力。然而音色偏暖的耳塞,往往在流行乐等现代音乐上表现更活,声音更加温厚饱满,使人更能融入到音乐世界里。所以,往往一些玩家手头上会准备着两幅耳塞,一副是类似于音特美这一类的,用来听听小编制古典和女声,一副是用来听流行乐之类的现代音乐。这样一来就基本可以互补了。ER6i对音乐的适应面其实不会比E3C宽很多,可以所这两只风格各异的耳塞在这一个档次里面,刚好可以互补。但是从价格的角度上去看,ER6i可以说更加值这个价,两者比较之下,ER6i更加具性价比。 ―――(音源搭配)
[ 本帖最后由 刘嘉明 于 2007-2-16 04:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|