初四聚会听感简述，和WINNY静电系统留于安润耳机店继续提供试听的通知

headfan

交易区新帖推荐

对WINNY静电系统的唯一挑剔就是

外观要改进
说实话还是喜欢4月音响展时的晶体管的那个简洁高雅的造型

再有就是电位器搞不到四联的可以考虑用机械联动两个双联的
要么两个双联做成步进的  
不然感觉会很不同步

nadesicozhao

确实调整音量太麻烦了点

manray

用两个双联的，有好处，在声音上也有一定的好处，习惯了一样很容易使的

yuhan

楼上好主意。

pipeorgan

原帖由 HEADFAN 于 2007-2-21 23:37 发表
对WINNY静电系统的唯一挑剔就是

外观要改进
说实话还是喜欢4月音响展时的晶体管的那个简洁高雅的造型

再有就是电位器搞不到四联的可以考虑用机械联动两个双联的
要么两个双联做成步进的  
不然感觉会很 ...

附议。

小白

如有能把SA5000推得很好的晶体管机，也风格一定是接近胆机的（也许SMERT的那台HEADMASTER可以一试）。我不相信声音为典型石机的耳放能推好SA5000。

搭配耳放又没什么神秘的——如果耳机是很有特点类型的，耳放特点与之互补就行了，也只有这样才可能行。SA5000听下来都认为它高频有侵略性，低频没力度，声音骨感没肉，那推得它好的耳放，必然是低频很厚有力、中高频丰满柔和的类型。

yuhan

原帖由 小白 于 2007-2-22 08:44 发表
如有能把SA5000推得很好的晶体管机，也风格一定是接近胆机的（也许SMERT的那台HEADMASTER可以一试）。我不相信声音为典型石机的耳放能推好SA5000。

搭配耳放又没什么神秘的——如果耳机是很有特点类型的，耳 ...

呵呵，这个不认同

yanfeng

hp200se 推SA5000怎么样？

zzz

WINNY的系统还可试听，爽啊！
期待商品化的一天

owen2002

现在就期待校长和其他大侠的美文了~

headfan

补充一点

和4月音响展时比较  
耳机做得漂亮很多了

chrisalex

原帖由 Goal 于 2007-2-21 22:41 发表

白版真是一语中的，SONY的新出耳机(010，5000)二房都难找的，看来都要“孤独终老”了

关于驱动SONY的010与SA5000，我觉得市售二房里比较LL的是LUXMAN P1。

详细测评http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=79208&extra=&page=1

关于010与SA5000的比较，当中也有比较，相信GOAL看了之后也会理解小张在聚会现场对SA5000的第一反映了。

对比SONY QUALIA 010和SA5000是残酷而又兴奋的，是一个自己否定自己的过程，当时没有010，对比试听HD600与SA5000，我已经觉得SA5000已经是解析力与线条刻画相当优秀的耳机了，相比HD600，声音的形体瘦身很多。摩托车一直提倡瘦身，因为在发动机确定的情况下，功率输出是一定的，只有减少机车本身的重量才能跑得更快，很多机车拥有1000CC的发动机，却只拥有600CC的车身构架，SA5000的声音就是减磅冠军，然而，这个记录昨天被打破了，SONY 010的出现，首先在重量上远远地抛离了SA5000，由于头梁等部件使用了碳纤维作为素材，大大地减轻了分量，在摩托改装中，很多车迷喜欢使用碳纤维的排气管和导流罩，拥有一定钢性，但大幅度减低重量，提高车速。除此之外，010各部分都感觉比SA5000要硕大一圈，而且更牢固一些，举例而言：010拥有更大的耳机罩，皮质紧绷，不是采用SA5000填充海绵物质，而拱起压住耳朵周围的情况，010是贴住的情况；SA5000的耳机可以调节头带大小，适合不同头型的听众，但010由于是定制生产品，都是按照买家的头型适应的，不可以进行变更与调整，使得头大一些的听众不爽，因为如果耳朵不伸进单元腔是无法体会其声音妙处的。然后，010从外观上其HI-TECH作风比SA5000有过之而无不及，整体黑色的外观，同样采用平行与耳朵面的倾斜的单元设置，很多细节之处采用银色的金属点缀，连接线上外观与SA5000的一样，但你一摸就知道内部结构与粗细还是不一样的。好了，谈谈声音表现，同样在P1上的三个耳机插孔上插上SA5000与QUALIA 010，差距是令人下巴掉在地板上的，原本SA5000已经像把音乐的一层纱给去掉了，QUALIA 010的上场，你就觉得SA5000上面其实还是盖着大棉被的，把大棉被一下子掀掉，接着空间感更加明显，音场向四周扩散，两端的延伸犹如被起重机拔高了，乐器宽松与自然，没有SA5000的紧绷与强调弹跳，整体声音明显更工整与细腻，令人感觉佩服的是，虽然拥有更超卓的细节解析力与动态还原能力，但让人感觉不过分，SA5000稍微厚一些，大家可能觉得厚一些的更耐听，太薄让人头皮发麻，而010则完全没有这个感受，明显感觉比SA5000更为真实与自然，乐器没有SA5000这么贴近耳朵，010在头上停留更长的时间，似乎再多的时间也不觉得声音受不了，吵或者尖。010还有的一个优势，就是动态与瞬态，我觉得可能是拥有了更轻更薄的震膜，在动态上高音与低音的幅度更为宽广而留有余地，瞬态上更为轻巧的变化而不会如SA5000般移动宽阔的身体，但是这种动态上的优势有点像打太极，以柔克刚，不是HD580大块头实打实的变化，而是非常轻巧快速的移动。乐器定位比SA5000更为准确，听感更为纯净，说句过于绝对的话，我觉得SA5000相比较010没有任何优势的地方，是全盘输掉！当然，这也是在LUXMAN P1的驱动下。

chrisalex

原帖由 wbjia 于 2007-2-22 11:30 发表
一睁眼又看到了校长的LL评论！

下面的话让我想起了昨天晚上校长和ＧＥＯＲＧＥ　Ｃ的调侃

这个价钱又不算贵的咯！

像这种东西，当年卖多少钱？当年卖10万，现在二手卖3万，又不贵的咯。

性价比？

这个不是性价比，没有性价比的，这个就是声音，听声音来说话！

这个声音，3玩块又不贵的咯。

流氓才子

原帖由 Goal 于 2007-2-21 23:26 发表

哦，SA5K看来有机会柳暗花明了，不知道哪里能有机会试听一下？

顺便问一下，那台DIY二房能把SA5K的高频控制的不要那么冲吗？

怎么说呢，整体来说比较接近完美了，高频不冲：）

流氓才子

原帖由 小白 于 2007-2-22 08:44 发表
如有能把SA5000推得很好的晶体管机，也风格一定是接近胆机的（也许SMERT的那台HEADMASTER可以一试）。我不相信声音为典型石机的耳放能推好SA5000。

搭配耳放又没什么神秘的——如果耳机是很有特点类型的，耳 ...

小白再次犯了主观臆断的错误，风格“一定”接近胆机？恰恰错了，石机就是石机，小白只考虑到了耳机和驱动之间的风格搭配问题，还有一个问题你没有认识到，就是能量储备问题。你听到的sa5000是“SA5000听下来都认为它高频有侵略性，低频没力度，声音骨感没肉”，这不奇怪，对于最大可承受1W的sa5000，安润店里目前我敢说还没有能“喂饱”它的耳房，所以小白得出那个听感并不奇怪。

一个耳房，首先能“喂饱”耳机，才有资格谈风格匹配问题，手头的耳房连这个前提都达不到，就开始臆断胆机推石机推，无意义，谢谢