RS1, MPRO, SOLO, HA01 搭配印象: 请武汉老刘参考

小白

交易区新帖推荐

美国歌手 Jennifer Warnes 的一张著名发烧专集 HUNTER 是我很喜欢的。这张碟的风格和录音也正适合GRADO耳机，或者讲是GRADO耳机非常拿手表现的。

且看用HA01和SOLO两台高素质的耳机放大器，分别驱动RS1和MPRO，播放这张碟，效果如何。

小白

听感印象，记录下来是这么几点：

首先，HA01在驱动森海HD600，HD650，MB QUART QP450，AKG K501，K701等时不如SOLO，但驱动GRADO的这两副顶级，却可谓如鱼得水。其中最关键之处，我认为是HA01的中高频音色特点，和GRADO耳机本身具有的音色特点， 特别地契合。简单的例子就是听HUNTER里的女声，伴奏的SAX，等等，出来的效果非常“毒”，音色具有好听的、感性的韵味。

RS1和MPRO的区别，很明显也是在这种特别的音色韵味上——MPRO的韵味淡，RS1的韵味浓烈，人声结像前冲，更加贴近，感染力很强，总体音色高低频两头都更加强一些。打个比方，RS1是一杯浓茶，那MPRO也是这种茶香，但似乎被多加了点水，味道冲淡了一些。不过，MPRO在音场方面的优势也是明显的，具有比RS1延伸得更远的宽度和深度。

如果喜欢尽量强烈的韵味，那绝对是RS1，没说的；如果喜欢GRADO这杯茶，但想韵味淡些，别太冲，可以选择MPRO。同时MPRO也带给人更大规模的音场感。

再切换到SOLO。很有意思。

shuihanxin

看看

mdmh

下文！

小白

同样是一副RS1，插在HA01上，和切换到SOLO，其变化，就犹如从RS1切换到MPRO。

明白我的意思了吗？

SOLO没有HA01那种和GRADO音色很协调、很契合的“韵味”。它的声音是以通透纯净为特点的，中高频没有什么音染，因此也就没有什么“韵味”。

纯以韵味而论，SOLO上的RS1，和HA01上的MPRO有的一比。


不过SOLO虽然缺乏了与GRADO耳机契合的韵味，但比起HA01，在两个地方有优胜：

一是音场，这是SOLO的强项。听感上比HA01音场更宽大，纵深延伸好，可以说，它能“打开”GRADO的音场，使一直被人诟病没音场的RS1，也有点纵深的效果。

二是低频的力度和密度。HA01有一个不是太重要，但很多人都注意到过的缺点，就是低频略散，而SOLO就具有更结实的低频，下潜深度也更好一些。

总之，如果单纯用来推RS1或MPRO而买SOLO，是不太划算的事，HA01划算得多，也是可用来搭配GRADO耳机的素质很好的一款耳放。但如果已经拥有SOLO，用来推RS1或MPRO，那得到的就是HI-FI性很好，音场有优势，但使GRADO的音色趋淡的声音。

子木

老刘要耐不住上MPRO了

V3如何？

yuhan

以老刘的喜好，还是不要上RS1和MPRO，专业搞580，或者600就可以。

ljw100

谢谢白版，也谢谢上面的各位。

我目前只是关注MPRO，还暂无上MPRO的计划。

小白

我个人的观点哦: 听JAZZ,BLUES,乡村,那种需要韵味的女声男声,RS1真他妈的毒到根了. 既然求毒,就让它毒到底,用HA01吧,加剧其毒性!

如果是听NEW AGE,古典,轻音乐等,重要的是音色的纯净度,这时候"韵味"就可能不对路了. 那时可以考虑MPRO,虽然冲淡了"GRADO牌茶叶",但还是闻得出GRADO牌的芳香.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-2-28 17:12 编辑 ]

清新

小白一并说说这两个二房驱动GS1000的听感如何？

pro

原帖由 清新 于 2007-2-28 17:51 发表
小白一并说说这两个二房驱动GS1000的听感如何？

听讲推gs1000耳放要很强驱动力和控制力才行,音乐味也不能少,8pr推过,说控不住gsk的低频

小白

Still looking for the ideal amp for GS1000 ...

However some amps are OK with GS1000 ...

谷雨

自然应该是RS-1,再加一个HD600，耳放自然也要两个。

Goal

mpro偶觉得声音更平衡些，音乐适应面比RS1广些

清新

原帖由 谷雨 于 2007-2-28 20:48 发表
自然应该是RS-1,再加一个HD600，耳放自然也要两个。

另一个二房是。。。？