新人问题,请各位高手指教

redsnake

交易区新帖推荐

在下不是烧友,只是酷爱音乐,出门总是带上心爱的CD机让音乐总能陪伴着我,以前从最早听随CD机耳机,后来坏了换了SONY MDR-Q22,在后来有换了G63,后来觉得后挂式太夹耳,换了森海的HD477,老实说当时还给人嘲笑了一下,后来又换了AKG的k26p,最近又买了一副JBL 510
想问问各位耳机放大器是是什么?还有为什么要用耳机放大器?

阳光的洋

就象推动音箱需要功放，驱动耳机同样也需要这样的一个功率放大器，如果独立出来就是耳放。像你的随身听以及家里的CD机如果带有耳机插口，其实是内置了一个简单的耳放电路的。有一些高阻低灵敏度耳机，插在输出功率较小的随身听上，连推出足够的音量都很吃力，这时肯定就需要另一台能提供足够功率的耳放了。

越高级的耳机，在驱动方面的要求也相应越高，这时一台独立的讲究的放大器对其充分发挥出音质特点就显得必不可少了。如果无法理解上述所言，你最好能亲自试试，自己体会一下耳放带来的作用。

RodgerMilk

斑竹出口 就是不凡  解释非常清楚 易懂  相信楼主应该能理解了

方轮子

那斑竹，我想问一下，PX200要不要耳放啊！我觉得他就是那种你说的高阻低灵敏的耳机！

阳光的洋

我曾经试过PX200在适当的耳放上和在随身听直接推动时，表现判若两人，这款耳机有几大特点。

1、PX200其实不是特别好推，但即使在推不好的情况下，听起来也还可以，不会恶声，只是稍微有点闷。PX100就比PX200好推，所以有不少人反而更喜欢PX100在随身听上的表现。

2、PX200潜力很大，在驱动充分的情况下，声音表现比较超值。但是作为一款便携式耳机，如果搭配耳放，无论从价格投入还是从产品定位，都显得有那么一点点尴尬。不过如果在已经拥有一款素质不错的耳放的前提下，再做尝试，倒是件美事。

redsnake

那怎样的耳放才算是适合自己的耳机呢?是否会因为耳放的输出过高,损坏耳机?既然说耳放只是对高电阻的灵敏的耳机的补充,那为什么在推动px200时在音质上有很大提升呢?还有音质提升的原理是?

狂天方

当耳机没有被推好的时候声音应该是发软，低频下不去，中频发空，高频升不上去的感觉。

加了耳放之后，声音立刻有了灵魂一般，变得活跃起来。

不同的耳机加了二房会有不同程度的提升，也有很多耳塞加了二房没有提升的。

如何确定自己是否需要一台二房呢？

很简单~

拿着自己的耳机接上二房和不接二房对比试听。如果发现声音有改善则有买二房的必要，如果发现没有什么变化或者变化小得很则有两种可能：
1.你就是传说中省钱的木耳~
2.你的耳机在你的设备上驱动良好，不需要加二房。

当然，对比试听的时候不能给自己施加任何心理暗示，不然测试出来的结果就会有偏差。建议盲听对比

redsnake

我只感觉耳机声音听音乐有些闷的感觉

阳光的洋

谈谈Hi--Fi耳机及耳机放大器

作者：叶立


    耳机是一种历史悠久的电声转换元件。现代的Hi-Fi耳机应用了大量的现代科技成果及工艺,至使这类耳机的技术参数,电声性能都达到了极高的水准,确可谓是“炉火纯青”。
    耳机聆听系统与声箱聆听系统相比,有一些独有的特点。耳机的发声单元只有一个,不需要随较大的电功率,通常不超过0.2W。而且频响就可达20Hz-20KHz以上,全频带内不存在相位失真。失真度也极小,通常的Hi-Fi耳机的失真度均小于1%,甚至达到0.1%。这些优异的技术参数都是声箱难以比拟的。而声箱要想达到近似的参数,通常要使用224个发声单元,同时还必须配适当的分频电路,这使得声箱在较宽的放音频带内难于做到相位一致,而各发声单元之间的相互干扰也是一个难解决的问题。
    使用耳机聆听音乐,不用担心会影响家人看电视、学习和休息。同时也不会因周围环境的其它噪声影响自己听音乐。用耳机听音乐极大地减少了发声源和人耳的距离,动人的乐曲好象使你更加理解音乐家的演奏特点和音乐作品的内涵。
    使用耳机聆听音乐,可以再现出准确的立体声方位感。在使用声箱聆听音乐时,要想营造一个较理想的声场是不太容易的。因为家庭中居室环境的现实条件,使得房间的声学条件受影响。有时还会限制声箱的摆位。这些都会严重地影响立体声方位感的再现。而用耳机聆听音乐时,能够消除空间环境的声场传染,从而大大提高了音响系统的分析力和立体声的分离度,这样就能够更加准确地还原录音师对各种音源、乐器所进行的立体声方位处理,把一个现实的乐队通过不同方位的处理再现出来,使你感到乐队如同原状地展现在你面前。
    使用耳机或是声箱聆听音乐,由于两者的发声源距人耳距离有极大的差距,所以聆听者对声场的感受也不太一样。耳机感受的声场是以头部为中心向前方以球面展开的。而声箱营造的音场则是在聆听者的前方左右及纵深展开的。用一个不十分确切的比方,听耳机时你的感受是在观众席的最前排位置,甚至是在乐队指挥位置。而声箱则是在观众席的中排前后的位置。这种感受恰恰使聆听者感觉自己是融合在乐队之中,更加被乐队的气氛所感染。
    总之,用耳机聆听音乐时,很容易使聆听者的情绪投入到音乐的情感中去。同时,以再现相同的音质、音色而论,使用耳机的投资远比使用声箱的投资低。一付2000元左右的耳机技术参数能达到:频响15Hz-25KHz,失真度在0.2%以下,并且有极好的电声性能。而这种参数的音箱,价位肯定在数万元以上。耳机的这些特点使得Hi-Fi发烧友们对其情有独钟,往往使用一套电声性能优良的耳机系统在听音乐时作为对声箱系统的补充。
    Hi-Fi耳机绝大多数是动圈式的。这类耳机工艺历史悠久、成熟。所以这类耳机涵盖了从普及型到监听级顶级型的全部品种。还有一类静电耳机,这类耳机有着极其优秀的技术参数和电声性能,但由于工艺要求极其严格,造价也相当昂贵,因此使用中受到局限。
    动圈耳机又可分为开放式声室和密闭式声室两种结构形式。这有点类似倒相声箱与密闭声箱。由于耳机设计时均有一个柔软有弹性的护罩,开放式耳机振膜后方的声音不易产生绕射干扰,所以动圈耳机中大多数都是开放式的。
    Hi-Fi耳机同样也有中低档与高档次之分。通常中档以下的耳机,价位约在1000元以下。这类耳机的阻抗大多在30Ω-50Ω。这类低阻耳机主要是配合CD机、LD机、卡座使用。而高档Hi-Fi机价位多在1000元以上,而且这类耳机的阻抗多在150Ω以上,通常约为300Ω-600Ω。这类耳机在设计时是以完美的电声性能为目标的。但实现了完美的电声性能,耳机的阻抗却难于做低。这类高阻耳机使用一般的CD机、LD机以至功放的耳机插口驱动时,难以发挥其优良的电声性能。因为一般的CD机,电路工作电压较低,没有足够的电压推动高阻耳机产生足够的功率。再有这些机内的耳机放大电路很少用高标准设计,往往只用一片IC电路,而一般的功放多是从功放的输出端加几枚电阻将信号衰减后提供给耳机插口。这些插口多数是作为器材的附加功能来设计处理的。要求这类插口驱动一付电声性能优良的高阻耳机是不现实的。为了能充分发挥这类高阻耳机的优秀电声性能,在HI-FI器材中又多了一个成员——耳机放大器。
    推动一对电声性能优秀的声箱,必须有一台性能优秀的功放。同样,推动一付电声性能优秀的耳机,一台性能优异的耳机放大器也是必不可少的。耳机放大器是为了推动优质耳机而用,这就要求它必须有一个高的设计起点,它一出现,便立身于发烧器材的行列之中。
    耳机放大器实质上是一台具有优越性能的小功率的功放,它对电路设计、制造工艺、元器件以至线材的选用都提出较高的要求,而决不是CD机中耳机放大电路的“分体独立”化。耳机放大器与驱动声箱的功放同样也有晶体管和电子管之分。但说来也怪,香港市场上的耳机放大器却是以电子管制作的为多。一些顶级的耳机放大器更是以“胆机”标榜。这可能是因为以驱动高阻耳机而言,电子管的小功率放大器在整个系统中的电声性能上更容易被聆听者接受的缘故。在香港市场上,晶体管的耳机放大器约在300美元左右,而电子管的耳机放大器多在500美元以上,一些“靓胆”耳机放大器往往超过1000美元。如森海塞尔的HE90静电耳机加与之配套的HEV90电子管耳机放大器在北京市场的售价竟高达123000元,真可谓是天价。

方轮子

谢谢两位版主的解答，就像之前有说过的，如果听了比自己耳机好的耳机，你就会觉得自己耳机的怎么怎么的不如意，可惜我买回来不到一周就听了一对好耳机（到现在都不晓得啥型号）。看了对200的特点的分析，我现在想问问版主什么耳房比较适合200的啊？我想接个耳房试试看！！？