ACR V3.0 完整清晰照片(大图)

jacktee

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2007-3-8 19:48 发表
小张，你不是火星刚回来的吧？估计是要离开上海了，心情不太好吧？国内的实际情况一直就是，太较真的，混不好，会捣糨糊的，情商高的，吃的开。小张，你在OFFICE里混的，对于OFFICE生存哲学，不会不晓得吧？如果 ...

精辟，

看看，看看。。。。
姜还是老的辣啊 ！

发烧哲学，从小张学起，
人生哲学，从小白学起 ！！

哈哈哈哈

moreyoung

校长是网络生活两不误,网络满足精神需求\ 生活满足物质需求.

仅在于各人对待事物的看法不同罢了,没什么无不无聊的.
在论坛 我们确实很需要校长这样满腔热血的人.活跃了论坛气氛 也增进了大家对于器材的认识与了解

jacktee

shurevan兄弟，你也停好吗？

我上一贴是冒着和小张翻脸的危险发的，其目的就是避免争端，

多年的友情啊，
你看今天也给用完了。唉，下次还不知道小张认不认识我了
看在这份上，你也不说了吧。

习惯暧昧

所以还是灌水相对安全点。。。。我来冒这生命危险灌下水。。。。

[ 本帖最后由 习惯暧昧 于 2007-3-8 20:20 编辑 ]

kc888

拿!拿拿!拿拿拿拿拿!说好不准用砖  我可是抱著虚心的态度进来留个味 学一下怎么交流  ~~哈哈哈哈哈~~~~~

带鱼

原帖由 小白 于 2007-3-8 11:39 发表
据我知道，老叶的8PR，由于驱动低阻耳机时频响延伸不是最理想，一般推荐用来推高阻耳机效果较好。而8P，则驱动低阻耳机效果较出色。至于8PR驱动森海580和600好，这都是实践出来的。老叶可没有说过8PR是特别为森 ...

叶老师 开发8PR耳放的时候 所使用的耳机"应该就是"HD600 ,虽然没说是为森海调音的 但是自己想想看............

[ 本帖最后由 带鱼 于 2007-3-8 23:38 编辑 ]

pro

为啥新年两个网都这么火气大呢?难到金猪变瘟猪?哈哈,玩的东西上火就不好了,玩的不乐也不好

pro

原帖由 chrisalex 于 2007-3-8 19:16 发表


JACKTEE，小张当你是朋友，回你82楼这个帖子。你在我的发言中列举一下有哪些不“是站在友善的,尊重的,友好基础上,”有那些“这般针尖麦芒似的话语和盘问”不是就事论事，不是谈论器材本身？！有哪句不是研究 ...

这个让我想起了别人直言solo时你们的不同反应,哈哈,泥水匠做门,过得自己也要过得了别人

小白

原帖由 带鱼 于 2007-3-8 23:33 发表


叶老师 开发8PR耳放的时候 所使用的耳机"应该就是"HD600 ,虽然没说是为森海调音的 但是自己想想看............

任何一个设计师在调试耳放时都会用几副耳机来试,不用耳机,怎么可能听出耳放的声音? 但调试时使用HD600,和宣称耳放是为HD600设计的,是两回事.

mdmh

原帖由 pro 于 2007-3-9 00:24 发表



这个让我想起了别人直言solo时你们的不同反应,哈哈,泥水匠做门,过得自己也要过得了别人

仔细看看就会发现不同的。到现在这里没有人（是指没听过的人）否认过它的音质的好坏，这就是原则。而且愿意讨论的话，这个话题可以一直说下去，不会存在因为所谓的“过度炒作”而封贴或删贴。兄弟的“直言”应该指的不是“胡说”吧。

[ 本帖最后由 mdmh 于 2007-3-9 11:53 编辑 ]

带鱼

原帖由 小白 于 2007-3-9 11:32 发表


任何一个设计师在调试耳放时都会用几副耳机来试,不用耳机,怎么可能听出耳放的声音? 但调试时使用HD600,和宣称耳放是为HD600设计的,是两回事.

我晕! 为什么非要这么理解 我就想不明白了! 谁宣称过?只是自己想想就知道,既然是用某某耳机调试的,当然用某某耳机去试听的时候最能体会制作者对音乐的理解,您说是不是这个道理! 非要去扣什么帽子 有必要么? 希望叶老师看见别生气了!带鱼多说了几句!如过叶老师看到如果有什么不妥当,请发EMAIL给我. 至于好多朋友为什么那么较真,真想不明白,追求真理是对的 ,但是也别太极端了! 多说了几句 如有不对 先行道歉!

小白

楼上，请去网络上看看，到处有师傅们宣称自己的XX型号耳放是专门为X耳机调音的，有些耳放还有XX模块，真先进。叶老师可从没说过他的8P或者8PR是专为任何耳机设计的。

这就是区别。懂吗？这是区分一个认真严肃的耳放设计者，和一个善于诱导拥有某副耳机的爱好者来买自己耳放的“师傅”之间，很关键的一个区别。

小白

请读我去年9月份发的一个帖：
http://www.headphoneclub.com/bbs ... 7%C5%2B%D0%A1%B0%D7