GRADO的信号线到了(听感在20楼)

流氓才子

交易区新帖推荐

恩，继续关注此帖

我在飞

想要，什么价啊？:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

ssbobo

请pm一下价格

念苍僧

我晕，歌德不是把耳机线直接改信号线了吧。。。。还真物尽其用啊。。。:D

小白

今天初次有机会听了一下JOSEPH GRADO SIGNATURE信号线,觉得素质还是不错的,对得起它200多美金的价格.

和音乐丝带的中档型号HEIMDALL对比的,歌德这根签名线没有HEIMDALL中高频的"韵味",而是显得更中性一些,细节解析,通透感都和HEIMDALL达到一个级别. HEIMDALL听人声和小提琴都音色很华丽,而歌德签名线则音色真实一些. 歌德的声音比较凝聚和具有立体感,不象一些低档线那么平面化. 但低频凝聚力不如HEIMDALL,不知道是否与新线未煲开有关系. HEIMDALL的低频量感不多,层次很干净,质感尤其不错(有些人认为这种低频偏"干"),GRADO签名线的低频不如HEIMDALL那么凝聚而干净,量略多,略散.

和同时在场的一根REDBIRD相比,GRADO签名线优势明显,声音明显厚实圆润,结像富有立体感,音场也更有真实度. 不过必须承认REDBIRD在千元之内,性价比还算是非常高的.

老实说,聆听前,我脑子里曾经转过一个念头: GRADO的线,声音有没有GRADO耳机的特点呢? 听着听着倒把这个问题给忘了,沉浸在音乐中了. 听完了一回思,觉得,还是可以说,这根线有那么一些歌德味. 主要体现在它的结像力,音像的立体感和厚度. 它不是一根结像平面化的线,而是能营造出立体的,通透的,有凝聚力和实体感的"音像".

[ 本帖最后由 小白 于 2007-3-17 21:58 编辑 ]

小白

根据小张的要求,明天继续用我的"分配盒+SOLO"的方式,对比试听音乐丝带的顶级线"哇哈啦",和同厂的中级线HEIMDALL(海姆达).

zzz

哇哈拉的线38.5还有卖？？

小白

原帖由 zzz 于 2007-3-17 22:03 发表
哇哈拉的线38.5还有卖？？

长的都卖完了，只剩下30厘米的短线，凑合着用。

小白

今天比较了30厘米的"哇哈啦",和1米长的海姆达.

两根线粗听风格很一致,老实讲,差别不是那种令人瞪眼的(在耳机系统上). 细细分辨,哇哈啦第一是有着更好的低频下潜和凝聚力,然后第二是中高频更凝聚,更透彻,结像再精确那么一点点,音色也更中性一点点. 不过实话讲,海姆达的水准已经很高,所以"哇哈啦"只是更好了一点儿,并没有"质的完胜". 在我店里的七八千CD机,SOLO耳放,HD650的组合上,我觉得HEIMDALL已经基本足够. 应该要在更好的音源上,才会更多体现出哇哈啦的更明显优势来.

当然,要注意的是我的"哇哈啦"还没有煲好,是新线,而海姆达已经是使用了多月的熟线.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-3-18 14:32 编辑 ]

sygqy

我定做了根"哇哈啦"平蘅线，古河头:D准备用在007系统里

sygqy

原帖由 小白 于 2007-3-18 14:31 发表
今天比较了30厘米的"哇哈啦",和1米长的海姆达.

两根线粗听风格很一致,老实讲,差别不是那种令人瞪眼的(在耳机系统上). 细细分辨,哇哈啦第一是有着更好的低频下潜和凝聚力,然后第二是中高频更凝聚, ...

那天用我的老580+SOLO 对比了这两根线，海姆达还是有点毛刺的，有点颗粒，比较直白，立体感和透明度还不够；哇哈啦就很难找出毛病了

小白

哇哈啦好于海姆达,这是肯定的,但我的ULTECH CD机素质有限,也不能完全体现哇哈啦的素质,所以听出来也高得有限. 等哇哈啦褒开后,在更高级的CD机上,我相信差距会更大.

chrisalex

原帖由 小白 于 2007-3-17 22:00 发表
根据小张的要求,明天继续用我的"分配盒+SOLO"的方式,对比试听音乐丝带的顶级线"哇哈啦",和同厂的中级线HEIMDALL(海姆达).

谢谢小白。

7777777

白版，你的“哇哈啦”是否是音箱线做的

小白

回楼上,是音箱线做的. 搞不到信号线线芯.