耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[功放] Soulution 330 开箱

[复制链接]

22

主题

583

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2005-12-21
发表于 2018-4-1 00:58:33 | 显示全部楼层
让小白赶紧去进一台货,我来pk
回复 支持 反对

使用道具 举报

4329

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2018-4-1 09:20:05 | 显示全部楼层
硬总买一台ISIS,然后和limy的330来场A/B,我来裁判。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

2284

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2006-7-3
发表于 2018-4-2 10:54:27 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-4-1 09:20
硬总买一台ISIS,然后和limy的330来场A/B,我来裁判。

觉得还是870a这样的传统后级靠谱,这种小众的贵价合并机以后二手会很难出,交易板块那台ISIS挂了好久了都没人接盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

8907

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2018-4-2 10:59:26 | 显示全部楼层
ericzhu88 发表于 2018-4-2 10:54
觉得还是870a这样的传统后级靠谱,这种小众的贵价合并机以后二手会很难出,交易板块那台ISIS挂了好久了都 ...

然而合并机是合并机,后级还得要前级啊,没法对比~~~soulution也是有后级的,MOON也是有合并机的
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

236

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-10-16
发表于 2018-9-28 17:32:01 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-3-23 11:06
Soulution 330的声音和我以前听过的合并放大器都挺不同的 。。。只能说技术素质一流,音色纯度极高,控制 ...

这种高阻力系数的功放适合推哪些喇叭啊,和卡玛搭吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

1212

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-1-16
发表于 2026-8-23 21:44:32 来自手机 | 显示全部楼层
Enlighten 发表于 2018-4-1 00:55
和AD ISIS比一下

http://www.headphoneclub.com/thread-404121-1-1.html

音色风格各有特点,但要说控制力,AD ISIS M75可能还要更好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3061

帖子

39

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
39
注册时间
2011-11-17
发表于 2026-8-26 12:27:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwwping2011 于 2026-8-26 12:31 编辑

阻尼系数5000,低频下潜 量感是不是不够好?

阻尼系数多少 比较合适? 200 300?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5249

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2019-5-13
发表于 2026-8-27 12:32:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2026-8-27 12:43 编辑

登峰算是瑞士功放里比较有实力和水平的,包括做保养师傅拆开过登峰看电路设计还是认为有水平的。声音听过很几次确实不错。还是有点瑞士机的味道,相对宝达来说还是有味道的。格局没问题,至少登峰推rockport格局是够了

点评

登峰功放的前置放大是用大量运放构架的,说有实力与水平,我也是服了  详情 回复 发表于 2026-8-27 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-9-26
发表于 2026-8-27 13:18:23 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2026-8-27 12:32
登峰算是瑞士功放里比较有实力和水平的,包括做保养师傅拆开过登峰看电路设计还是认为有水平的。声音听过很 ...

登峰功放的前置放大是用大量运放构架的,说有实力与水平,我也是服了

点评

那看看其他牌子又如何呢?  详情 回复 发表于 2026-8-27 13:54
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

42

主题

5249

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2019-5-13
发表于 2026-8-27 13:54:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2026-8-27 13:56 编辑
如歌的划板 发表于 2026-8-27 13:18
登峰功放的前置放大是用大量运放构架的,说有实力与水平,我也是服了

那看看其他牌子又如何呢?可以说说哪些比较好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5433

帖子

93

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
93
注册时间
2012-11-13
发表于 2026-8-27 13:55:54 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2026-8-27 13:54
那看看其他牌子又如何呢?

给你预告一下, 可能要开始吹达萧了

点评

真是太监先急了 达霄确实很牛逼。  详情 回复 发表于 2026-8-27 14:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-9-26
发表于 2026-8-27 14:34:09 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2026-8-27 13:55
给你预告一下, 可能要开始吹达萧了

真是太监先急了
达霄确实很牛逼。

点评

指太监声的达萧是吗, 哈哈  发表于 2026-8-27 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

1212

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-1-16
发表于 2026-8-27 20:19:23 来自手机 | 显示全部楼层
同级别机器,达萧推力和控制力明显不如登峰,强在音色上

点评

如果看重推力与控制力,瑞士机器都比不了美国机。瑞士晶体机里面也就FM能跟达霄摆摆手腕,这两个品牌也是当前瑞士晶体放大器里面唯一还在坚持通过全分立元件精密筛选而实现音频放大的机型,一个机器的声音,线路架构  详情 回复 发表于 2026-9-20 11:52
达萧是相对偏科点,就看搭配和自己喜好了,但价格就…  详情 回复 发表于 2026-8-27 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5249

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2019-5-13
发表于 2026-8-27 20:40:42 | 显示全部楼层
qui 发表于 2026-8-27 20:19
同级别机器,达萧推力和控制力明显不如登峰,强在音色上

达萧是相对偏科点,就看搭配和自己喜好了,但价格就…
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-9-26
发表于 2026-9-20 11:52:35 | 显示全部楼层
qui 发表于 2026-8-27 20:19
同级别机器,达萧推力和控制力明显不如登峰,强在音色上

如果看重推力与控制力,瑞士机器都比不了美国机。瑞士晶体机里面也就FM能跟达霄摆摆手腕,这两个品牌也是当前瑞士晶体放大器里面唯一还在坚持通过全分立元件精密筛选而实现音频放大的机型,一个机器的声音,线路架构已基本决定了声音的走向,登峰采用大量运放的设计,听久了耳朵能不累吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-10-11 02:25 , Processed in 0.133568 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表