不全是搞笑，器材评价方法

ljw100 · 发表于 2006-10-25 17:47:54

原帖由 忽然散步 于 2006-10-25 17:44 发表

不是异想天开啦，我就很少会去有板有眼的写评测，天马行空一番就好了，有些东西只能意会不能言传，不择手段的比喻和通感只是为能让大家更形象的理解，每个人的习惯不一样，自己舒服大家不烦就大吉了

我所说的，只是反映出这个行业的困惑，也反映出消费者的困惑。

忽然散步 · 发表于 2006-10-25 17:52:49

想想你为什么喜欢看三国而不喜欢看红楼梦，就有答案了，没啥可困惑的，人的阅历不同经历不同生理心理，当然主观差异很大了，对形式美和艺术美的理解，建议看看符号学和格式塔心理学

[ 本帖最后由忽然散步于 2006-10-25 17:54 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2006-10-25 18:18:10

“我用580在我的系统上听我所喜欢的曲目，我感受到的是醇厚、大气，更多地体现出一种雄伟和阳刚；独孤剑大侠同样用580，但在他的系统上听他所喜欢的曲目，他的感受是甜美。”

最好同曲同系统同人同一时比较，就成了你群X聚会的场面

清新 · 发表于 2006-10-25 18:33:59

音响术语是死的，可人是活的，音乐是活的，人类的审美情趣是活的，是在不断变化着的。

松弛紧崩大气甜润丰满亮暗肥瘦韧粘泥泞结像定位声场这些音响术语来评测器材真的合适吗？可否试试那些容易被普通人而不是发烧友理解的词语呢？比如热情沉稳活泼轻灵含蓄厚重朴素激情。。。

[ 本帖最后由清新于 2006-10-25 18:36 编辑 ]

不知道啊 · 发表于 2006-10-25 18:57:04

不懂，学习。。。

独孤剑 · 发表于 2006-10-25 19:35:42

呵呵，大侠二字愧不敢当，我虽然玩耳机有一两年了，不过就水平而言，仍属菜鸟。
楼主所提的方法很有创意。不过实施起来估计有困难：1、成本太高，弄来这么多听音专家来评判器材，得花多少成本？2、和器材一样，我猜想每个人的耳朵的频响曲线也不相同，所以对同一中器材的评价也不相同。
您说的我在hd580上听到了甜美，那是因为我放的是甜美的曲子（比如说邓丽君的唱片），当然感受到甜美，而您放的是交响曲，所以感到浑厚、大气－－－－这不正说明hd580能文能武，功力全面吗？

ljw100 · 发表于 2006-10-26 10:02:07

原帖由 忽然散步 于 2006-10-25 17:52 发表
想想你为什么喜欢看三国而不喜欢看红楼梦，就有答案了，没啥可困惑的，人的阅历不同经历不同生理心理，当然主观差异很大了，对形式美和艺术美的理解，建议看看符号学和格式塔心理学

家里上网出现了困难。
也许是我在佻侃中没把重点意思讲明白。任何有常识的人都知道，艺术的创造、艺术的欣赏均是个体的心理、感情活动过程，是没有标准可言的。但器材的买卖则是一种商业行为，这种商业行为如完全建立在人微妙复杂的心理、感情活动过程的基础之上，消费者出现困惑是必然的。实际上这种困惑是存在的，也是无法回避的。我在购买CD机时，就见到一对男女在试听AV器材，卖方给买方解释如何如何，我看买方仍一脸迷惑，从他们的交谈中知道买方已去过多次。如果仅是对艺术的欣赏，权威、大腕可以轻视、甚至是瞧不起普通人的感受，但在商业行为中，厂家、商家能这样吗？如何把自己的音响器材推销给迷迷糊糊的消费者，我想商家也存在困惑呢。

有没有解决问题的办法我不知道，但我觉得现在的家具、装修商给用户展示的色板是一种启示，没有这种色板，商家要跟用户说清楚颜色同样是一件困难的事。用户可以选择色板上的某个色号（不太严格地说，这就是标准啦）所代表的颜色，也可以请商家为你特殊配制，当然只要你能出得起钱。反观HIFI这个行业，我十年前看到是这样买卖器材，十年后仍是这样买卖器材。难道这个行业真就不能想出点什么办法来方便消费者、方便自己的销售行为吗？

抛开我主帖中那些佻侃的泡沫，我想表达的是我作为一个器材消费者在消费时的困惑，针对的是这个行业。CHRISALEX版主说“就事论事, 不给面子”，此话言重了。至于CHRISALEX版主说到<<STEREO SOUND>>编辑部里的那些老头子如何如何，在我看来，正好从一个角度反映出HIFI界的故步自封，果真如此，那个什么编辑部和那些老头子的大众意识（我没说他们应该具有）远比不上在央视察2台或3台上组织美食擂台赛的什么美食协会。

忽然散步 · 发表于 2006-10-26 10:10:13

“在我看来，正好从一个角度反映出HIFI界的故步自封，果真如此，那个什么编辑部和那些老头子的大众意识（我没说他们应该具有）远比不上在央视察2台或3台上组织美食擂台赛的什么美食协会。”

这就是少数文化和大众文化的差别，你可以在身边做个调查，把你的发烧耳机往单位放放，看有多少人真有想烧的欲望，我的rs1在单位桌上扔很久了，我们部门30多人没人有兴趣的。我们单位在职400多人，迄今为止我发现有一个有烧的迹象，不过也是基本不在状态，比例比博士还低:D

ljw100 · 发表于 2006-10-26 10:16:58

原帖由 忽然散步 于 2006-10-26 10:10 发表
“在我看来，正好从一个角度反映出HIFI界的故步自封，果真如此，那个什么编辑部和那些老头子的大众意识（我没说他们应该具有）远比不上在央视察2台或3台上组织美食擂台赛的什么美食协会。”

这就是少数文化和大 ...

如果这个行业的精英们还是高高在上，这个行业会衰退得更快。武汉的保成路HIFI一条街，十年前车水马龙，如今冷冷清清，反差极为强烈。

chrisalex · 发表于 2006-10-26 10:18:42

"那个什么编辑部和那些老头子的大众意识（我没说他们应该具有）远比不上在央视察2台或3台上组织美食擂台赛的什么美食协会。"

谢谢!

忽然散步 · 发表于 2006-10-26 10:30:55

看看一个学校音乐老师的比例，可能人群中能理解音响发烧的人也就这个比例了

关于为啥15年前有个发烧高峰，这里有谁研究明白了？给讲讲的，我也好奇

		自动登录	找回密码
密码			注册

不全是搞笑，器材评价方法

一点看法