PKSHAN, SUPERMACRO IV收到了

ricepig

交易区新帖推荐

原帖由 george.c 于 2006-11-2 13:34 发表
基本就是如此，声音走向靠主体搭配，管子，线是玩的成分多一点，hifi也可以说就是玩的乐趣，如果器材是目的。

谢谢了，我总算有点入门了

george.c

原帖由 manray 于 2006-11-2 13:32 发表
老mark，我盲听过一回650，密度不好，不知道是音源的问题还是推动的问题。当时是当600听的，立即感觉不对味，还以为是耳机放大器的毛病呢

像650这种耳机推不好当然是耳房问题，音源只是更上一层楼，耳机与耳房就像箱子与功放才是夫妻档。

manray

有机会试试权威的

george.c

原帖由 SEHN 于 2006-11-2 13:33 发表


原厂的CD3000为了跟R10拉开距离，声音偏软偏蒙。

这样没什么好讨论了。

不是每一个人都能针对性的修改耳机。

既然深海都能出几千块的耳机线，给日系耳机换下线也没什么不妥。

cd3000本身不存在偏软偏蒙问题，如果不好多找找其他原因。线几千？一支cd3000碰顶也就3K，本末倒置了。

ricepig

原帖由 manray 于 2006-11-2 13:29 发表
佐为害人呀！
线和胆都属于微调了，整体音色还是看整体吧
那家的号角的低频收的还是快了些，如果用12寸的，但又怕破坏一种平衡

他说的不对么？我又迷惑了
但是我用它的那张试音碟，用HP1000听，我听到了形体感更好的低频

manray

耳机没有低频呀
声音应该是滚滚而来，轻抚过你的身体，虽然震撼但是又不会觉得过于刺激，只会觉得那是音乐里必须有的东西。

SEHN

原帖由 george.c 于 2006-11-2 13:46 发表

cd3000本身不存在偏软偏蒙问题，如果不好多找找其他原因。线几千？一支cd3000碰顶也就3K，本末倒置了。

我的意思是换十几块一米的线就够了。

cd3000偏软偏蒙当然是跟更清晰锋利的声音比。

就单独拿出来说的话速度能比得上其的耳机不多。

george.c

原帖由 manray 于 2006-11-2 14:22 发表
耳机没有低频呀
声音应该是滚滚而来，轻抚过你的身体，虽然震撼但是又不会觉得过于刺激，只会觉得那是音乐里必须有的东西。

耳机有低频，只是表现方式不同，箱子低频是往下沉而不是扑面而来吊在半空，胸闷的低频听不长。

zzxg

原帖由 ricepig 于 2006-11-2 14:18 发表

他说的不对么？我又迷惑了
但是我用它的那张试音碟，用HP1000听，我听到了形体感更好的低频

请问您的ＨＰ１０００拿什么推的？　

ricepig

原帖由 SEHN 于 2006-11-2 14:37 发表



我的意思是换十几块一米的线就够了。

cd3000偏软偏蒙当然是跟更清晰锋利的声音比。

就单独拿出来说的话速度能比得上其的耳机不多。

我倒是觉得CD3000的速度不算快的，我当时手上的DT931和SR320都比它快

ricepig

原帖由 zzxg 于 2006-11-3 00:24 发表

请问您的ＨＰ１０００拿什么推的？　

笔记本的集成声卡，呵呵

关于HP1000的低频素质我是非常满意，去George哥家用他的各类设备推，虽然不算很完美，但是素质尽显~~~HP1000的低频居然是这么有攻击性~~~

george.c

HP1000能量密度感是同级耳机中属于较顶尖的，就可惜目前还没有找到合适的耳房可以去搞定它。。。

jhj

PKSHAN的听感总是与一般人那么不同。
几乎没有几个人的听感会与他相同，AM650S居然听成那种感觉，真有意思，呵呵。

emmanuelle

原帖由 jhj 于 2006-11-4 10:23 发表
PKSHAN的听感总是与一般人那么不同。
几乎没有几个人的听感会与他相同，AM650S居然听成那种感觉，真有意思，呵呵。

我看不仅仅是听感的问题，关键是个人理念的问题。大多数人追求锦衣玉食，但是还有人认为粗茶淡饭强过锦衣玉食，但是旁人能理解吗？所以说：道不同不相与谋。