关于互补这件事

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 12:46:52

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我个人有一点想说，和小白的观点稍有不同——关于互补这件事

我认为所谓“互补”并不是很多人想象中那样容易

比如快速的耳机用一个慢点的耳放来中和；冷声的耳机用暖声的耳放，声音薄的耳机用厚声耳放，或者反过来等等。总体上这样的愿望是好的，出发点是不错的，但是出来的效果很多情况下是出乎意料甚至啼笑皆非的。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 12:47:16

比如速度的互补，往往因为器材本身在三频上速度的少许不同，叠加后造成整体声音割裂，高低中三频速度脱节。

总之，互补往往比同走向叠加更容易发生不自然，不耐听的现象（这里的不耐听是整体混乱造成的，而不是某个方面过于抓耳）。厚薄的互补，冷暖互补很多时候也是类似，很容易适得其反。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 12:47:34

真正的互补需要大量的搭配实验，依靠线材、垫材、避震等进行微调才会达到一个和谐的效果。

现在网络发达，很多朋友容易在没有实际搭配听过的情况下，简单地按照别的玩家那里听来的风格走向，使用快慢、厚薄、冷暖的极端搭配，效果往往是越听问题越大。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 12:50:42

我个人还是建议中性和中性搭配，甚至可以考虑中庸。对新手来说一些风格明显，走向极端的器材玩的时候要谨慎。从中庸的东西起步，在中庸上感受自己需要的，逐渐改变系统，可以少折腾不少。

有时候速度稍快的器材也没必要刻意用慢速器材来搭配，逆向思维下，把一些东西发挥到极致未必就差了。（当然速度慢的发挥到极致就有问题了，这也是老手一直说的宜快不宜慢）

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 12:51:04

总的来说透明度、速度、两端延伸和大信息量、大动态还算好求，花费的代价属于中低的。
在做到上述问题后，再加入宽松感、节奏感、稳定度、音乐感情和贵气等就要花费很大的代价了。

总体来说不要相信任何神话，一分价钱一分货是客观规律。超值器材确实有，但不是适合所有人，还是需要考虑具体搭配的。

musictigerhan · 发表于 2008-3-13 12:51:45

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 12:52:05

想到啥说啥，大家随便看看，别较真

ellennet · 发表于 2008-3-13 12:55:26

多动手多动耳 :D

floway · 发表于 2008-3-13 13:15:55

个人经验，互补完全很难搞，冷声前端推暖声耳机并不是中和，而是变成很难受的中间状态
还是整体统一才和谐

阿斯兰萨拉 · 发表于 2008-3-13 13:17:46

求真

高斯静 · 发表于 2008-3-13 13:21:24

当然不会象酸碱中和那样简单

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 13:45:19

原帖由 高斯静 于 2008-3-13 13:21 发表
当然不会象酸碱中和那样简单

就怕有新手看了小白的话误解了
我也知道小白并不是那个意思

小白 · 发表于 2008-3-13 13:46:53

是啊,互补可不是快慢搭配,厚薄搭配那么简单. 但我认为,如果说搭配有一个大体原则的话,那就是"互补,协调"四个字.

如果说没有大体原则,那就彻底没有原则了. 但我觉得说出一个大体原则,比告诉大家没有原则,要好. 在"概括化"和"不可知论"这两个极端之间,我宁可靠拢前者.

当然不可把这个大体原则去简单化对待. 搭配基本是要靠实际听到才能体会的,不能一味YY. 有时你有个想法,但还是需要实际操作来验证.

pieryu · 发表于 2008-3-13 13:52:31

与其说互补，不如说搭配。

musictigerhan · 发表于 2008-3-13 13:53:19

相对的, 不是绝对的. 听到的才是真的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于互补这件事

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖