耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 47731|回复: 133

[功放] 谈世界高档功放个人理解

[复制链接]

198

主题

2241

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-24 12:00:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
引子:受lcj兄弟B&W802D搭配询问之贴,顺便谈谈自己这些年在高档功放系统上发烧的一些认识,和大家交流分享。以下之言均为个人理解,所列品牌都乃聆听,非普通泛听或展会之闻。

先泛泛而谈吧:“hi-end功放如果钱足够就买德国、瑞士品牌,他们是在金字塔尖上,牌子就那几个就不多列举。钱不够退而求其次就考虑以英国法国为代表的欧洲派和美国派。”这句话恐怕很多人都会说,却不一定真正是自己消化后的理解。历史文化的沉淀和精密技术下的结合确实让人不得不信服人类的智慧极致、艺术结晶就在那儿。

上次听Kharma旗舰系统让我有幸知道什么叫更高级的声音,什么是hi-end到顶的杰作。给了我一个更有说服力的参照,这是曾经没有过的体验,当然也反过来验证以前我对于许多品牌的理解是否正确。(这个参照真有如奥菲斯对于其他耳机的参照,虽有哗众取宠的嫌疑,且当他是吧)

好了既然不能彻底理解,我们就来说说能体会的――美国货。

美国系功放常见的有 classe、麦景图、MarkKrell PassJeffYBAcello 等。很多人喜欢MarkKrell ,认为他们是超越麦景图的美国代表品牌。而在我看来mark和麦景图仍然在一个档次,他们都是中庸的,无非中庸得尽量高明、尽量细腻些,但根本谈不上超越。反而是麦景图让我觉得踏踏实实从一而终的精神,新出的型号仍然称得上上乘、依然能拿得出厅堂,并非过时的骆驼,只不过喧哗浮躁的新一代烧友不愿静心聆听罢了。Krell就很差了,一直多年来给我的都是负面印象。


至于其他品牌都没有跳出美国货的圈子,甚至有些还不如老牌的造诣。我的理解是大都在同一个层面换汤不换药别让主观的臆想凌驾于自己之上;别让发烧的兴致超越了理性的感观。我们能做的是尊重事实。贵价的 Boulder我没聆听过,但我并不认为高昂的代价能让他达到艺术的升华。此言或许显得过于偏薄,但另一个品牌却大相径庭,后面再谈。

进入主题说说Pass 这个品牌。Pass 一段时间来被很多烧友和代理商推荐,曾一度被认为能取代老牌品牌而成为新的美国代表作品牌,尤其配合B&WPMC等音箱。Pass自家引以为豪的、最负盛名的超对称线路(Supersymmetry),被很多人看做是颠覆传统线路的一代佳作。诸多的因素曾经也不禁让我心动考虑买一套,于是有了多次仔细聆听的经历,但结果让我非常失望并最终放弃。一句话概括:Pass这个品牌的功放是非常不平衡的,这个评价是相当负面、非常贬义的,但我一点也不吝啬的给了他。记得这个观点曾经让小张这样的技术派、爬爬满派嗤之以鼻。但没办法我认为他就是这样,lcj也请别介意。不平衡的功放无论宣传得再到位,无论声音做得再讨巧,在我看来也是不及格的。

这里不得不说说在美国系中我最欣赏的、最佩服,也是最喜欢的品牌――Classe。(严格意义上讲应该是加拿大品牌,不过我把他和Bryston都列为美国系之列)

他一直是B&W的御用功放被多家录音公司作为标准监听系统。我接触过Classe的新老两代,其专业素质和文化修养多年来至今都是让人信服,而且不断进步。Classe追求的是一种平衡的声音,无染有修养的刻画。就这宝贵的两点是很多美国品牌多年来无法企及的。老的Classe 声音稍淳厚,新的更现代。他们的区别有点类似Meridian 508 G08。但绝对是一脉相承,生生不息。

说到此时,lcj兄应该知道我给你的建议了吧。

以英国法国为代表的欧洲品牌就多了,可以说发烧友最乐此不彼,商家赚的丰硕而归的源泉正是来于那边。换机、换线、换电源、换插座、换避震。。。总之换胃口!为什么有那么多值得去尝试的呢?欧洲品牌的功放素质确实不低,价格针对不同用户也高低合适,丰富文化底蕴下诞生不同差异的口味自然就顺理成章。在这些品牌中Jadis 和 linn 给我的印象很深刻。其他的都觉得像过客,没有特别拥有的冲动。既然是讲味道那每个人的喜好不同,选择不同。所以多一些包容对自己、也对别人,因此我从不排斥谁喜欢哪个欧洲品牌。

但无论欧洲系也好美国派也罢有二个原则: 1.功放不要选择两个以上品牌揉和在一起,也就是说要尽量西装一套才能体会他家的灵魂。揉在一起似乎会带来某些方面的“提升”,但同时也带来其他方面的不协调。多品牌相互搭配玩玩是可以,但千万别以为自己的搭配会更完美,别自信、愚昧到认为自己一人能超越厂家团队的智慧和多年艺术造诣的沉淀。 2.要选这个品牌的中高档型号。

第1条恐怕会引来不少争议,甚至很多老烧友都拍砖,因为他们正自负的、多年不断地重复着这样那样的搭配和折腾,并且正在、还将继续下去。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-24 16:04 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +300 收起 理由
nadesicozhao + 3 + 300 感谢交流

查看全部评分

掌握音乐的源泉
回复

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-24 12:13:43 | 显示全部楼层
阅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-8-24 12:16:15 | 显示全部楼层
虽然部分观点 比如Jadis 、krell和我的理解不太相符
不过很喜欢LZ这种敢于表达自己观点的作风
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-8-24 12:36:15 | 显示全部楼层
哈哈 自己高兴最重要
别变成负担了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1371

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-24 13:06:18 | 显示全部楼层
Jacktee有没试过Bryston的呢?
-----------------------------------------
roon,naim uniti core=>DCS Bartok=>tyr2=>unityaudio boulder3
Esoteric MEXCEL PC9700电源线, NBS red
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2330

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-6-28
发表于 2009-8-24 14:46:45 | 显示全部楼层
LZ...日本功放呢?。。日本的功放水平,无论胆石,不比任何其他地方的差吧。

恕小弟直言。。。欧洲真是鱼龙混杂,很多功放做得真不怎么样。。。固然是有调声的功力在里面,但是以声论价真的未必有比美国功放如何如何。无非是包装的贵族一点。。。而且欧洲很多厂都是新涌现的“山寨”厂,就算历史悠久的也就2、30年,如何算得历史沉淀和团队智慧。。。当然,极品也是出在欧洲,无非是出于天价的市场驱力于是做出来的东西。当然由于充足的资本驱动,欧洲的hifi领域的科技研究已经走在世界最前列,大量的高新技术(系统工程研究;数字技术;音响心理学。。)的应用使得很多欧洲品牌可以做到更新的境界,这确实是其余地区没有做到的。然而,就好像Krell的商标上的那个三极管,再有文化的人也得遵循最基本的电路规则不是么,到底技术重要还是文化底蕴重要?对不起,在功放这一环俺觉得技术因素更大一点。


麦井图一直是美国hifi的代表厂商阿,至今还是保有高端市场的地位,产品线齐全,拥有全套旗舰。谁会觉得马克更别说姐夫什么的超越麦井图了?。。。。

Classe是很牛。但是其实他们是走技术路线的,而且老的那一批人已经散了不少了,现在的classe不能代表什么。他们的极品制作是大欧米加放大器。见过就会明白那是sate-of-the-art的东西——现在的classe能做那种东西?。。当然严格来说classe是加拿大品牌啦。

再特别说一下pass lab。很多人可能不了解nelson pass。现在的pass lab做成这样的东西是有原因的,因为符合美国大众口味;真正好的东西是Threshold/Forte那一时期的作品。而pass老先生的另一面是活跃的diy社区领导者,比如他亲手制作/公布线路的first watt系列,才体现他极简电路的取向。当然pass lab的东西俺实在是不好评论。。。


至于krell差,是为什么?。。。
真的不理解。。。。

功放应该是整个系统中最无个性的一环吧。。。一般来说功放总是伴随着箱子诞生的。。算是箱子的附属品吧,比如高效率的喇叭和电子管的6、70年代,大功率甲类和平板的8、90年代,低效率、小口径、追求全频响应的大型喇叭和超级大功率的B类的90末到新世纪前期,至于现在,好像是因为市场萎缩而造成的价格飞涨、AV盛行。。。

能够如实传达前端的信息、发挥后端的实力才是功放的要务吧。后端是一个系统性很强的部分,不是功放、也不是箱子的问题,而是功放和箱子的配合能否传达前端的信息的问题,搭配合理才是最重要的。万灵的也有,但是不幸就是lz不屑的Krell这种控制力强、电流输出能力强的这类,单单某个功放要是会出“暖厚声”偶是会害怕的>_<

——一点小意见

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-24 15:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1704

帖子

-7

积分

禁止访问

积分
-7
注册时间
2009-3-8
QQ
发表于 2009-8-24 15:00:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

2241

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-8-24 15:29:14 | 显示全部楼层
原帖由 kopfhorer 于 2009-8-24 13:06 发表
Jacktee有没试过Bryston的呢?
试过,不好。或者说不怎么好。


by the way, 减少回帖数量。

to pig2man :日本功放我认为是不够拿上厅堂的,即使很贵价的品牌。这是文化的差异而非制作技术或态度的层面。
我对krell的偏薄曾受到过不同区域、不同领域烧友的谴责,但我现在仍然坚持自己的感觉。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-24 15:35 编辑 ]
掌握音乐的源泉
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-8-24 15:39:29 | 显示全部楼层
哈哈 谴责谈不上的 每个人都有自己的坚持
我觉的 在没有事实现象推翻自己信念前 不能坚持自己信念的烧友 不是一个成功的烧友
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-8-24 15:39:42 | 显示全部楼层
说起Classe的Omega,确实是好东西无疑,可以作为"典范级".  

日本的高级放大器,用料方面无比精良,比同级的欧美机都要更为奢侈和讲究,但"声音设计"方面的问题始终是存在的,简单说就是日本设计师设计出来的声音,总缺乏一些抓人的地方,要么就是声音修饰过头,听感不太自然,要么就是声音不修饰,缺乏成熟的艺术感. 前一阵正好在用DENON PMA-SA1,声音的细腻,工整,细节还原,都令人无可挑剔,但 ...... 好听吗? 我难用"好听"两字来形容它.
Omega.jpg
sa1.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

2241

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-8-24 15:52:50 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-24 15:39 发表
哈哈 谴责谈不上的 每个人都有自己的坚持
我觉的 在没有事实现象推翻自己信念前 不能坚持自己信念的烧友 不是一个成功的烧友
是的,谢谢!

小白图上这对 Classe Omega 曾是我的追求,让我折服的器材之一。美国人做了几十年,品牌一大堆也没搞出超越他的东西来。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-24 16:08 编辑 ]
Classe OMEGA-MONO MKIII _3.JPG
掌握音乐的源泉
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

226

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2009-8-1
发表于 2009-8-24 15:53:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

226

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2009-8-1
发表于 2009-8-24 15:55:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-8-24 16:16:05 | 显示全部楼层
CLASSE是个法语词,公司源自加拿大的法语区. 不是CLASS. 发音如"格拉塞",广东人翻译做"架势"实在是不错的. 我图中这对是"小OMEGA",jacktee上图的那个是"大OMEGA".
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

294

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-8-24 16:24:06 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-8-24 09:16 发表
CLASSE是个法语词,公司源自加拿大的法语区. 不是CLASS. 发音如"格拉塞",广东人翻译做"架势"实在是不错的. 我图中这对是"小OMEGA",jacktee上图的那个是"大OMEGA".


héhé, the right spelling is: classé
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-5 18:18 , Processed in 0.113486 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表