耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 17697|回复: 69

[耳机] 我系统下T1 .D7000. HD600 详细听感记录

[复制链接]

102

主题

572

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-4-8
发表于 2010-4-30 14:51:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近很多朋友关心D7000和T1的问题,乘着龙哥的D7000还在手上的机会,平衡T1又回到了手上,平衡卡线HD600也回来的机会。这个星期我用了四个晚上的时间反复比对,即时记录听感,完整了这篇听感文章。

    为了确保听感的准确性,使用的设备一律是一样的,CD均为原版碟。每天AB比对1个半小时就休息下预防听力疲劳带来的差别。每首歌第一部分用一个耳机听3遍。比较时在关键部位暂停,然后迅速切换到其他耳机,最直接的感受不同耳机带来的变化。

测试系统是:台机 乐圣 里海+通过AES平衡数字连接专业解码器(无法报出型号,就理解为民用机器3W+水平的解码器好了)
        耳放  茗大平衡胆石机(不是深圳聚会上那台)
        耳机  平衡T1(30小时)、平衡D7000(无法确定使用时间)、平衡卡达斯线HD600(300小时)
        信号线为香港朋友通过超时空7线材定做的
        电源线是欧亚德
        墙插为欧亚德R1

NO.01 班斯塔纳-我的祖国
        T1的表现钢琴低键音向下延伸的非常自然,清晰,共振音的表现也很好。音色甜美,泛音也很有光泽(不是很亮的那种)。钢琴得颗粒饱满有力,表现很中正,同时有很好的音乐律动。因为这盘专辑是四手连弹的,低键音常常会伴随着其他琴键音一起出来,声音层次很好,不会出现低频和腔体共振扰乱其他部分的声音。

        HD600的表现也很出色,在钢琴的整体表现很出色,完全不会有刚听完T1后不愿意听HD600的感觉。声音也很中正,和T1不同的是HD600的强音表现在辉煌这个方面。而T1表现在音乐的流动方面,高潮部分HD600更加富丽堂皇,而T1则是流畅的美。T1的优势明显的地方是信息量和清晰度,尤其是泛音和共振音及低键音的清晰度要明显强。HD600听这首歌曲高潮鲜明,强音处富丽堂皇。

        D7000的表现特点是优美,相对T1和HD600来说低键音的低频音没有T1和HD600有力,但是外围延伸的很远。腔体的共振音及泛音要少于T1,力度也要小于T1和HD600,但是很人很优美的感觉,琴键的声音突出主音部分,通过低频音的和共振音来烘托主音部分。

        如果说HD600和T1是两个相似的中正的表现出钢琴,那么D7000则是用她的优雅去诠释这首歌的美丽。不过三副耳机里面T1最为宽松,D7000的声音最清脆,HD600的声音很辉煌。


NO.02穆特-卡门幻想曲
        T1听这首歌第一感觉分毫毕现。小提琴和弦乐配合的异常出色。一些非常细微的变化都能够体现,比如说拨弦时候的腔体共鸣声,琴弦和琴弓摩擦的粗糙不平的摩擦质感都可以体现出来。高潮部分强弱音很鲜明

      D7000的表现很不一样,声音要清丽些,这和她的特性有关。但是小提琴的音色表现我觉得不够纯正。细节表现也不错,但是声音不如T1宽松,在我听来小提琴的声音没有T1美。

        HD600依然是属于他的声音,声音明显比T1要亮,音场来说明显T1要更加宽一些。但是HD600会给你穆特就在你面前的感觉,高潮部分HD600依然是华丽。你会跟着音乐热血喷张。


NO.03唐璜 电影原声带

        这是一盘人声和吉他异常出色的碟。

        HD600一听起来吉他和人声的对比表现力很强。整体效果不错,但是换到T1后立刻感觉到不同,感觉声音一下子宽了,低频鼓锤弹性更好,横向和纵向的空间感很好,人声比HD600要饱满,位置稍微比HD600要后面一点,但是人声音乐的比例很好,相互表现也很出色,不会出现乐器盖过人声的事情,也不会过度突出人声,这种音乐的感觉不好言语。

        第二曲的低音弦乐部分和定音鼓HD600的表现也可圈可点。但是弦乐的绵密度要差于T1,定音鼓力道很足,不过T1的弹性更加好。整体T1均衡,这也是T1一直贯穿的特点。

      D7000在第一曲人声和吉他的表现中人声的线条感很好,但是低频泛音有些多,吉他的质感和拨弦的声音被影响,整体表现不及T1和HD600。

        第二曲的低音弦乐的表现很不错,定音鼓的表现不如T1。整体表现中等,可能是因为封闭耳机的原因,你可以感觉到低频散出去碰见一堵墙壁。

        这盘专辑本身很抒情,很优美,D7000本身也很优雅,表现起来感觉不是很平衡。


NO.04云南回忆

        这是一盘我非常喜欢的中乐碟,这张专辑的歌曲讲究及其的安静,强烈的速度感,动如脱兔、静如处子。第一乐章中声音的质感在T1的表现下非常出色,弹性和优异,乐团合奏时候动力十足。里面隐藏的丝丝潜音都可以入耳可闻。在第八,九,十三曲中音乐如溪水,如潮涌。一切的变换都是那么的自然和流畅。T1下这张专辑古筝的表现是我听过耳机中最为优异的,非常出色,非常出色。

        用HD600听这盘专辑已经很多遍了,可以说HD600在这盘专辑的表现还是了然于胸的,整体上面几乎全面不如T1,但是在气势上HD600更加强些,音乐的金属感更加强烈,从音乐的流畅性和整体风味上来看要逊色不少(这只是和T1比较而已)。

        换上D7000,D7000的表现比HD600要清脆。整体表现还是一种D7000风格的延续。声音的跳动性很好,有活力。但是声音的甜味不足,相比T1来说没有T1那种乐器自然的甜美感的表现,有些地方相对起来会有些刺刺吵吵的感觉。


NO.05斯托科夫斯基:狂想曲集RCA
        这盘专辑比较的是大编制下的配合,各种乐器齐奏时的准确音色表现和狂暴的表演。

        D7000的表现多了一份优美,各个声部的表现不错,尤其是小提琴和大提琴协奏的时候表现出色。在抒情部分比较抢眼。缺点是合奏的狂暴部分缺少一种力度感,暴风骤雨来临的时候依然是那么优雅。

        换上T1后优雅的夫人再次变回了沉稳的绅士。音色的表现纯正;音乐的平衡感很好,定位准确,音乐三频不会有突变中断的感觉。高潮部分各个声部的表现很完整。整体表现优良。

        HD600在这盘专辑第一首歌的表现和T1及D7000的表现有着很大的不同。HD600的表现下气势恢宏(T1也没有这感觉),有着极强的感染力,只是在基础方面音色和密度要弱于T1。但是风格表现可谓是淋漓尽致。

     T1在于平衡,流畅。HD600在于狂暴的气势。D7000过于柔美。

NO.06蔡琴老歌这张XRCD

        T1的声音和HD600的声音都很饱满,只是T1的声音在饱满中多了一份细致。D7000的声音很精细,人声线条感很强。D7000和T1的细节比HD600多,但是HD600的整体听感好。D7000感觉有种低频泛音制造的墙壁,但是也有些量过多的感觉。HD600虽然比D7000要糊一点,但是糊的很有水平



NO.07诺亚方舟

        这是一张知名的音场表现测试碟,也曾多次入选各种名碟榜单。不过老实说从650.701,600到D7000我都没有觉得这张碟有什么特殊。也从来没有感觉到这张的碟的美感。但是上了T1后,我总算明白了这张碟多次入选的理由。

        HD600在音场定位上表现还是可圈可点的,但是因为基础缺失在这张碟中感觉不到低频段饱满雄厚的感觉,一些角色的声音也不够饱满。T1在这首歌曲表现音场的气势不会失重,小孩人声甜美,形体也不大(在形体方面HD600就显的粗了)

      D7000在这盘专辑的表现但是很难说如何具体评价,只能说这类型的歌曲不适合她。
NO.08THE WORLD OF HARP 竖琴世界(从这里开始HD600用原装线了)

        这盘专辑是考验低频解析力的歌曲,我直接跳到了第七首。这首歌曲的表现难度极大,一般的耳机中要不是听见的呼呼声很模糊,要不就是基本听不见。但是T1下清晰可闻,火车在轨道上的呼呼声可以明显的听出火车的方向,最后一点点可以听见低频噪音在隧道内回荡的空气感。

        HD600下的低频音也是可闻的,但是整体信息量明显变少。当竖琴想起的时候,低频音没有T1下清楚,有时候会被竖琴的声音掩盖。火车的方向没有T1那么明显,最后在隧道里面的空气感表现一般。

        D7000的低频呼呼声是最大的,简直比HD600大了一整圈,低频音更加丰润,书琴音更加清脆。整体感觉非常独特的风味,清丽的竖琴站在地毯般的低频音上,楚楚动人。

   

NO.09天国之门

        这盘专辑是一盘集体演奏小提琴等弦乐的专辑,最美的也是最难表现的就是那绵绵密密叠叠层层的弦音。

      D7000在这盘专辑一开声就很优美。细密的小提琴美丽异常,一层层,一叠叠清清楚楚。大提琴,小提琴合奏的时候表现稍微有一点点乱。

        HD600因为在基础信息量上少于D7000和T1,所以这盘专辑的表现最差,相比起来那种入被子般细密的感觉没有了。(只是相对D7000和T1)

        T1的表现没有D7000优美,但是那种细软棉被的表现是三副耳机里面最出色的,这得益于T1出色的细节表现力。

NO.10金属制品合唱团 Metallica

        这是一张重金属音乐标杆类的CD,1991年推出已经销售了1500万套了。这盘专辑要比较的地方很多的,比如第一首开始的吉他声和,第三首的暴风骤雨。第四首打鼓和贝斯一起演奏出来的低频。第八首优美的吉他和贝斯。他要求设备可以反映出极强的密度感和重量感,也需要很好的瞬态反映。首先我要说这盘专辑或这种音乐类型是属于箱子的。切不要以箱子的表现来衡量耳机。
   
        这盘专辑HD600和T1比不知道输到几国外去了。(请允许我这么说)在T1面前HD600变得毫无重量感和密度感了,低频生硬弹性也不足。吉他和贝斯的表现还是可以的。

        T1的表现好很多,第一曲开场的吉他、后面的鼓锤和人声的嘶叫都表现的不错。因为信息量大的原因,表现出来的密度感很强。

        D7000明显不擅长这类型,低频的弹性很好,量也不过过泛,但是那种力度感,密度感,撕裂天地、万马奔腾般张扬的摇滚个性则表现不佳。
   


流行大类综合表现
[
size=5]NO.11第一类录音很好的原版流行(如LINDA EDER的歌曲)

        HD600的表现出色,但是T1的表现更加无敌。LINDA EDER的这盘专辑CD圣经多次推荐过,作为流行来说,录音近乎完美。这盘专辑D7000的表现同样非常出色。可以说和T1各有风味,而HD600虽然好听,但是比较之下细节严重缺失。可以说一耳朵就可以感觉到完全不同的层次的耳机。专辑人声、萨克斯风、鼓锤等各种乐器表现完全不想是流行音乐。 
   
        整体上三副耳机都可以胜任,但是T1无疑是最好的,D7000是优美,鲜活的。HD600则是好听而瘦小的(因为细节太少)

NO.12犹太大眼妹 ESTHER

        这是一盘著名的人声录音CD,虽然录音时间久远,可以听见明显的低噪,但是依然动人。T1的表现人声丰满,乐器陪伴在人声旁边,人声为中心,乐曲为人声伴舞。他的表现让你可以完全沉醉在音乐之中。不需要多少的一种久违的音乐。

        换上HD600后,人声立刻变的瘦了,整体音乐都比T1少多了。因为这张碟是人声为主,所以HD600的表现和T1完全不同,感觉是乐器在歌手身边轻轻的伴奏,完全是以歌手为主,如果你要去想留心听身边的乐器感觉,那么对不起他不能给你T1那种完美的细节体现。

      D7000的表现又是完全不同的另外一种类型。手鼓伴奏的弹性和乐感及好,低频泛音和大提琴的表现成为歌曲雍容的外衣,歌手的感情尤为突出。

  NO.13玫瑰夫人
  
        这是又是一张以人声为主的专辑。T1的表现和上盘专辑一样,连歌手嗓音细节的抖动都一览无遗。HD600相比之下让人听一耳朵就想拿下来(不是因为HD600不行,而是T1比他强太多)D7000在这盘专辑的表现和T1比也不遑多让。个人觉得不需要去细说细节,只是那种感觉就会让你忘记时间。

NO.14 童丽-渭城曲
  
        D7000在开曲阶段的轻吟和古筝配合相得益彰,后续的二胡和古筝也让人感觉到一丝忧伤,童丽就好比在你的面前演唱一样。歌声丰满,但是能够感觉到一些后期制作加进去的音染。
  
        T1的整体能量分配更加均衡,相比D7000你会觉得乐器,歌手都不在你面前,而是你在酒桌他们在舞台为你演奏歌唱,压迫力没有D7000那么强,但是有种举杯欣赏的感觉。
  
      HD600和T1及D7000相比表现完全不及格了。因为信息量的缺失,和T1比声音不够饱满,缺失一种力度。但是因为细节少,那种后期加进去的音染也听不出来,整体声音干净清爽。
   

NO.15赵鹏-人声低音炮
  
        T1的表现如流水般自然,不过与低沉,也不会过于深沉。丰润的声音让你不愿意拿下来。
        HD600和T1比又是一个巨大的落差,不过单独而言依然是不错的。(就怕货比货呀)
        D7000的表现也是优异的,    D7000出色的地方是那种音乐的鲜活感,声音比HD600丰满,但是和T1比不够平衡。
      

  第二类国内通俗流行比较

        这类歌曲很杂,陈楚声的,徐千雅,凤凰传奇、,梁咏琪,李慧珍、She、张韶涵等等。在这类歌曲中T1听陈楚声的,徐千雅,梁咏琪,李慧珍等的歌曲则完全不行。他把录音里面的混音都表现出来,声音听起来有很多混混的混音。张韶涵的歌曲有的可以,有的不行。而HD600的表现到还是不错的,尤其是换上卡线后中频前移,反而是效果最好的。D7000也很适合听流行,那种精致的声音,超有弹性的低频会让你一耳朵难忘。

第三类经典港台流行歌曲比较。

        这类歌曲中我着重比较了张学友、张国荣、谭咏麟、王菲、陈慧娴、叶倩文、林子祥、周华健等80.90年代歌手的歌曲。这些歌曲中平衡卡线600,D7000,T1都可以表现的不错。但是录音对歌曲的影响也比较大。张学友之类的歌曲T1的表现很好。而王菲的歌曲就参差不齐,别如在日本录音的EYES ON ME的表现就很好,而一些专辑里面的伴奏表现就很糟糕,不过王菲的人声一直都很不错,可以从另外一个角度看出王菲的唱功实力还是很厉害的。

        这类歌曲中三副耳机基本都没有问题,HD600听什么都可以OK,T1相对挑剔点,D7000如果你喜欢他,你就会爱死他。



第三类欧美流行
        如迈克,玛利亚凯利等人的。

        整体表现最为均衡的居然是平衡卡线下的HD600。但是在听迈克这类录音好的流行,T1的表现无疑是最好的。但是维塔斯的歌曲则是成名曲T1表现好,一些歌曲简直垃圾的无法听。

        在听玛利亚凯利的专辑时。600的信息量明显要少,但是突出主音,听感要好不少 T1的高频在这两盘专辑里面感觉被消弱了,没有HD600尽兴 。有些地方可以听出来凯利的唱功和唱歌剧的歌唱家还是有差距。HD600和T1给人最为直接的感觉是,HD600高频亮,而且感觉演唱者离你比较近(这是相对T1的)而T1感觉演唱者在离你一定距离的地方演唱,不过难得的是你不会去音乐中找人声,你会感觉人声也音乐一起荡漾。两种表现方式仁者见仁智者见智,不过我更加喜欢T1的表现方式,因为我感觉更加耐听;缺点是T1下的玛利亚凯利的声音没有HD600下那么圆滑,高频拔高的部分用HD600听感觉很顺滑,而用T1和D7000听可以感觉到演唱者声带和气息的变化。换句话说在T1下不同歌手的演唱功力也是差别明显。

        听女高音GRUBEROVA的歌曲则不会用这种感觉,她夜莺般的声音即使在最高频还是那么平稳和圆滑,感觉毫无瑕疵。


        这么几天的详细全面的比较,我有两大发现。第一是没想到HD600的潜力如此巨大。在解码没有来的时候,我的台机+耳放+耳机系统中,D7000可以随便的秒掉HD600。当音源再次升级后,前端给出了足够的信息量后,HD600再次给我以惊喜,真的很庆幸自己没有出掉HD600。

        有一点要说明在没有来解码之前,D7000在我的系统中轻易的秒了HD600和K701,后来我把701出了。但是解码来了后,发现HD600就好比变了一副耳机一样!

        D7000不需要特别好的前端就可以发出很美妙的声音,但是系统逐渐升级,他的提高并不大。但是她依然用自己的表现风格去让喜欢她的人爱不释手,尤其在女声的表现上精致动人。古典爱好者,尤其是喜欢听现场的朋友就要三思了。


       说了这个多,可能很多人误以为D7000还不如HD600,其实不是这样的,D7000的素质了明显高于HD600的。而且在精致,鲜活,的音乐中有明显的优势。


        T1无疑是三幅耳机中最强的,但我并不想去推荐大家都去玩T1,玩T1一定要明白自己喜欢什么音乐,要是天天听优酷排行流行的烧友们,请你们远离T1,他会发出让你们无法接受的声音。

    T1的特点是流畅、均衡、分毫毕现,录音,后期里面的好多东西都可以反映出来,并且放大,在录音自然的古典和一些制作很精良的CD里面,这种放大是一种享受,反之如果录音或混音的水平不高,里面的不足也都放大了。你给他多强的前端和音源,他就给你多大的惊喜。但是玩T1一定要用录音好的碟。他会让你无法妥协,同时也会让你迷上一些过去你可能不太听的音乐。我这几日就在T1下迷上了歌剧。对流行兴趣越来越小。

        不论是古典、中乐、人声,流行T1都可以很好的表现,但是请不要去妥协音源。(这包括软件源头而不单单是器材)


最后感谢龙哥提供的D7000让我可以完成这篇听感。

0001.jpg

0002.jpg

0003.jpg

0004.jpg

0005.jpg

0006.jpg

0007.jpg

[ 本帖最后由 月雨夜 于 2010-4-30 23:11 编辑 ]
回复

使用道具 举报

4

主题

69

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-10-20
发表于 2010-4-30 14:51:37 | 显示全部楼层
文章很长,先占座
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

930

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2008-9-10
发表于 2010-4-30 14:53:16 | 显示全部楼层
板凳,p哥真快
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

242

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-8-29
发表于 2010-4-30 14:57:36 | 显示全部楼层
长文不易,请后来人起码阅读一遍后再评论再喷不迟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

3565

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2008-8-26
发表于 2010-4-30 14:59:21 | 显示全部楼层
兄的DAC是1045抑或是1020?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

23

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-8-24
发表于 2010-4-30 14:59:47 | 显示全部楼层
占完座再看
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-3-4
发表于 2010-4-30 15:03:56 | 显示全部楼层
好久没来了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

3144

帖子

48

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
48
注册时间
2009-4-11
发表于 2010-4-30 15:06:39 | 显示全部楼层
d7000在楼主的系统里风格是清脆的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

453

主题

1万

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2010-4-30 15:24:38 | 显示全部楼层
roksan caspian好机器啊

LZ能否谈谈其整体声音走向和素质?

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-4-30 15:47:28 | 显示全部楼层
LZ形容t1为流畅,小弟同意。
t1是朴实流畅,800是宏大华贵,听音乐时候的坐姿会有点不一样。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

572

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-4-8
 楼主| 发表于 2010-4-30 15:51:17 | 显示全部楼层
原帖由 xue5525 于 2010-4-30 15:06 发表
d7000在楼主的系统里风格是清脆的?


应该说是精致清丽,不能说是清脆
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

365

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-6-15
发表于 2010-4-30 15:54:59 | 显示全部楼层
原帖由 swanlake 于 2010-4-30 14:57 发表
长文不易,请后来人起码阅读一遍后再评论再喷不迟。

这里没人会喷LZ 只会喷你
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

3973

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2007-2-14
发表于 2010-4-30 16:05:33 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

听T1能坐着睡着吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

572

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-4-8
 楼主| 发表于 2010-4-30 16:09:08 | 显示全部楼层
说明一下。第一我的耳放是推高阻耳机的,推D7000可能不适合。第二我没有说HD600比D7000好,只是说HD600的潜力大,前端好了后他很强大,整体听感很好。

D7000还是很强的,尤其是你的音源不强的情况下,他也能出好声音。

而HD600在音源不强的情况下就差别大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

3704

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2009-3-6
发表于 2010-4-30 16:11:52 | 显示全部楼层
股市这样您还上这样图,刺激我们么.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-5 14:04 , Processed in 0.116928 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表