耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14240|回复: 63

[耳机] 单独开出一帖子,从两方面谈一谈老耳机!

[复制链接]

171

主题

5413

帖子

89

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
89
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2014-10-2 23:12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 音迷 于 2014-10-2 23:24 编辑

1.老耳机为何比新耳机更加注重乐感,更好听?

老耳机的声音和新耳机相比素质指标处于下风是有原因的!早期产品使用的材料在加工和成分里面如论坛里面某些烧友所说确实含有有毒物质,但是这并不是决定早期声音流畅、甜美的原因!造成这一现象的主要原因还是在于当时社会大环境,还有就是当时的生产工艺、加工水平这些造成的,如果各位有兴趣可以去读一些扩展资料,最重要的可以参考《世界现代设计史》里面有关工业设计的内容,大致可以了解,早期设计人士主要推崇技术为艺术而服务,技术是不能脱离艺术而单独存在!换到声音范畴上来说也是很明显的,早期产品根本不追求现在所谓的技术指标和参数,而是更追求声音艺术方面的诉求,而技术性能指标不作为衡量产品好坏的标准,这也是为何当时的老产品在现在看来所使用的技术层面其实差别不大,甚至,在不同品牌的产品中能看到相似的技术和工艺,这是最直接的因素之一。这点不光体现于耳机或hifi产品,比如家具、汽车工业设计,甚至是建筑领域都推崇这种想法,以至于当时有一段时间设计师可以为了艺术的存在而放弃产品功能化(性能和指标),很著名的比如巴洛克、洛可可式风格,装饰力度非常之华丽,而实际实用价值却很小。这些反应到耳机hifi领域就是大家所看到的,那个年代的耳机产品声音更加注重色彩风格化以及声音艺术领域的表达,也就是为何早期老耳机的声音相比现在更加悦耳动听,而技术指标力度并不是很突出!

再者就是当时的社会大环境下面,各大厂家百花齐放,正是打出自己旗号推广自己产品的时候,毕竟那时候很多当今著名大厂正处于起步发展阶段,急需推出撑门面之作,这就造成,各大厂家极力摆出不同风格的产品以吸引用户,这也就是为何当时的很多经典产品风格各不相同的主要原因之一。

随着时代的进步,人们的思想也发生了质的改变!新时代下,厂家并不是不肯投入资金在声音风格上下功夫,而是设计理念就已经改变了。这个可以追溯到包豪斯时代,这个时代的中心主题其实就是功能至上,设计上尽量摒弃奢华的装饰,这样的时代背景下面,产品会体现出一种实用主义精神,更加实用,而不是更加好看!这个反映在二级hifi产品上就是耳机产品逐渐过渡到以指标技术为主的设计理念上,而声音的风格各异的思想也在逐渐减淡!加上一些新材料的出现,使得声音性能大大增强,如果用拜亚动力来打比方,大家不妨去听听早期的1980版DT880和中期版的DT931,这两支二级是最有代表性的,正好处于设计史上这两个分水岭的巅峰时代。早期1980版DT880不注重任何指标,不注重框架、密度、厚度,声音不突出任何形体感。他所追求的则是流畅的乐感,细腻的音色,宛如空气一般,此时代的产品都是这样,声音流畅、甜美,艺术性更强,而指标性弱!代表作有拜亚动力的1980年版DT880、AKG的K340、SONY的MDR-R10、GRADO的HP1000系列(包含最高级的HP2、中端的HP1和最低端的HP3),其中SONY的MDR-R10和GRADO的HP1000系列正好处于过度期,在他的身上已经可以看到对指标化的倾向了,但声音相比后期的SONY MDR-Q010和GRADO PS1还是根据有色彩和良好的乐感。

而到了931时代,指标(其实也就是设计史里所提到的产品的功能、性能和实用主义)被重视,声音不再具有更多的装饰,而真真正正开始注重耳机产品的回放性能,这个时代的产品更加注信息量的拿捏,开始注重框架、密度、结项。。。。。。。等等指标,而早期流畅的乐感在逐渐削弱。也就说声音越来越实!越来越强悍,最典型的代表就是拜亚动力的DT931、AKG的K1000、SONY的MDR-Q010(这是这一时代最典型的例子,可以为了技术指标,而完全放弃声音的艺术特性)、GRADO的PS1。这一系列特点一直延续到当今拜亚动力T1、森海塞尔HD580、HD600、HD650,HD800、AKG K812、GRADO的PS1000这些都是现代耳机的典范,也是指标至上的典范,其中拜亚动力T1属于比较另类的作品,这些作品在保持了指标至上原则的基础上,还带了一点早期耳机所具备的艺术性特色,实属不易
但也有逆流而上的厂家,不过他骨子里还是现代的设计理念。但是在这个时代也有逆流而上的主儿!这不是别人,就是GRADO!他家的SR系列(早期的SR100到最新的SR325)和RS系列都还保持着良好的色彩,甜美浓郁的音色,热情、阳光、饱满的气质,而指标都不算很突出。在这个性能指标当道的时代,这样的产品是非常罕见的,这样的产品依旧保持着最纯粹的艺术表达方式!

不过有些耳机我更倾向是跨在两个时代至上的,比如森海塞尔的奥菲斯和HD540、HD560,以及KOSS的ESP950等等我就不一一列举了,这些产品既具有良好的指标,同时也具有不俗的艺术造诣,我更加愿意理解为是各个时代的乱入!

2.老耳机的驱动问题

80年代或者90年代的耳机产品确实用现在的放大器是完全可以驱动的,可为何声音还是不尽如人意!这一点也是有原因的,主要是当年耳机并未像现在一样是一个独立的整体,那时候耳机只作为音响设备的从属存在于这个圈子里面,同时那个时代也很少有耳机放大器这一专为耳机研发的概念!而厂家在技术上,更多的是为功放而优化,也就是说耳机是要插在功放上使用的,这也是为何老功放的耳机口是如此强壮,以至于伺候这些老耳机是百试不爽,往往能出现惊人效果!而在当下,出现了新的耳机放大器这一概念,这种概念更多是为了耳机而单独出现的!同时如上面所说,时代在变化,设计师对声音的理解也在变化,往往新的放大器设备并不适合于老款耳机的发挥,以至于出现了耳机放大器启动某些老耳机会出现毁灭性打击!同时老耳机的某些要求并不高,因为我并不注重指标性能,所以往往是早期同样设计理念的放大器更加合适!
所以在某些极端情况下,不妨可以试试老功放的耳机口去对付这些老耳机,你会很惊讶的发现你以前遇到的那些棘手的问题全都迎刃而解!


评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +100 收起 理由
激光鼠 + 1 + 100

查看全部评分

不是版主的音迷~
回复

使用道具 举报

287

主题

7999

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2014-10-2 23:33:55 | 显示全部楼层
整个HiFi产业近些年的走向是追求更高的素质,耳机同样如此
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2014-10-3 00:03:46 来自手机 | 显示全部楼层
哎,没办法,听了这么多耳机给我最大惊喜的恰好是划时代的耳塞红蓝4b,同时具备色彩和素质的最好耳机之一

点评

上学的时候实在是米不起,可以买起了却都是新版了,近些年一直在物色红蓝ER4B,红蓝。。。  发表于 2014-10-4 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1952

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-10-7
QQ
发表于 2014-10-3 00:18:40 | 显示全部楼层
素质派路过。。。
也许随着年龄的不断增加,可能会趋向于乐感派。。。

不同的年龄段以及耳朵听力的衰退对人听音的喜好影响还是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

789

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-7-9
发表于 2014-10-3 01:09:28 | 显示全部楼层
以素质为基础的乐感党路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1118

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2011-11-5
发表于 2014-10-3 03:56:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 yellowcun 于 2014-10-3 03:57 编辑

"包含最高级的HP2、中端的HP1和最低端的HP3"

HP3是最低级的
但HP1和HP2并没说一个高级,一个中级

grado自己就明确说明HP2是简化版的HP1,没有极性开关
“HP2 的声音可能稍微好于 HP1” 的说法是玩家推测出来的:因为HP2少了些“功能”和“线路”
实际怎么样是另一回事
而且但即便这说法正确,也从来没说HP2比HP1“高级”。。。

(PS:很多人喷KK价格被炒高了,比原售价贵。。其实旧耳机都一样,当时的售价不能和今天来对比。。。)

900x900px-LL-28bd118e_hp1d.jpeg

点评

如果SR200的HP1000单元为未配对剩余的单元或者缺少HP外壳急推SR系列临时应急装的话(具体HEADFI上有很多讨论),我觉得就单元配对来说,HP1 HP2 HP3应该声音差异微乎其微。那个SR200与HP1主要区别在于腔体不同  发表于 2014-10-4 20:03
我亲自比较过HP1与HP1000单元的SR200一个礼拜,实际是基本上一首歌听一半已经分不出来了。。。 我还是比较倾向于HP1系列配GRADO HPA-1/2最好,  发表于 2014-10-4 19:42
PRISM大法好
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

5413

帖子

89

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
89
注册时间
2009-10-18
QQ
 楼主| 发表于 2014-10-3 07:26:32 来自手机 | 显示全部楼层
musicforever 发表于 2014-10-3 00:03
哎,没办法,听了这么多耳机给我最大惊喜的恰好是划时代的耳塞红蓝4b,同时具备色彩和素质的最好耳机之一

还是爸爸灵好,哈哈哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

5413

帖子

89

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
89
注册时间
2009-10-18
QQ
 楼主| 发表于 2014-10-3 07:28:51 来自手机 | 显示全部楼层
yellowcun 发表于 2014-10-3 03:56
"包含最高级的HP2、中端的HP1和最低端的HP3"

HP3是最低级的


感谢指点,我再查一查资料!hp1和hp2听过多次了,只是当时的价格我印象里面hp2要高一点,貌似要600多美元,声音上也有些许差异!
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

1384

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-3-27
发表于 2014-10-3 07:42:32 来自手机 | 显示全部楼层
向前看吧。
仔细想,hifi脱离不了大时代的趣味特点,一个时代的个性会在各个不同社会领域找到它的影子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1516

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-6-30
发表于 2014-10-3 07:46:45 | 显示全部楼层
我肿么感觉是主动艺术化和被动旁观化的分歧,也就是带自己特色和去自身特色的分歧,不知道对不对?

来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8949

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2014-10-3 08:25:00 | 显示全部楼层
女子   巾占    口牙   !

丁页    丁页    !
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

5447

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2014-10-3 09:25:15 | 显示全部楼层
好贴啊,是说solo推931如此的怪异,还不如我的小米4直推
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

5447

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2014-10-3 09:26:42 | 显示全部楼层
沉迷 发表于 2014-10-3 08:25
女子   巾占    口牙   !

丁页    丁页    !

沉迷兄是否用note3推t90,note推力很小,又软又柔还薄,感觉就是k701的风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8949

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2014-10-3 10:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉迷 于 2014-10-3 10:23 编辑
jonesroyhu 发表于 2014-10-3 09:26
沉迷兄是否用note3推t90,note推力很小,又软又柔还薄,感觉就是k701的风格

那个在手机里推力和声音已经算是一流的啦,比不少电脑直推靠谱多了,别要求太高,随便听听很好的,我经常拿它直推931,T90,完全可以,甚至老版的650也能出个七七八八的水平,就是泛中频的清晰度稍差了些。
没发现推力小,软的情况。
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8949

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2014-10-3 10:21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉迷 于 2014-10-3 10:28 编辑
jonesroyhu 发表于 2014-10-3 09:25
好贴啊,是说solo推931如此的怪异,还不如我的小米4直推

solo大多数情况下推拜亚声音都会出问题的
除非,前端非常模拟声,不然就是没事找事乱搭出恶声

点评

solo驱动初版的880,990都没问题,现在的拜亚基本都不合适  发表于 2014-10-3 22:02
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-5 01:36 , Processed in 0.118046 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表