给“HD600热”浇冷水——听流行CD为主，不推荐HD600！

小白

交易区新帖推荐

HD600公认的强项是古典音乐，准确地说，特别是大编制乐团的演奏，这是由于HD600的主要优点是声密度大、空间感好，低频有渲染能加重音乐厅混响的效果；而流行音乐，绝非其长项。如果以听流行音乐为主的话，我根本不推荐HD600。
欣赏流行音乐是需要一些感性的成分的，并不需要完全的“准确”——因为流行音乐的录音后期制作中加入了太多的技术处理成分，录音本来就不是“准确”的，而是完全彻底“人工”的（这点和追求准确的古典音乐的录制可谓天地之差）——不准确的录音，你准确地去重播，有什么意思呢？所以我一直主张重播流行音乐需要一些夸张、需要味精、需要好听，不是很需要“准确”。（因为根本无法达到准确！录音本来就无所谓准确你重播准确有屁用呢？？）不少发烧友，即使是崇拜HD600的发烧友，都反映过HD600听人声偏冷、不好听，低频有过量，但喜欢HD600的人还是以“准确理性”来为它遮羞，其实没有意思，HD600播流行本来就是有这些问题和缺陷的，不用出于“崇拜”为它遮羞。
播放流行音乐，老实说，我听过的耳机中，美国KOSS、GRADO、ALESSANDRO和日本铁三角AD系列的耳机，都是非常理想的选择——铁三角好听、GRADO过瘾、ALESSANDRO和KOSS中性一些（也就是说个性不是太强），但同样是非常好听的选择。单纯听流行音乐CD的话，我个人认为，一直认为，KOSS A/250、GRADO SR325、ALESSANDRO M2、铁三角AD7、AD10等，是比HD600更好的选择。
选择耳机不要只管“名气”，听流行音乐更不要拘泥于所谓“准确”，好听、感染人才是重要的。

head-fi

所以卖两副好(古典和POP)

siNger

小白的观点，我同意。听流行推荐a250

springson

说实话，铁三角的流行我实在无法接受，包括比较中型一点的W1000。我比较欣赏K240DF和RS1的流行风格。

小甲

我认为600的声音密度不大，如果密度大的话，照600的大编制表现，能把人压的透不过气来，我认为600的声音很虚。

笨球

支持小白  等咱有了钱  都买 ！

langzihuitou

比较同意文章中的观点

chrisalex

首先提一个现象，大家可能都是以听流行乐为发烧HIFI或者喜欢音乐开端的，真实的现场听多了，后来渐渐地发现，咦，流行的DD虽然讨好，但不真实，好象古典里面的乐器质感比流行里的更逼真嘛，所以改投CLASSIC门下，如果HD600之所以能在世界范围长时间立于不败之地，俺认为是两个字：“真实”。不压缩的音场，不夸张的中频，比较完美的空间感和空气感。现在的流行乐是多种音乐的混合，尤其是古典：起音的时候，钢琴的琴键声由远而近缓缓而来；来到动情处，插一段小提琴独奏渲染气氛；达到高潮时，大鼓小鼓拼命地敲。。。。。，所以我们在听流行的时候，实际上已经不经意地接受了很多古典的元素。用HD600重播当然不在话下。
还有一点，我听过铁三角和GRADO放流行，可以的，不过感官刺激多，听不长久，而且成分缺失厉害，作为长久之计不合适，对开始培养听感不太有利。（不可否认，很多买耳机的就是为了培养这方面的认识和经验）
谈谈个人想法，算趁机拍拍小白吧！

we00

我主要听流行用AD7，比较满意！

yvtian

染色多的耳机听流行未必就好，染色多与音乐性是两个不同的概念，每个人对声音的追求和理解都不同，HD580/600，K240M/240DF听流行我都欣赏。

rein

……
我也来拍砖了。

我觉得就算有所谓的hd600热，也是出于hd600强大的控制力，对层次表现的准确性，音色还原的真实性（相对其他耳机）。我认为600热，也是因为它对古典的回放的优秀无人可以出其左右，也正是因为大部分发烧的人都是热衷于古典音乐的（我认识的发烧小有成绩的都是听古典的）。
确实，600拿来听一些音乐（尤其是后期加工失真很多的，或是合成器用的过头的）非常的不舒服。但是也不能因此把600一下打死，就说600不适合听流行。我偶尔听过一些的流行，也没有觉得600的缺陷那么多，多到让我去选择别的什么“多媒体耳机”。流行也是分很多类的，单单一句600不适合流行是不是太……
所以 “给“HD600热”浇冷水”，是不是应该改成“给滥用600热浇冷水”好些？

笨球

买两个比较一下就行  关键还是要自己喜欢   对巴？呵呵

来自远方

最初由 笨球 发表
[B]支持小白  等咱有了钱  都买 ！ [/B]

听一副、看一副:D

电视

现在的流行音乐已经完全工业化了，没意思了。谈流行音乐的录音，70年代的值得认真研究，这个时候的录音恰恰600的重放不理想，90年代以后的流行音乐录音600可以胜任。