1000元的台式CD哪个最好?[

F16

交易区新帖推荐

1000元的台式CD哪个最好?

reago

不如不买

zkf_911

有1000元的台机吗?

reago

我在海印这么多年还没听闻有如此的机器

zkf_911

好象是真没1000米的台机
除非二手

KissDestination

山灵S100 HDCD 价格1200多元。

●  飞利浦CDM-12机芯、CD-7Ⅱ伺服电路；数字滤波电路
●  美国BB公司PCM1732（24bit/96KHz）解码芯片
●   低通滤波和输出电路采用了音响专用运放OPA2604
●  增加了由场效应管搭成的校声输出电路

在上海音响展上，我朋友现场买了一台，后来我借回听了二天。
觉得非常不错。我很喜欢，就这个价格来说。
很多人由于资金有限买高档CD随身听做为音源，还不如买这台，声音强过随身听不是一个马头。

KissDestination

CD机一百元、一千元、二千元的选择。

如果你只有一百元，但又想上台机，那么二手的先锋LD是你不错的选择。如先锋S280/290，这些机器声音温暖朴实，虽没有现在CD台机很高的技术指标，但同时也少了数码声，声音走向有些象90年代初爱华的磁带随身听。解析力虽不高，但贵在整体的平衡与力量，听交响乐有整体感。、
总之一句话技术含量不高，但声音却很耐听。

最后说一句声音在三千元价位里，能够可以和其它CD机一拼。

KissDestination

如果你有一千元，那么可以选择S100
转帖一篇对其的评价：

山灵CD-100 CD机

《高保真音响》杂志2001年第5期
作者：吴为



　　近年山灵公司相继推出CD-1、HDCD-9、HDCD-10、HDCD-12，直至较为“发烧”的HDCD-24，一款比一款高，但最近山灵又掉回头重新推出了一款低价的机种CD-100。

　　这台CD-100不同于以往山灵香槟色面板的外壳。该机设计较为灵秀，薄型机壳，铝本色面板，显示窗呈圆形，旁置式入碟。

　　CD-100属山灵低价品种，但转盘、电源部分和山灵顶级HDCD-24基本一样。转盘为Philips CDM12机芯，CD-7伺服电路，不过CD-100的电源变压器是一个。如果用家买山灵CD机只当转盘使用，那么这台CD-100是最超值的了。

　　CD-100的电路设计不像HDCD-24那样“发烧”，但也是较新一代的设计和用料。核心部位的DAC芯片是BB公司的PCM1732，是一只集成化较高的、内置HDCD解码、具有24bit量化精度、内置8倍超取样数字滤波器的D/A转换芯片。数字接收芯片为SAA7372GP。中心程序控制为GNS97C52加12MHz的时钟晶振。D/A转换后的电路部分用一只OPA2604AP运放和两块用金属盒密封的模块进行I/V转换、低通滤波和模拟放大输出。整体电路设计和用料较为现代，进口3～4千元的CD机也不过如此。

　　CD-100是山灵低价位产品，但声音质量并未比同厂高价位的产品低多少。山灵CD机从CD-1至HDCD-24，声音取向同出一辙，其声音特点不是那种烈日炎炎的高分析力，而是一种风调雨顺的阴柔和流畅，CD-100也不例外。CD-100比较山灵较贵价的机型如HDCD-12少了几分霸气和厚重，但仍保持了山灵CD机丰满、柔顺、均衡的特点。CD-100不是那种乍一开声就可以把人唬住的声音，初听会觉得欠一点分析力，但久听不倦，越听越觉得它有内涵有味道，其实CD-100表现音乐细节的能力并不差。

　　用山灵CD-100和Meridian 506CD比较，整体平衡度和声音取向类似，那种圆润不夸张而又具实体感的声音与Meridian较为接近，但是整体的从容度、空气感、分析力和音乐感染力与Meridian 506仍不可相提并论。再和原创A9比较，总体水平CD-100比A9差之少许，毕竟二者存在一定的价位差。但CD-100与A9相比仍有自身的特点。A9的音色较为华丽，分析力高，高频延伸好加之较快的瞬态反应使之声音生动活泼，重播音乐时体现一种鲜明的跃动感；CD-100则是另一种风格，声音柔韧温和、高频含蓄，表现音乐不会象高分析力机种那样将音乐层层剥离，而是象贯穿辐射一样以渗透的方式再现音乐的细节。CD-100的性格较为内向。

　　用欧博R1.1电子管前级加上海子爵音响的Royal 2000后级放大器试听，播放穆特演奏的“流浪者之歌”，原创A9将穆特琴音的各种细节剖析得一清二楚，而CD-100则着重表现了穆特演奏时运弓力度的变化和启呈转合的音乐韵律。CD-100听起来不是让人振奋和过瘾，而是让人安静地坐下来踏踏实实地品味音乐。CD-100播人声有很不错的表现，“民歌蔡琴”中第一首开始一段在没有伴奏乐器加入之前，蔡琴嗓音的细节、行腔的变化，均可清晰地再现出来。第二曲中所表现的低频量感不是很多，也不够狠，但与中高频合在一起整体平衡度很好，总的分布还是重心偏下的。CD-100的低频有一定的质感，低频不是僵互的一团或一片，而是一层一层的、涌动的、活的声波。能做到这一点CD-100也真是不容易了。

　　在试听了几张不同类型的CD后，整体感觉CD-100表现一种较人文主义的声音，它无频段间的衔接不良，无毛糙的杂讯，无刺耳的高频，无混浊的过量低频。虽然CD-100还比不了高级CD机的贵气、霸气和超强的分析力，但它的声音是正确的，重播音乐具有一定的感染力。或者说，作为一般的“发烧友”或对器材不是十分苛求的音乐爱好者，CD-100足以满足欣赏音乐的基本要求；而暂无高级CD机的情况下，CD-100仍可使用。若不是和高档CD机同时比拼，CD-100仍可令人有非常舒适的听感。

　　观其CD-100的设计和制作是很认真很讲究的，它既没有因属低价位机而节省用料、粗制滥造，也未使用高级的元器件制作出低级的声音。山灵的声音走向是山灵自身固有的特质，再设计100种CD机，山灵可能也是这种声底。就笔者认识，山灵的声音取向是符合“发烧友”的品味的，另外，CD-100较山灵前几款CD机略有偏于爽朗的倾向，这样会更适合大多数人的口味。作为对CD-100的客观评价，说它可比某某万元级的产品，谁也不会信，CD-100就是CD-100。但是有一点可以肯定，CD-100是很超值的一部CD机。无论从内部用料、制作工艺和声音表现来说，CD-100都没有谋取暴利。花1800元有如此品质的产品，CD-100是深得人心的。

KissDestination

如果你有二千元，可以考虑马兰士的CD5400。
《电器评介》杂志对它的简介：

CD5400作为一款低档纯音乐CD机，采用了马兰士之前推出的全兼容SACD/DVD机DV8400的音频解码电路设计，D/A解码部分装载了CIRRUSLOGIC公司制造的CS4392音频DAC，支持192 kHz/24bit取样，芯片内设数字滤波器，能有效避免相位偏差和波形失真。它可以将ＣＤ音频信号从44.1ｋＨｚ提升到176.4ｋＨｚ进行高取样处理，同时对ＣＤ的１６ｂｉｔ行再量化提升处理，有效地扩展了播放频率，增加了信息量，保证了更好的音质。
　　5400的音色保持了马兰士一贯的温暖风格，在细节表现上有了明显的进步。缺点是大动态时的控制稍差，适合表现一些小品类的音乐。功能上，CD5400可播放CD/CD-R/CD-RW盘片，具备光纤数码输出，可以显示CD TEXT信息。对于初入门的音响发烧友来说，这台马兰士CD5400是比较理想的入门机。

　　频率响应：2Hz～20kHz
　　动态范围：100dB
　　信噪比：110dB
　　声道分离度：100dB(1kHz)
　　总谐波失真：0.0025%
　　耗电量：13W
　　尺寸：440 x 89 x 317mm
　　重量：3.7kg


我个人对它的感受：
5400和7300这二台机器的声音，温暖而纤细，虽然有很多不足，但非常讨好耳朵，总得来说比这个价位的国产机好听。有些贵气但缺少霸气和力度。所以我个人认为人声、弦乐很不错，但交响要差一些。二机性价比不高，但也是物有所值。

F16

决定了! CD100才去官方网看了;好!

zkf_911

看来CD100是要比过随身的

横恒衡

买1K的CD不如买 DVD

indiscriminate

SONY某些当年最好的型号只卖500多啊，这样的机器一般是什么型号的，音质还可以吧？？

vodafone

CDP 770吧.SONY的还可以接受的

zkf_911

哈哈 不知CD100和飞利浦的平价DVD比较会怎样.音质谁的好些