无语了！大家来看看魅族老大发的《CD音质VS无损音频格式音质》扫盲贴~~~

moonshadow · 发表于 2006-5-22 01:30:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://www.meizu.com/bbs/dispbbs ... p;skin=0&Star=1
自己都是个音“盲”还给别人扫盲呢
写的啥玩意
错误一大堆
下面的一群喽罗还崇拜的不行
贴跟的屁颠屁颠的
悲哀啊

moonshadow · 发表于 2006-5-22 01:33:13

沙发自己坐~~~~~

ihill · 发表于 2006-5-22 13:07:58

只扫了一眼——355Kbps WMA VBR，然后就不看了...

wuy · 发表于 2006-5-22 14:22:12

喽罗们已经被扫成盲了，有人这样回复：

“支持老大的观点!WMA无损格式比较容易实现,而且音质也可以与普通CD媲美” [s:40]

有用过无损格式的 WMA的举下手

andyliu · 发表于 2006-5-22 14:31:55

呵呵,没有那么严重吧,做人要厚道啊!!!

moonshadow · 发表于 2006-5-22 17:27:34

论坛“老大”的水平都那么差
下面混的可想而知了
建议来耳机俱乐部论坛补习两个月再回去

moonshadow · 发表于 2006-5-22 17:28:45

强悍的文章
无语的观点
无知的自大

一剑追魂 · 发表于 2006-5-22 22:29:21

无语
wma就是有无损的
http://www.h53.net/Article/article_view.asp?id=15

拜托你们发言之前先baidu一下

话说回来我支持flac 开放源代码的才是王道

wuy · 发表于 2006-5-22 22:46:17

呵呵有人举手了
我想你说的是Windows Media Audio_Lossless这东西吧，电脑上用Windows Media player录放CD就是这种方式，可它跟我们说的在MP3上的那个WMA完全是两回事，如果说有什么相关性，就是同一家公司出品并有一样的扩展名，还没有MP3机器可以播它

vineland · 发表于 2006-5-22 22:59:51

m老大给人点面子吧……人家卖mp3的也不容易
你看看mp3论坛调调就知道了，十个人里八个说“有几个能听出区别？”的调调
我才懒得和他们理论，谁问我，我就说，反正我能听出来，所以我也不玩mp3……

simivirgo · 发表于 2006-5-22 23:17:48

引用第7楼一剑追魂于2006-05-22 22:29发表的“”:
无语
wma就是有无损的
http://www.h53.net/Article/article_view.asp?id=15

拜托你们发言之前先baidu一下
.......

哥们也是松江的?

三脚猫 · 发表于 2006-5-23 00:09:23

真是。。既然是VBR那么那个bitrate就是一个平均bitrate啊。。

还有wma可是支持wma lossless编码的哦。。至于上面的问题。。你不是问的“有谁在随身听上用过wma lossless的举手”吧。。

一剑追魂 · 发表于 2006-5-23 07:28:20

引用第10楼simivirgo于2006-05-22 23:17发表的“”:

哥们也是松江的?

签名里的ip是你的 [s:27]

moonshadow · 发表于 2006-5-23 11:49:27

一剑追魂你是海师的?
校友啊~~~~

一剑追魂 · 发表于 2006-5-23 12:20:59

引用第13楼moonshadow于2006-05-23 11:49发表的“”:
一剑追魂你是海师的?
校友啊~~~~

[s:44] 显示的是你的ip [s:44]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 无语了！大家来看看魅族老大发的《CD音质VS无损音频格式音质》扫盲贴~~~