小张谈音源（十三）--------我为什么说LHH800R的解码比8C的更LL？

chrisalex

交易区新帖推荐

原帖由 ponychan 于 2007-6-2 19:51 发表
等着看校长LHH800R的专帖。不过内部的话我更YY900R，只是限量500台的机器不知是否则有220V的制品。

NO

快乐小猪

原帖由 chrisalex 于 2007-6-2 19:47 发表
小猪请看：http://bbs.headphoneclub.com/vie ... page%3D1&page=1
14楼。

好的。

jacktee

我也觉得 8C 不算非常高级的解码器，也许连比较高级都不能算得上。

个人认为8C 的优势是模拟部分，在有限的材料下做出了平衡、音色漂亮的成绩。
这一点非常难的，国内绝大多数CD机解码都应该像8C学习。

如果以更高的标准来衡量，8C显出解析力不足的缺点，不具备超强质感和完美结相的素质，
这点是尤其在和高级CD机比较时候，尤为明显。

其实小张说了那么多8C和800R 的不同，归根结底就是因为8C 的解析力差了。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2007-6-4 01:35 编辑 ]

jacktee

从小张的比较来看，似乎8C 比 800R 的一个明显优势就是声音的框架更大一些

这点我比较认同。
老叶的器材有一个最大的特点，就是声音很正，很完整，框架很大。
至于里面的东西是不是最好，那就要看和什么东西比较了。

iLLogiCo

叶老师器材的特点就是声音规整，所谓的正派，不搞歪的邪的:D
一套下来整体风格很一致，可以作为一种相对正确的声音来参照品味其他的器材的声音特色

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2007-6-4 01:40 编辑 ]

chrisalex

原帖由 jacktee 于 2007-6-4 01:29 发表
我也觉得 8C 不算非常高级的解码器，也许连比较高级都不能算得上。

个人认为8C 的优势是模拟部分，在有限的材料下做出了平衡、音色漂亮的成绩。
这一点非常难的，国内绝大多数CD机解码都应该像8C学习。

如果以更高的标准来衡量，8C显出解析力不足的缺点，不具备超强质感和完美结相的素质，
这点是尤其在和高级CD机比较时候，尤为明显。

其实小张说了那么多8C和800R 的不同，归根结底就是因为8C 的解析力差了。

LHH800R有一个非常强有力的优势，就是密度感非常好！比8C好，比我听过的很多CD和解码器都要好。

reago

广州陶街见过一台，因为那时未炒股，没钱不敢去听

pieryu

原帖由 chrisalex 于 2007-6-4 08:29 发表


LHH800R有一个非常强有力的优势，就是密度感非常好！比8C好，比我听过的很多CD和解码器都要好。

比22B好吗? 比12、X32好吗?

快乐小猪

原帖由 pieryu 于 2007-6-4 23:26 发表
比22B好吗? 比12、X32好吗?

扔掉。

mvw

原帖由 chrisalex 于 2007-6-1 18:37 发表


关于VAW的解码器，叶老师前前后后一共做过4个型号：“96年前后做的是DAC8和DAC6，99年开始做DAC8C,DAC8A.”

终于让我找到了 花了一晚上时间 省了4k金币 算值了……
c版能谈一下声音不？

8492

800的解码部分是可以用来填海的

法拉利

填海，太可惜了，不如扔我。

youzh

想入手了