耳放的声音品质,主要取决于设计者对美声的理解和品位

ellennet

交易区新帖推荐

我发现最LL的还是校长 校长的话速度快动态高 只只都是响雷

kell

原帖由 8492 于 2007-10-22 21:24 发表
嗯，就是说如果喜欢一种耳放或耳机的风格就算是自己的听音风格，对美声的理解和品味接近那个设计者？
自己的品味可不可以后天改变和培养呢？

可以的。:D

wuhendaole

原帖由 chrisalex 于 2007-10-22 21:18 发表
小白LL的地方，就是把很多我们知道了很久，一句话能够说明白大家都理解，不会存心开个帖子的内容进行充分的提高、提炼、补充、说明，帮蒸波音，写上一大段上岗上线和摆事实讲道理的东西，让一些L回味和佩服很久 ...

张版，这也太过一针见血了把！

忽然散步

原帖由 wuhendaole 于 2007-10-22 21:53 发表
张版，这也太过一针见血了把！

校长是上海滩大名鼎鼎的针灸大师你不晓得了吧？白版就是太极大师了

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2007-10-22 21:59 编辑 ]

快乐小猪

阅。

chrisalex

原帖由 忽然散步 于 2007-10-22 21:56 发表


校长是上海滩大名鼎鼎的针灸大师你不晓得了吧？白版就是太极大师了

错了！

他不是太极，他是推拿。

谢谢。

阿斯兰萨拉

白版的好文！每次看都能深入其中，非常赞！
校长也非常ＬＬ．．．

小白

原帖由 chrisalex 于 2007-10-22 21:18 发表
小白LL的地方，就是把很多我们知道了很久，一句话能够说明白大家都理解，不会存心开个帖子的内容进行充分的提高、提炼、补充、说明，帮蒸波音，写上一大段上岗上线和摆事实讲道理的东西，让一些L回味和佩服很久 ...

在国内的HI-FI论坛上,直接开帖,开门见山说出"机器素质首先取决于设计者的声音审美修养"观点的,确实凤毛麟角吧.

我要的就是这个"直接开帖第一个说出此观点".

国内绝大多数爱好者恐怕都误以为机器的素质首先取决于电路和用料. 所以有那么多厂家和DIY者在那炫耀他采用的是什么什么线路,用了什么什么补品元件.

kell

哈哈、过几天、说不定就有英国皇家音乐学院出身的设计者了、、、再过些日子、就有某某音大的研究生或是导师、乐团“鼓手”、指挥、、、等参与设计了、、、哈哈哈哈
设计者固然重要、但巧妇也难为无米之炊呵我认为 两者应有机的结合才行。

musictigerhan

白版的观点偶很认同, 只是这种音乐与技术双修的高手真的很难得了, 现在的实际是有多少人愿意能够或者有时间沉下心来仔细聆听,揣摩音乐然后再通过技术表达出来呢? 这些东西都是需要深厚的经验积累的,不是吹出来的.

清新

不过，其实，可能这也只是一种对hifi的个人理解而已。比如gene，他认为hifi评价的标准在乎“真”字：http://lts.bbs.net/bbs/02/3486.html?sort=1&writer=gene

kell

清新兄、立体声那边学术的东西很多、也很专业。其实设计者的感情色彩或多或少的会影响最终产品的，但无法量化起来，也就变成了现在的越说越神了。

沉迷

原帖由 小白 于 2007-10-23 07:41 发表



在国内的HI-FI论坛上,直接开帖,开门见山说出"机器素质首先取决于设计者的声音审美修养"观点的,确实凤毛麟角吧.

我要的就是这个"直接开帖第一个说出此观点".

国内绝大多数爱好 ...

同意！十分同意！严重同意！白版，佩服，佩服！！！
我的MBL 1431就是这样，用料不是最好、最补的，但声音品位非常高，这完全取决于其老板兼设计师的功力。

wujiapeng

原帖由 小白 于 2007-10-22 19:51 发表
在比较浮躁的DIY个人工厂式销售的圈子里,我认为目前不少师傅是在迎合市场,猜测什么样的声音会博得大众的青睐,从而把机器的声音往这里靠. 这也正是造成目前DIY销售的耳放,大多数走"大力,粗声"路线的原因. 走细腻,精致声音的DIY商品机,真的很少. 大多数机器都去走声音粗豪,大力的路线. 设计者认为这样容易赢得没有很多经验的年轻发烧友的青睐. 他们对声音的细腻质感,通透度还不是很敏感,对机器的"力","厚度",却很敏感. 同时把机器的声音做细腻和通透了,很难,做出表面的力道,厚度和庞大开阔感,却容易得多.  所以我们现在拿得出不少大力,开阔,厚声,修饰浓重的耳放,却拿不出几台很精致,细腻,通透,声音的美感有品位的作品. 大家都在炫耀自己的作品用了多少补品料,用了什么进口电容,什么电阻,什么管子,却无法炫耀设计者对美声的品位和理解.

聚会的时候优势尤其明显,