耳放的声音品质,主要取决于设计者对美声的理解和品位

张小娟 · 发表于 2007-10-23 12:29:10

交易区新帖推荐

先得提高我的修养才行。

nadesicozhao · 发表于 2007-10-23 12:32:56

原帖由 wujiapeng 于 2007-10-23 12:28 发表

聚会的时候优势尤其明显,

那要看什么聚会啦
俱乐部聚会上这种耳房都不上台面，没人听得。。。

CXD2678 · 发表于 2007-10-23 13:07:40

白版说的这些，我认为是目前国内在音响行业方面，差距最大, 误解最深, 最不当回事, 最让人失望, 且前景最让人绝望的地方。

[ 本帖最后由 CXD2678 于 2007-10-23 13:09 编辑 ]

guyongsoft · 发表于 2007-10-23 14:33:28

原帖由 nadesicozhao 于 2007-10-23 12:32 发表

那要看什么聚会啦
俱乐部聚会上这种耳房都不上台面，没人听得。。。

guyongsoft · 发表于 2007-10-23 14:37:10

低阶美国声看来小白不会很感冒，鉴定完毕！

忽然散步 · 发表于 2007-10-23 15:23:50

首先，经济基础决定上层建筑；
其次，上层建筑对经济基础有巨大的反作用。

没有技术就谈不上diy，diy要走向高端，还需要艺术修养的帮助，从物质走向精神，从精神走向灵魂，就这个理

小白 · 发表于 2007-10-23 15:37:47

其实我没有任何看低"技术"的意思. 只是认为,技术是"实现手段"层面上的因素,是后一个因素,绝对不象很多人认为的那样是首要因素和决定因素. 决定因素是设计者这个人!

我喜欢古典音乐,可以用古典音乐圈里的一个相近情况做类比. 耳放设计者的审美修养,相当于一个演奏家的音乐修养和理解; 耳放的技术因素,比如电路,元件,相当于一个演奏家的纯技巧(硬技巧,即驾御乐器的能力).

在古典乐迷里,是公认前者要比后者高一层次,重要一个层面的. 技巧再高明的演奏家如果修养不够,只能成为乐队里演奏的"乐匠",是绝对一辈子成不了演奏大师的.

我认为音响设计是一样的. 掌握电路,元件性能再精通的设计者,如果对声音的美不敏感,缺乏理解,不知道怎么样的声音是美的,怎么样创造出美好的声音,那么一辈子只能当工匠. 这是绝对的事情.

当然,这个社会需要工匠,发烧友也需要工匠. 我没有看不起工匠. 但设计大师确实更能以它们的作品给我们启迪,提升我们对音响审美的水准 !

[ 本帖最后由小白于 2007-10-23 15:40 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2007-10-23 16:01:18

打个不太恰当的比喻：diy像是酿酒师，欣赏者更像是品酒师，背景和立足点还是有些差别的，不能抹杀这种差别，品酒师不可能将价值观完全强加于酿酒师的，也不一定品酒师就比酿酒师的认识水平更高明。所以重在沟通、交流、学习。

小白 · 发表于 2007-10-23 16:05:25

应该这么说,酿酒大师能够用他的作品,把品酒者带入一个新的天地,让他知道原来酒可以这样的美法,可以以这样的方式美. 这样可称大师.

悄悄豆 · 发表于 2007-10-23 17:52:35

原帖由 nadesicozhao 于 2007-10-22 19:41 发表
我一直是这么认为的
排除对元件、电路的熟练运用和搭配调和
最关键的是制作者本身的聆听欣赏水平如何

好!,

[ 本帖最后由悄悄豆于 2007-10-23 17:55 编辑 ]

chaisan · 发表于 2007-10-24 08:10:02

技术很重要，但对艺术的理解和修养决定了这个器材能否进入艺术的殿堂

音乐是有生命有感情的东西

我个人不太倾向于认为二房是一个纯商品性质，纯买卖目的的东西

小白 · 发表于 2007-10-24 17:17:40

有朋友提醒我,隔壁也开始讨论我的这个帖子. 去看了看,发觉有些人根本误解了我所说的.

指出一下: 我帖子里根本没有提过"艺术修养"或"音乐修养". 大家注意一下我的真实意思吧. 我始终用的词是"审美趣味""对美声的理解""声音美学的品位等". 这和音乐修养是两回事! 我从没说过耳放设计者应该精通古典音乐,听过多少首交响曲或读得懂乐谱. 这是两回事. 我始终是在HI-FI,声音这个范畴里讨论硬件,不会把音乐修养这种属于另外一个范畴内的东西胡乱拉扯进来.

我的意思,自始至终是指设计师的审美趣味和品位. 也就是,他所认为美好的声音是怎么样的,他通过技术手段去达到这种声音,呈现给使用者.

如果一个设计者对声音美的感觉不对,审美品位不高,那么他一切的技术装备和知识,都只能使他成为"匠人". 或许能做出一些博取初烧友喝彩的商业上成功的作品(靠做出迎合他们口味的声音和适当的对补品等的宣传),但在HI-FI圈内不会获得资深高烧友的认可. 这是绝对的道理.

而一个对声音美有深刻理解,有着个性化表达的设计者,他认可的作品,不可能出来低俗平庸的声音. 远的,大家相信Jeff Rowland会做出声音平庸的机器吗? 近的,大家相信叶立先生会哪天搞出一部声音不美的耳放吗?

一个优秀设计师最宝贵的永远是他的耳朵和心灵. 其次才是他们的技术经验和知识. 这就跟制琴师一样,最重要的是他们的耳朵,不是他们能搞到多好的木料和油漆.

请准确搞清楚我帖子的意思再做讨论.

[ 本帖最后由小白于 2007-10-24 17:27 编辑 ]

lcj · 发表于 2007-10-24 18:34:49

千万别碰见韩乔生式的设计者！心里想着做成A声，作出来却是B声，别人听着是C声！那A，C就只有跳楼一条路了------

dellbn · 发表于 2007-10-24 19:42:19

看完白版这贴子，想到“山不在高有仙则灵，水不在深有龙则灵”。白版这贴对我来说可是一石激起千层浪啊，很多事情都是这样，如果不知道高标准是怎样的，又怎么去做出那个水平的事物来。艺术家都是站在美的最高点来完成作品的。

另，白版的用词说被理解错误，这事常有发生，看看凤凰台的“一虎一席谈”经常出现这情况

阿斯兰萨拉 · 发表于 2007-10-24 19:55:26

隔壁那边确实理解错误了，　汗！

看来那些ＤＩＹＥＲ容易感情用事啊．．

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 耳放的声音品质,主要取决于设计者对美声的理解和品位

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖