为什么说声底清瘦的耳机不具备发烧的基础?

枫之海岸

交易区新帖推荐

"声底瘦，骨感。实际上，这相当于武功里面的底气不足。 而且，这已经是铁三角W系列的通病了。 真正烧到一定程度的，或者对HIFI的认识的层次到达一定高度的，都应该清楚， 声底是非常关键的因素。要烧上去，厚声是基础！声音要有血有肉！ 有烧友，花血本玩金嗓子全套，听了1，2年后，却半价吐血转手，为啥？声底太薄！

很多初烧， 却认为那单薄的声音是解析力强，清新好听，特别喜欢W5k那种细的亮的女声。我只能说，你再听几年吧。"


爬文中看到一位老烧的话.

我作为新烧 , 想请教大家.  为什么说声底薄的耳机不具备发烧的基础.  难道作为薄声的AKG和MB Queit的大部分耳机真的底气不足
基础不牢. 不具备烧上去的潜质?  我更喜欢听声底薄的耳机. 因为不仅清新好听, 而且非常干净. 是不是已经违背HIFI的本意了呢?
我不愿抱着错误的听音观继续听几年,  所以麻烦大家知道的说一说   教教我.

小白

开玩笑哦. 铁三角W系列声音瘦,骨感? 我有没有看错啊.

声音的丰满和清瘦,正常听力的人应该有个大致共识的. 就象没有人会认为杨贵妃是清瘦的,而赵飞燕是丰满类型的.

如果有谁认为W5K的声音是清瘦 ... 要么他的搭配完全错误,要么他的听音标准或描述声音的手法完全错误.

小白

读不懂. W5000和W1000都是比较丰满的声音. 一点不清瘦. 除非搭配不合适.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-11-13 21:19 编辑 ]

chaisan

在对w5000的描述上，我可以说白领的听感是非常不符合实际情况的。

小白

"单薄"用在HI-FI器材上,肯定是负面的,不存在声音单薄而好声的器材.

HI-FI器材有相对声底偏清瘦的,耳机中比较典型的有ETYMOTIC ER4系列耳塞,BEYER DT880耳机,MB QUART QP400耳机等. 但首先这些"清瘦"是不会过头的,象赵飞燕可以,但不能象木乃伊,其次,声音清瘦的器材往往能通过丰满型的前后端周边器材来通过合理搭配取得一个平衡的声音.

比方你的音源和耳放都是很厚声,很"杨贵妃"的器材,那么再搭配个肥声的耳机,结果可能是灾难性的,此时声底清瘦的耳机,可起正面的效果.

所以HI-FI圈子里,各有各的妙处,符合你的听音口味,能合理搭配,就能出好声. 但无论如何,好的器材声音不能肥得过分,也不能瘦得极端.

子木

原帖由 小白 于 2007-11-13 21:17 发表
读不懂. W5000和W1000都是比较丰满的声音. 一点不清瘦. 除非搭配不合适.

是这样的

狂天方

哪怕是铁三角中档货色也没觉得有多清瘦的

还好还好

bonobonobono

系统是不是清瘦，请使用GRP，或者CHESKY公司的录音来试验
这两个公司都喜欢在薄声的边沿走钢丝！！！
要是你把系统的音量开到12点以后，或者耳朵能承受的极限，还是觉得更为过瘾！恭喜你了！完全过关！
相反------你应该了解----SO.................
个人经验，提供参考！

bonobonobono

补充！必须是GRP或者CHESKY，这两个公司的著名录音！

musictigerhan

听过白牙880, 很精细的声音, 但偶觉得是清淡, 也不能说是清瘦.

iLLogiCo

AD300声音厚，玩去吧

pieryu

原帖由 小白 于 2007-11-13 21:27 发表
"单薄"用在HI-FI器材上,肯定是负面的,不存在声音单薄而好声的器材.
HI-FI器材有相对声底偏清瘦的,耳机中比较典型的有ETYMOTIC ER4系列耳塞,BEYER DT880耳机,MB QUART QP400耳机等. 但首先这些&qu ...

100%同意

长弓在手

德国歌德这种耳机如何搭配才能在价格比较低的前提下声音温暖一点呢？

忽然散步

老烧≠牛人，有些老烧误导起来是害人不浅

听音乐、玩音乐是要有点潜质和天赋的，并非时间长就能玩的转，知道自己擅长什么不能什么是关键，所谓有所为有所不为，简单说就是要有自知之明。

知之为知之，不知为不知，是知也。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2007-11-14 11:00 编辑 ]