抓心，想急上一根升级线，榨干HD600!

憨慢仔

交易区新帖推荐

发烧就是这样的，阶段性的提升器材，心魔也越来越强大，一切满足和不满足均来自于残酷的AB对比，这几天我的心魔也在越来越强大，我那颗原本平静的心变的汹涌澎湃。
年初，朋友做了个SOLO，搭配俺的600，但却一直没动什么邪念。前几天，朋友又给了个SOLO，善哉，终于有个漂亮外壳了，看样子偶尔抱怨一下也不是什么坏事，呵呵。不幸的是，这几天听下来，升级HD600耳机线念头越来越强烈，我苦，难道以前什么止烧、什么静下心来听音乐的言论全是酒话？？

新版保持了老版的透明、无音染、能量感、开阔的声场、优秀的两端、大动态，和老版相比，新版的最大的亮点在于令人振奋的三频比例，听古典就需要这种，在这里必须要用振奋这个字眼，当晚就为了这一点，狂听到凌晨三点多。老版的SOLO在听古典的时候会觉得低频形体偏大、密度偏虚的感觉，能量感在中频和高频上偏多，古典大场面响起，感觉不好，而在听单器乐时，这种感觉就会减弱。这也是我当初并没有动心去再上什么升级线的原因。发烧的心理极奇怪异，一但发现器材的缺陷，每次听的时候这种缺陷会第一时刻再次清晰浮现，并随着时间的推移，还会象恶魔一个在扩大，器材就是这样在众烧友手中不断被淘汰的。其次新版在声音的工整与细致上有了重大改变，比老版的鲜活力降了不少。关于这点我觉得新版象个穿着西装、衣着讲究、一尘不染、完美细节、举止得体、内心充满激情与活力的小伙子，但这种激情与活力只有越接触才越发觉得到独特与充沛，差不多刚三十出头，拥有这种外形的小伙挺多，但真正拥有这种激情与内涵的小伙不多。而老版则是一身休闲装、眼眸明媚、激情与活力直逼十步之遥，激情四射，二十三四吧，这样的小伙子也比较少见，上品。老版听的有大半年了，新版其实一上耳就觉得缺乏活力，虽然三频细腻、润滑度都比有了不错的改变，但是整体比以前束服了不少，尤其是中频，束服过度，泛音减少、活力减少太多，听钢琴时在中频部分过于直白，缺乏灵动，干嘛要把中频束的那么紧？好不习惯，好想马上听听原装SOLO，看看原装的中频是什么感觉。在这种灿烂的活力与严谨的活力之间徘徊几天，逐渐偏向选择后者，听交响更挺对味。昨天中午，又听了一阵，当管风琴响起，充沛的能量感的再现彻底将我震撼，这种能量感不但充沛而且源源不断、连绵不绝，但不是发洪水，这种能量感太好了，真的，充满了三频、充满了开阔的声场、充满了每个音符，哇考，不知道咋说，震撼的感受，平淡的日子里内心很少有这样的感觉了。

下午匆匆赶去上班，飘着雪花，心情好久没有这么振奋了。兴奋之余，心里却有另一个清晰的念头浮现，榨干600，升级耳机线，彻底发挥600实力。第一个想改变的就是600通透度，听钢琴的时候，我觉得600仍不够通透，仍蒙一层薄纱或是薄雾，关于薄纱感我觉得用MPRO听完钢琴后，再用K501听，那个纱叫厚啊，泛音能丢的都丢掉了，就剩骨头了。那种感觉太难受了。600的通透度好于K501，但远没达到MPRO的透明与晶莹，我想换线提高一下。第二想提升一下下潜与解析，在交响大场面时，能尽量区分定音鼓、大提琴、低音低琴，还原较好的形体，不要刻意放大或者缩小，并保证质感。第三想提升高频的延伸，稍加一点点的华丽，中频则希望更加淳厚、增加一些自然泛音，增加水润感，但又不希望拖累速度。

本人以听古典为主，器材都不贵，CDYBA的副牌+原装蛇王电源线+原装美洲虎36V+仿SOLO，
不知道应该配什么耳机升级线可以最接近想像中的需求？ZU、CARDS？还有别的？价格控制在2.5K内最好。

抓心，想急上一根，每次在发烧硬件的时候总觉得急盼的心情特别强烈，说白了闹心，这次升级耳机线后，再不折腾了，还是老话静下心来好好听音乐。

看了很多评价，仍不确定，请知道的大侠一定给指导一下。

另外，还有很多问题没有解开，没听过原装SOLO，不知PK一下，会有什么感受？尤其是想知道原装SOLO对能量的束服度是如何做的、整体的活力到底是一个什么样的表现，什么样的度，中频的泛音感如何？中频的淳厚度如何？从没听过现场交响，不知道现场的感受如何。
对于升级600线的那样预期要求是否可以通过两条路同时走的方法进行解决？就是再校音的同时升级耳机线？







[ 本帖最后由 憨慢仔 于 2007-12-27 14:56 编辑 ]

小白

好大的字啊. 我说两点: 一,仿SOLO我没有听过仿得好的,和原版SOLO完全是两回事,你一定要听过原版SOLO才可以算认识SOLO. 不能说你认识东施就能想象出西施的样子.

二,根据你的要求,可以考虑美国EQUINOX的升级线.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-12-27 14:56 编辑 ]

憨慢仔

不好意思，没注意，字搞的太大。

是的，听老版的时候，我想原版三频不会是这样的吧，后来的这个挺满意。

的确，想认识一下原装SOLO。

憨慢仔

EQUINOX会不会线条感太多，现在啥都靠想像，俺这啥也没有

小白

原帖由 憨慢仔 于 2007-12-27 15:02 发表
EQUINOX会不会线条感太多，现在啥都靠想像，俺这啥也没有

不会"太多". Equinox线的声音很自然,通透而水灵. 很不错. 如果要"太多"肯定就不自然了.

憨慢仔

我就是要水灵一些的，这点符合。低频解析如何，中频淳厚否？

小白

E线我感觉基本没有动低频的原有风格,中频也没有去加厚.

另,E线的2手要谨慎,因为厂方建议不要多插拔那个小插头,说插拔超过10次会破坏它上面的一个涂层,影响音质. 最好是一旦换上就别拔下了.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-12-27 15:14 编辑 ]

憨慢仔

1、不要2手的，原装全线多少米，不好说就给个短信
2、E线比卡线强很多吗？

ljw100

按我的听音口味、为数不多的现场经验及对SOLO和600的了解，SOLO下的600确实需要补中频。

但既要补中频，又要提高透明度，恐怕不是1、2千元级别上的耳机线能解决得好的问题。

按名线屋的观点，要调节音色（LZ希望高频华丽些），应调整音源和耳放间的信号线更合适些。

[ 本帖最后由 ljw100 于 2007-12-27 18:24 编辑 ]

小白

CARDAS线和EQUINOX线的特点不同. 卡线主要是加强中低频的密度和力度.

千年隼

线不是万能的，看LZ的描述其实仿SOLO并没能表现出音乐的感情，换什么线都是徒劳无功的，换耳放（上原版SOLO或者更高班的产品）才是正道啊！

憨慢仔

ljw100 大侠
1、我怎么感觉要是换耳机线的话，变化应该更大些。不过我也打算换换电源线调一下。
2、我的CD机声音比较柔，属于江南小家碧玉型，我4K接的二手。有阵子我想上NAIM5i＋原版SOLO＋MPRO，不包括线材得2W，投资太多了。最主要的是我手头上大多是自己刻碟，手上正版很少，只是在刚发烧的时候买的一些。如果软件都是正版的话，按我的听音需要要的碟太多了，那才真是无底洞。所以说如果真的上NAIM5i，用的却大多都是克碟，那可真是唏嘘万千啊。
3、您觉得600的中频应该怎么补，用啥线？我最急这一点
4、对于高频我只是想调的稍稍多加那么一点点的华丽与明媚，不想太华丽。

看门人

原帖由 小白 于 2007-12-27 15:12 发表
E线我感觉基本没有动低频的原有风格,中频也没有去加厚.

另,E线的2手要谨慎,因为厂方建议不要多插拔那个小插头,说插拔超过10次会破坏它上面的一个涂层,影响音质. 最好是一旦换上就别拔下了.

这个问题应该不是难题了，因为插头表面的涂料“ProGold G5”现在hk$60.00，广州陶街也有卖了。

ljw100

原帖由 憨慢仔 于 2007-12-27 18:52 发表
ljw100 大侠
1、我怎么感觉要是换耳机线的话，变化应该更大些。不过我也打算换换电源线调一下。
2、我的CD机声音比较柔，属于江南小家碧玉型，我4K接的二手。有阵子我想上NAIM5i＋原版SOLO＋MPRO，不包括线材 ...

在线材上我玩得不多，两步就到了高档。

关于要将音色调华丽点，我转述的是名线的观点，对他的观点我自己体会不深。名线的观点大致是，调音色、解析等，动前端线材；而要调厚度、力度等，动喇叭线、后级电源线

读你的主帖，我觉得要达到你的要求，仅调耳机线难度很大。因为你的要求有四点：提高通透度；提高中频厚度；速度不减；增加音色的华丽感。

以我对600不多的了解（我未听过驱动良好的600系统），600更适合听大场面音乐，音色华丽非600所长。以我的口味，无论是听古典室内乐还是古典大编制，中前端首要的是控制住600的低频，只有控制住了它的低频，才有可能提高通透度；其次是补中频厚度。