六款耳机放大器驱动AKG K601听感实录(第6页87楼起增加搭配DAC1听感!)

zhongqi_liu

交易区新帖推荐

发现白版喜好601甚于701。为何？

silver47

以前白版文章看的比较多，这些耳放都认识，大致风格也有了解

估计是RPX33高出所有参赛其他耳放一个档次

小白

两台胆机听过,下面进入晶体管时代.

梵音HA01这个耳放,是我见过用料最扎实的耳放之一,沉甸甸的机器给人信心感,虽然它四四方方的形状并不怎么"美".

这个耳放的驱动力是不容怀疑的. 推动K601毫不费力. 声音方面,HA01是这个价位比较全面的,力度扎实,解析力强,声音饱满. 它的基本音色有些偏暖,偶尔会觉得它高频不太中性,有一些修饰,但大多数时候推K601并无问题.

总之在这个价位,HA01驱动K601是可行的,但也说不上特别出彩或超值. HA01是一个比较可靠而稳定的选手. 如果要挑剔,或者说按照更高的标准评判,HA01的透明度不算强项,声音有些偏紧,不够宽松.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-14 21:29 编辑 ]

小白

原帖由 zhongqi_liu 于 2008-4-14 21:16 发表
发现白版喜好601甚于701。为何？

也许是这样吧. 因为K701声音有些过于浓厚了. 只是我个人口味. 我还是很喜欢K701的优美歌唱性的.

somedaydream

还好直播没有结束，搬凳坐好

[ 本帖最后由 somedaydream 于 2008-4-14 21:29 编辑 ]

草民一介

701还算“浓厚”？

缥姚校尉

白版加油哇，希望看完这篇文章

我能得出结论，那就是是否有必要给MINIDAC加上一款耳放

小白

原帖由 草民一介 于 2008-4-14 21:26 发表
701还算“浓厚”？

在K501,K601,K701这个lineup里,K701肯定是音色最厚的一款. 同时它也是韵味偏浓的一个耳机,歌唱性和优雅的音色是它的主要卖点. 而不是HI-FI性.

小白

德国莱曼 ... 这个耳放近期好象有些受冷落. 其实它还是很有特色的一个晶体管耳放. 用对地方的话,莱曼可以很有可听性(但不是HI-FI性).

然而莱曼的基本特点,和AKG的耳机,似乎不太契合. 不论是K601,还是K701,用莱曼来驱动,都有些差强人意(注意"差强人意"这个词不要误解!).

具体说莱曼推K601的话,音色是更肉感,浓郁而丰满了,但高频的问题也愈加凸显. 本身K601的高频延伸保守,是它很明显的一个弱项,而莱曼的高频响应也是容易被人诟病的一个地方. 这俩搭在一起,整体的发声就显得"肉"而高频偏闷,缺乏锐度和细节.

主要就是这个问题. 如果你喜欢K601发出略闷,音色肉感,丰满,圆润的声音,不需要什么高频延伸和细节,那么可以尝试这个搭配.

草民一介

这么说还是601厚度适中，音色自然了。

lushijie

莱曼的P股很难看，不像德国货。

silver47

我个人认为，买了601的人大可天天对自己说，601音色比701纯正，适合听古典。。。很爽

买了701的人大可不必去想601，天天享受就是了

小白

接下来要说到我们的小明星: 英国SOLO.

注意我言论的朋友应当记得,我不止一次毫不吝啬地赞赏SOLO+K601这个组合.

这次在进行了6款耳放推动K601的"集体测评"之后,我毫不犹豫地把"K601最佳耳放"授予SOLO. (当然切记: 前提是ULTECH+Mini-DAC这样的前端.)

为什么?
1)SOLO推动K601,具有最纯正的音色. 如果说胆机都是具有偏暖的音色,连HA01这样的晶体管机也是基本音色"发热",那么SOLO的基本音色是"冷静而不冰冷". 它的基本音色出奇地纯净,既不冷,也不暖,任何时候都给我"恰到好处"的感受. 如果你需要K601的音色通过耳放变得更暖,热一些,那SORRY,不要选择SOLO. 但SOLO纯净水一般的透明放大,我认为是最自然的,最令我满意的.

2)SOLO的音色之细腻和通透,是全场之冠. OK,RPX33有时音色比SOLO更细腻一些,但说到通透,即使RPX33也不如SOLO. 那是一种纤毫毕现,清澈见底,不掺杂质的声音. SOLO是到目前为止最明确地在素质上超出Mini-DAC直推的一个耳放. 它还原出更大的信息量,比Mini-DAC直推更细致,丰富,使得本来显得不错的Mini-DAC耳机口相形见绌,显露出"粗"和"信息缺失".

3)SOLO是一款动态表现很突出的耳放. 它的声音富于动感,微动态鲜明,动态起伏转折明显,有时被人赋予"激情"的评价,主要就缘于此(它的基本中性,并不热情). K601本身的特性,是不太具有活跃的动感,声音比较平和,经过SOLO的放大后,就明显突出了动感的一面. 这样的效果是好,抑或不好,也许各人有各人的看法. 我主观上接受这样的声音,觉得给气质平和的AKG增加一些动感和激情,也未尝不是好事.

OK,我还没有谈到RPX33. 但记得它是比SOLO贵出几近2倍的东西. 在SOLO所处的价位,经过实际判断和横向比较,我只能说,SOLO推K601的效果只有"满意"两字可形容.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-15 08:47 编辑 ]

pieryu

小白

最后要说到价格昂贵的意大利RudiStor RPX33了. 这个耳放我以前曾经判断过,是一款表现和适应面很宽的耳放,是极少数能把森海,AKG,BEYER,MB QUART,铁三角,GRADO耳机都推得比较满意的耳放.

当然这并不意味着它推K601也是最适合的,最令人满意的. 适应面宽广,不等于推每个耳机都是最佳. 这个,想必大家都可以理解.  

整体来说,RPX33推K601的风格,有点类似于莱曼. 音色圆润丰满,音乐味浓郁. RPX33并不是一款以音色纯净通透,或HI-FI性强为突出特点的耳放. 它的基本音色与K601倒有几分神似,都是中性准确但带一些暖意,走优美醇和的路子.  

RPX33的声音要比莱曼宽松,声场更宽大,大动态来临时更自如,不"冲",不动作变形或急噪. 这是它作为高价器材的独到之处.

RPX33驱动下的K601,同样明显地好出Mini-DAC的直推. 声音更凝聚而具实体感(直推略有些"发虚"). 低频宽松而动态更有余裕.

要我主观判断的话,我会说RPX33推K601当然是可行的,效果很好的,但如果你买RPX33就是为了推K601,那是浪费. 因为比它便宜得多的SOLO就可以做到把K601驱动得很好. 如果你说买RPX33是因为你有包括K601在内的一堆各个品牌的耳机,那我会认同这个做法. 买一个机器就用足它,用对它,否则就是浪费.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-4-14 22:06 编辑 ]