无聊断章取义之“古董管玩得是失真之美，而非hifi素质”，请大家评判

fenk

交易区新帖推荐

RT，我“节选”自北京某个玩管子，做土炮，什么冷门淘什么的兄弟。原话不是这么说的，我概括了下。源自我跟他问他管子的事，然后无意间谈到现在新出的管子，于是就有了“现在新做的管子才hifi”，“越是NOS失真尤其大”的说法。注意，人家其实是有下文的，是另一个层面的事情。不过再此咱给节掉了。

这里先说下个人的想法，一正一反两方面：我觉得失真“大”是可能的哦，你要从谐波失真的角度来说，其实就是电子管本身特性。从一方面说，随着时代的进步，工艺，技术，对科学的认知，总是要提高而非下降，水才往低处流，更何况人类现在是在飞速进步的，东西应该是越来越容易做好才对。从另一方面说呢，按照Winny以前说的，毕竟电子管是以前的技术，现在已经不怎么用在实际生产上了，老的材料，工艺，技术，大家都不怎么去研究了，无论资料还是原料，都“失传”了。自然新作的管子不如老管子性能好。

说完了，对这句话本身我目前中立，下面请各位高人讨论，赐教，谢谢。

最近在异国他乡身体欠安，整天茶饭不思，骨瘦如柴，不是头疼就是跑肚，有种大限降至的感觉。究其原因，还不是头脑发热，败家发烧，日日惶恐不安，夜夜自行惭秽……心情不好，趟有胡说八道，胡搅蛮缠之处，还请各位大人念小弟年幼无知，多多包涵。

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-6-25 01:03 编辑 ]

电视

每年做1千万只电子管，从里面挑出100万只是啥质量？
每年就做1万只电子管，支支都HIFI AUDIO出去了，是啥质量？

每年采购1吨贵金属，怎么和原料厂谈；
每年采购1公斤贵金属，原料厂～～还谈吗？

有新材料了，没问题，厂家知道该怎么使用吗？问题多了。

新管对于生产电子管放大器来说就是有量，NOS太贵，又上不了量，给您插了4000块钱的NOS管子，这放大器要卖8万，您能同意吗？更何况现在10万的放大器也未必是NOS管。

电视

“古董管玩得是失真之美，而非hifi素质”，讲这话的人不太了解电子管，别买他的东西。

wujiapeng

真空管hifi素质越高,声音越难听,那还不如不玩?!

小白

奇谈怪论. "失真之美"的胆管不是好胆管.

谷雨

看我们电电科普的这个费劲，又坏人家生意，深深同情中......

mvw

纯属瞎扯 完全的颠倒黑白 无论是客观分析 还是主观听测 都能深刻的感觉到 老管子 哪怕是最做二房师傅淘汰下来的垃圾百十块的贴牌rca、喜万年 也比所谓的eh金脚强一截 更何况大多数二房功放用仅用普通eh
前端时间手头一只喜万年管子出杂音了 把am650s和spark a70t原配的eh ecc83代换上去 无论是音箱还是耳机 我耐着性子去听 无论用多大的毅力和勇气 也很难听完一轨小无——小提琴高频部分被打磨成一张白纸 低频毫无层次感可言 中频完全没了老管的鲜活油润 演绎任何乐种整体显得 死板 苍白 平庸 无任何乐感可言
新管子存在世上仅有的一个立足点是：量足

pieryu

有点扯了~

musictigerhan

身处他乡, 保重身体.

激光鼠

原帖由 mvw 于 2008-6-25 11:02 发表
纯属瞎扯 完全的颠倒黑白 无论是客观分析 还是主观听测 都能深刻的感觉到 老管子 哪怕是最做二房师傅淘汰下来的垃圾百十块的贴牌rca、喜万年 也比所谓的eh金脚强一截 更何况大多数二房功放用仅用普通eh
前端时间手头 ...

说得好！

fenk

我说过了哦，我没意见，我又不是做管子的，哪懂得评判管子好坏？看大家有啥意见了……这下看来意见可大了。大家几乎不假思索异口同声地倒背如流出一大堆话来……从各个角度很好的反驳了这个相当“低级”的“谬论”。

fenk

原帖由 mvw 于 2008-6-25 11:02 发表
纯属瞎扯 完全的颠倒黑白 无论是客观分析 还是主观听测 都能深刻的感觉到 老管子 哪怕是最做二房师傅淘汰下来的垃圾百十块的贴牌rca、喜万年 也比所谓的eh金脚强一截 更何况大多数二房功放用仅用普通eh
前端时间手头 ...

咱们这个贴贴里着重说“硬”的，暂且先不说“软”的。因为一“软”起来，可就什么耳朵，什么看法，什么意识形态都出来了。
没说你观点不对哦!我只是想说，我要的是科普，不是“听感”。

fenk

原帖由 wujiapeng 于 2008-6-25 07:58 发表
真空管hifi素质越高,声音越难听,那还不如不玩?!

我觉得发烧发展到现在，硬指标要和主观评价保持一定距离了哦。两者在圈子里越来越呈现出一种互相无法解释，甚至也不想去解释，各想各的局面。

pieryu

LZ在玩吧 都用上金狮了 这个问题应该是俺们请教你哦

高斯静

我发现这年头什么都是老的好，就TM老婆不是
请一定注意心理作用很重要哦