无聊断章取义之“古董管玩得是失真之美，而非hifi素质”，请大家评判

mvw · 发表于 2008-6-25 18:14:42

原帖由 fenk 于 2008-6-25 17:49 发表
咱们这个贴贴里着重说“硬”的，暂且先不说“软”的。因为一“软”起来，可就什么耳朵，什么看法，什么意识形态都出来了。
没说你观点不对哦!我只是想说，我要的是科普，不是“听感”。

客观分析lz电视已经说的非常清楚了试问一个没有任何市场上游下游都萎靡的行业中所生产的低端廉价产品能出素质？这问题就好像在问雨林唱片旗下配乐的小提琴手者能否超越帕格尼尼的水准一样
换句话说纯属水贴……这样的东西还需要拿来煞有介事的“客观”分析一遍那就不仅仅是“教条” 而是侮辱广大烧友的智商了……

mvw · 发表于 2008-6-25 18:16:47

原帖由 高斯静 于 2008-6-25 18:05 发表
我发现这年头什么都是老的好，就TM老婆不是
请一定注意心理作用很重要哦

准确说是伴随工业化发展道路上产生的必然颠簸我们只是出在这个走下坡路的时代而已或许国际年再震荡到上坡路也有可能~

fenk · 发表于 2008-6-25 19:13:47

原帖由 pieryu 于 2008-6-25 18:00 发表
LZ在玩吧都用上金狮了这个问题应该是俺们请教你哦

脑子发热其实不叫发烧。不懂装懂而已

fenk · 发表于 2008-6-25 19:33:45

原帖由 mvw 于 2008-6-25 18:16 发表

准确说是伴随工业化发展道路上产生的必然颠簸我们只是出在这个走下坡路的时代而已或许国际年再震荡到上坡路也有可能~

简单点说，社会危机论，人类退步论，不就完了。有时候发烧理论经验代代相传，但到底还是一些只有表象没有实质的东西。艺术是门学问，科技也是，但没听说过有发烧科题的。说些实在的东西，试问这里有多少人用过VTL的东西？现在的ARC和麦景图呢？你敢保证给他们换古董管下下子就提升了？多少人真对比过新老两管的性能并写出保告来，好在哪里不好在哪里（你要告我发烧元件都是精品，非一般元件可比我就没话说了）？就因为我猜到大家都这么想才问的，要的不是这些结果，是个人入道的时候都听过，要的是证据。不然的话你们信的这些算啥呢