就最近大家关心的问题做下说明和解释。

法拉利

交易区新帖推荐

楼上“耳机俱乐部”，不好意思，我发贴的时候，你发的前一贴还没看到（当时还没有你这贴）；发贴的时候，字又打得慢，浪费了时间。发贴后才看到你于七分钟前回复了一个贴子，并仔细看了其中的解释。

阿斯兰萨拉

是没有封ID, 但是为什么将校长的ID停了一段时间? 不给登录? 过一段时间才重开?

dellbn

此论坛最吸引人的是哪些东西，此论坛的建立初衷是什么，管理层心中自然有数。如是论坛要改变什么，我等小虾米是人微言轻，也没什么可说的。春秋非有托，谁能常美好，我们都只能选择上与不上而已。

smert

我只知道现在的校长和我以前认识的校长不一样了

dellbn

原帖由 smert 于 2008-7-17 18:08 发表
我只知道现在的校长和我以前认识的校长不一样了

哺乳动物的环境适应性本来就不错的

haiyi

原帖由 smert 于 2008-7-17 18:08 发表
我只知道现在的校长和我以前认识的校长不一样了

难道是校长到香港港特了？
校长，勿动气，说实在话，变化太大，有点不适应。
另外，smert，很想到你家听G08，台湾人的CD7给放鸽子，G08是偶想到的能凑合的cd机了

忽然散步

只要烧友热情还在、爱好还在、专业精神还在，有什么不可以回到从前的呢？

只要论坛没有限制交流的自由，那么主题氛围还不是大伙共同营造的？现在的发烧条件更好，为什么不能回到以前耳机刚进入国内的状态？不是环境变了，是人变了。人是谁？是我们大家。

论坛检讨的同时，烧友个人是不是也应该自省一下？为论坛的良好气氛建设作过了哪些？

冷嘲热讽这是天生的本事，无师自通；扎扎实实的讨论是真正要考验自身功力的——小张为什么受大家爱戴的原因似乎大家都没有提，虽然争论了半年之久，那就是一份持久的热情和专业研究的严谨精神，小张对于论坛的价值在这里，他是一个示范、是一个标杆。

再回头看看，一路为小张抱不平的人不少，生离死别的样子，但是真正领会小张可贵精神、实实在在、严谨的去写贴、去研究的人又有几个？？？

指摘别人的时候先想一想，自己做得怎样？如果真心喜欢这里，那么约束好自己也是对别人最好的影响和论坛最大的贡献！

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-7-17 19:08 编辑 ]

ANI-ME

我得看法是：商业化未必不好，百家争鸣未必好
原因有2
一，所谓“百家争鸣”虽然气氛热烈，但是让网友们看了往往也会一头雾水，不知如何选择，也不能保证是不是枪手在“争鸣”

二，商业化未必不好，比如太平洋电脑网大家一定都知道，很商业化的一个网站，但是发展的很好，其文章在中国互联网上也比较权威，为什么？因为商业化建立在了为大家提供好产品选择的基础上，而不是纯粹的为了钱，只要能赚钱就推荐，大家都不傻，那太平洋能发展到今天这个结果吗？？？？而且商业化给更多的设备，更好的文章做了物质保障，为什么就不好呢？烧友们的设备都有限，互相交流能交流出那么多结果吗？对于绝大多数没有试听机会的网友，反而不知该信谁的好！



再者也要说说白版，虽然您觉得solo等设备非常好，但是有人就是觉得不好，这时您也不宜一个劲的非想纠正别人，虽然不知您是不是这个意思，但很多时候看起来就是这样，各人想法不一样，也应该理解

lushijie

原帖由 8492 于 2008-7-17 12:10 发表
很多新人的提问就是没有意义的！
菜鸟的很多基本问题随便翻翻老帖子就解决的，为啥非得新开一帖问？？自己不多看老贴多学习还怪别人不回贴？？
具体系统搭配问题就算是初烧的低端系统，白版，赵版和不少网友都在热 ...

8492兄这句话我琢磨是有道理的。初烧也好，老烧也好，不要不经意间助长了自己的依赖性，有时候
确实应该引导初烧朋友们少走弯路，毕竟这走弯路就是扔钱呀！但是耳机音响都是很individual的东西，
不是别人怎么说，我就怎么效仿的。初烧应该多看多学多摸索，但这不代表多掏钱，可以多找机会去听，
去分析，相信很多高烧也是这么过来的。

lushijie

小张没有变。

忽然散步

LS的朋友说话注意点分寸。

nothing

原帖由 恶虫 于 2008-7-17 19:55 发表
妈的，支持搂猪先！

要我支援你绿箭么？

[ 本帖最后由 nothing 于 2008-7-17 20:15 编辑 ]

高斯静

好恶心

nadesicozhao

原帖由 恶虫 于 2008-7-17 19:54 发表


你是他屁眼里的ｓｈｉ？那你是怎么知道的？
哈哈哈哈

这个ip好熟悉
我知道谁的马甲了
发言请自重

ystt

四、 有关最近耳机俱乐部论坛发生的一些事情：
最近我们也注意到耳机俱乐部的版主和网友对耳机俱乐部的管理问题提出了一些意见，之所以没有很快回复，是因为我们看到的这些提意见的帖子所表达的意见不是很明确，换句话说我们很难理解发帖者的真正含意，希望大家在提意见时，能明确、具体地表达对耳机俱乐部的建议和看法。

Chrisalex版主为耳机俱乐部论坛做出了很大的贡献，发表过多篇内容精彩的文章，这些大家有目共睹，我们感谢Chrisalex为耳机俱乐部论坛付出的心血和劳动。Chrisalex前段时间曾发帖子提出过一些意见，这些意见我们会认真考虑、积极采纳。但提意见，我们希望是以文明、协商的方式提出，我们相信任何一个网站管理员都不能接受那些骂人的、不文明的要求！同时，我们希望Chrisalex直接与我们联系，明确、具体地表达自己的意见或建议。我们在耳机俱乐部的在线时间较少，有些帖子也许不能及时看到，希望大家理解、配合、支持我们的工作。早在几个月前，我们就用论坛短消息与Chrisalex联系，希望他能清楚地表达他的意见，但遗憾的是，Chrisalex对此不予理睬，Sony耳机的试听活动我们也邀请Chrisalex参加，但遭到拒绝，这让我们很难与Chrisalex进行沟通。昨天，Chrisalex发的帖子中列举出几位版主“集体辞职”，这样的方式是对耳机俱乐部正常交流的干扰和破坏，我们不能接受。因此，我们昨天下午我们不得不短时间地关闭了Chrisalex的ID登陆功能。作为版主可以提出辞职，但请辞职的版主自己提出，其他人不能替代发表这样的声明。我们仍然欢迎Chrisalex给耳机俱乐部的管理工作提出意见和建议，如果Chrisalex是真心希望耳机俱乐部健康的运行和发展，请Chrisalex以正常、合理的方式给耳机俱乐部提出意见或建议，我们会尽量抽出时间、尽快给予答复。


   
1Chrisalex是一个热心的版主，我想大家也从他的文章风格中得知他并不是一个歇斯底里的人，而是一个受过良好教育的优秀网友，为什么偏偏是俱乐部的管理员无法与之沟通，还要被骂？

2为什么对于chrisalex的种种“干扰和破坏”活动的处理结果，在处理之前或者是处理的同时，没有及时公之于众，而要到了造成误解之后，再来“亡羊补不牢”，须知，并不是每一个错误都是可以弥补的。我认为论坛管理员在沟通不够，而造成种种损失方面，是有责任的，换言之，我认为论坛管理员的沟通不够主动才造成了现在的局面。

3 “但提意见，我们希望是以文明、协商的方式提出，我们相信任何一个网站管理员都不能接受那些骂人的、不文明的要求” .合理的要求，可以有文明和不文明2种方式来提出，我希望管理员能够从管理者的高度，以务实的态度，接纳合理的要求，而不是将自己放在和被管理者同样的高度，来处理事务。该采纳的，就采纳，骂了人，该封就封，这是2回事。发个帖子，说你chrisalex骂了人，我要封你ID，规矩在那摆着，我相信大多数人都是服气的。


4
管理员指责chrisalex没有回复PM。可是据我所知，当时校长在帖子被删除的时候，质问管理员为何删帖，也没有得到回复。至于没有参加SONY的试听，他当然有权利选择接受和拒绝，不能认为他拒绝了你的要求就是无法沟通。

当然，如果耳机俱乐部出现了网站管理方面的事情，我们是会尽量抽出时间来给予关注，如果有时回复不及时的话，还请大家谅解。

如果大家希望与耳机俱乐部的管理员联系的话，请大家直接发论坛短消息给我们，或点击网页下方的联系我们(Email：headphoneclub@163.com)。同时，我们已经在耳机俱乐部网页下面注明了联系热线电话，也就是家电论坛的热线电话(010-81690132)，欢迎大家给我们提出意见和建议。

管理员给出的方法我认为仍然不妥，不够实际，我建议大家通过这些方式提出之后，管理员必须对意见或者建议给出回复，能采纳的意见，给出实施的方式时间，不能采纳的，告知原因，