"耳廓效应"如何造成耳机和耳塞的声场区别

steel

交易区新帖推荐

一个像是专门的吸音室·。
一个像是听音室。
但是，听音室可以调教，耳机“听音室”基本上很难，
用耳机听音乐还是忘掉所谓的音场吧（无论如何是扭曲的）。除非是人头录音。

铁三角饭

我也认为在我听过和拥有的声场好的耳机诸如R10.007.GS1000声场也很有限

小白

原帖由 阿斯兰萨拉 于 2008-7-25 20:15 发表
那为什么MPRO声场不小啊?

我没有说耳罩结构,耳机单元与耳朵的距离,是否留有空间,是影响耳机音场的唯一因素. 但那是主要因素之一. MPRO耳机单元本身的特点,使得结像靠后,所以感觉上声场较大,但与GS1000,007,K501等比,还是不及的.

小白

我个人觉得,说耳机反正不管怎么弄声场都不如喇叭,所以就"忘掉耳机的音场"是一种不正确的观点.

尽管没有一副耳机的声场能象喇叭那么自然,但耳机的声场再现能力,空间感的营造,是一个很重要的素质,而且不同耳机,耳塞之间,这个区别非常大.

铁三角饭

好的耳机，空间感的营造一定很美妙。不论大小。

steel

所以我觉得空间感的营造大概是更合适的说法。
毕竟，声场有特定的意义。

不过这个营造，我觉得对于更应该注重整个音乐气氛的营造，至于左右、定位、结像点这类从音响系统引入的名词，对于耳机系统应该说是不适用的，不仅是不自然的问题，肯定是一种扭曲。
借用白版的观点，每个人的耳廓的形状都不同，大小、角度，以耳机-耳廓这个空间环境来说，每个人都是不同的，所以空间感好的耳机应该还是在调音上有独到之处。

dark132

感觉的面积，以及声音传播的空间

造成入耳和耳机不同的特征

dark132

就听感自然而言，定制好于耳塞好于入耳

入耳听的是细节，精致，但对于氛围的营造是无力的，录音室制作的音乐不明显，听现场录音就可以了解

当然有些人的耳朵结构合适入耳的配戴，久而久之习惯成上瘾，造成耳机听不下去，也是有可能的

yangmetal

呵呵，听音有耳廓就应该有骨传导。其实全身都是一个拾音器～～～

再往下就是耳机听音和喇叭听音的区别了，很多频段是身体接受的比例大于直接鼓膜接受的～～～

shawnda

个人觉得耳廓效应应该不是主要原因，任何一个人的两个耳廓不可能完全一样（包括大小以及角度），但一般的耳机都是生产线制造的，两边应该一样，如果按照白版的理论是不是我们应该感觉更不舒服呢？一边声音强些一边弱些，或者其他，同理可得，是不是应该定制的反而是最好的？我觉得白版说贴近自然这个很重要，但是这里起主要作用的应该是耳廓对佩戴的物理感受，而不是耳膜对声音的主观感受。诚然，很多说喜欢耳塞、入耳式，但实际上这是非自然的状态（除非某人从一出生就佩戴），即使你的主观没有意识到，实际上身体已经发出了信号，大脑会不自觉的感受到疲倦等，从而影响了较为主观的听音感受。

以上是我个人的想法，请各位前辈指正！谢谢！

8492

无聊……这贴不要说实际意义了，连大道理都没有了。

huahua2382

期待优秀的音频解码算法，模拟经过耳廓反射的声音应该不是什么问题。。

激光鼠

对耳廓没研究，却很想用耳塞听真人头录音

激光鼠

原帖由 huahua2382 于 2008-7-26 01:56 发表
期待优秀的音频解码算法，模拟经过耳廓反射的声音应该不是什么问题。。

这个问题应该已经解决了，国外有这样的耳放，能够产生箱子一样的在眼前而不是在头中的声场。

小白

原帖由 huahua2382 于 2008-7-26 01:56 发表
期待优秀的音频解码算法，模拟经过耳廓反射的声音应该不是什么问题。。

确实有模拟耳廓效应的算法,但实际应用在耳塞欣赏上的,极少.  这种算法恐怕就和电脑里的各种音效处理一样,是无法达到HI-FI的地步. 最好的情况下,是营造出了一些自然的空间感,但损失了声音的细节. 真正高素质的声音信号,是不容任何算法去玷污的.