"耳廓效应"如何造成耳机和耳塞的声场区别

小白

交易区新帖推荐

原帖由 winny 于 2008-7-27 00:13 发表
搞搞科普蛮必要的
但是----极至说的这个道理,就是我本帖所叙述的"耳廓理论"的简化版,-----这句话怎么理解都过分吧，且不说极致做的大量工作，单单一个简单的示意图，人家包含的内容就更多

本帖是科普帖,不是说这个理论是我"发现"的. 我只是用简明的语言把它阐述出来,告诉大家. 我在36楼也说了,其实这个道理每个厂家的耳机设计师都懂得的,只是是否按照这个道理去设计是个商业行为罢了.

极致那个图比我画得要好多了,画出了声波被耳廓折射的意思,我PS太粗,画不出这种效果. 请多注意极致画的那张示意图.

Lg314

耳机的耳轮反射感觉没有什么意义，控制不了高频的射入角度。而且一般耳机都是振膜对准耳道，听到的大部分是振膜到耳道的直达音。看了下s-logic介绍，如果像介绍一样的话这个和普通耳机还是有比较大的区别的，他的声音主要是经过耳轮反射进入耳道。

luch

我觉得有一定的差别，但是耳塞和耳机的差别远远比不上耳机和音箱的差别那么大。

小白

原帖由 Lg314 于 2008-7-27 13:01 发表
耳机的耳轮反射感觉没有什么意义，控制不了高频的射入角度。而且一般耳机都是振膜对准耳道，听到的大部分是振膜到耳道的直达音。看了下s-logic介绍，如果像介绍一样的话这个和普通耳机还是有比较大的区别的，他的声音 ...

一般耳机都是振膜对准耳道? 看两个图: K601和GS1000的佩带图. 看看耳机单元发出的声波是否经过耳廓,还是直接都对准那直径1厘米都不到的耳洞去了 ...

winny

耳罩里面就那么大空间，没太多文章可做
极致的做法是偏移，小单元就安装在耳朵前下方，大单元再前下方开孔，简单的一个偏移，给声波入射的路径一个舒展。
当日本厂商以大振膜为卖点时，森海坚持小振膜，而且耳垫比较高，也是要利用耳廓的作用吧，600的空间感似乎并不完美，也无法完美，但对于古典音乐，空间感的适当模拟是必须的。
gs1000改变了歌德海绵耳垫的压耳设计，改为海绵耳垫套耳，振膜前方形成了半开放的空间，一个不起眼的改变，却造成了空间感的巨大改变
007和老欧米伽一个重要区别就在于空间感，当静电无法摆脱巨大的振膜时，发声位置是前前后后笼罩着耳廓，由此产生一个大而发散的空间感，007由于极板开孔收缩，发声位置不再那么弥漫，所以相对于传统静电，声场的感觉不太一样，相对集中而清晰。
日系耳机喜欢旋转角度，但我感觉作用不大，耳机没有多少角度可以旋转，极端的例子是 stax的sigma，转了90度
k1000？阿，那就不说了