耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 90942|回复: 59

关于PC-HIFI的思索

[复制链接]

45

主题

1255

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-7-19
发表于 2008-8-2 15:59:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟自进入耳烧的门槛后,一直坚守PC-HIFI的路线。不过不论是对于PC技术还是HIFI原理,都是属于门外汉。一直以来,对于PC-HIFI所存在的一些问题,心中仍无法得到解答。特别是高端PC-HIFI到底有没有路可走,能走多远?或许我的问题,也会是其它PC HIFIer所面临的问题。毕竟真正懂电脑技术又有HIFI功底的大侠是少之又少的。今天在此,希望可以抛砖引玉,集思广益,让各路高手指点迷津。

影响PC-HIFI音质的核心问题:讯源的音质水平。这个问题又可以细分为软件、硬件两个方面。

软件:毫无疑问,这是一个暂时无法解决的问题。现实中可行的最好的方式是原版CD抓轨。不过抓出来的东西,水准能否保证和原CD一样?这本就是一个在很有争议的问题。一派人说记录的全数字信号是完全一样的,另一派又说有JITTER或其它现在我们还不清楚的原因,总之两者是不同的,原版CD会更好。我不懂技术,也不是金耳朵,但可以肯定的是,抓出来的音轨顶多和原牒一样,不可比原版CD更强。至于数字母牒音乐,作为理论上最好的数字音源,现阶段不是一般人可以接触到的,在此不列入讨论范围。
另外,播放软件的选择、设置,以及抓轨软件的设置,甚至系统软件的选择、设置,这些现在已经有了大体上的共识。比如FOOBAREAC。当然,仍会有一些争议,不过属于少数,也不是今天讨论的重点。

硬件:PC-HIFI在硬件的角度,是很不成熟的,或者说,是有极大潜力和空间的。至今都没有一套完善的PC-HIFI的系统解决方案,一切,都需要靠我们自己去摸索。而这就是我们所讨论的焦点。

问题一:选择内置声卡还是外置声卡?
声卡是搭建PC-HIFI平台的核心部件,摆在我们面前的有两条路。

11外置声卡。
外置声卡的好处很明显:一,可以最大程度避免电脑机箱内的干扰。二、不依赖于主板供电。主板的供电线路是定死的,摩改主板在技术上的要求过于苛刻,而独立供电的外置声卡则有效大的发挥空间。三、不受体积的限制,在线路设计上有更大的空间,更有条件出好声。
而外置声卡音质的瓶颈在于接口。不论是USB还是火线,这是声卡与电脑信号传输的唯一通路,其重要性言而喻。而这些接口能满足“HIFI”的要求吗?这是一个巨大的问号。
另外,外置声卡的第二个缺点就是价格了。外置在包装上的成本肯定要更高些,同级别的卡在价格上也肯定要更高。

思索:接口对音质的实际影响肯定有。有多大?这就是小弟内心极为忐忑的。比内置声卡更好声只是在理论层面上,那实际上呢?而在音质不见得很有保证的情况下,多投入成本是否值得?平衡点在哪?

12内置声卡。
内置声卡最大的优势在于价格。另外,从个人心理上,总觉得主板插槽作为信号通路总会比这什么USB、火线等什么东西都可以热插拨的接口要可靠一些。当然,这只是我自己的臆想,事实如何还请技术达人来解惑。而缺点也很明显,刚刚讲外置声卡的时候已经说到过了。

问题2:干扰影响有多大?如何解决?
噪声干扰现在很容易可以解决。静音PC可以在投入不过分的情况下就能得到不错的效果,不作重点讨论了。难点在于电磁干扰。电磁干扰对声音到底有没有影响?影响有多大?想到完全消除电磁干扰是不可能的,关键是如何在合理投入的前提下,能达到让人满意的效果。CPU只能在静音散热上做点文章,而硬盘除了要选择本身发热量小、静音的海量产品外,还可以给他穿上“金钟罩”、“铁布衫”等东东。比较极端的做法是选择固态硬盘。但高昂的成本和较小的容量使得它不可能在现在成为主流方案。内存也可以做做穿衣服的文章,还有利于散热。超频是绝然不可取的了。只是这些做法到底有没有作用?作用有多大?投入产出比如何?还请技术达人指点。

问题3:集显还是独显?
为什么上一个问题没有提到显卡?因为显卡首先要做一个选择题:集显还是独显?所谓多只香炉多只鬼,减少显卡带来的干扰最好的办法就是不要显卡。特别是现在集成显卡的能力越来越强,除了3D游戏狂人一般使用和玩一般的游戏是可以应付得来了。所以理论上小弟是支持集显的。但问题要综合地看,因为一般而言集成显卡的主板做工都不如没有集成显卡的板子,特别是INTEL系统,因为集成的显卡较弱大多作为低端板卡,这使得主板的水准,特别是供电方面的水准无法与高端板卡相比。作为硬件最主要的基站,我作为一个PC-HIFIer绝对愿意为此不惜血本以保证有一个稳定而高质量的源头保证。因此集显和独显就成了一个两难的选择。

问题4:光驱选择内置还是外置?
一是为了抓轨,二是为了刻牒,光驱也是PC-HIFI里必不可少的部件。内置还是外置?这也是一个要考虑的问题。

问题5:电源如何处理?
电源需要考虑功率余量吗?主动式转换效率更高,但听说被动式出来的电的质量更好?有没有必要把主板和其它部件如硬盘、光驱分开别用两个电源进行供电?

问题5Jitter怎么解决?
如果说电磁干扰主要是PC层面要解决的问题,那么Jitter就属于HIFI层面要解决的问题了。现在比较一致的看法是声卡作为数字输出外接DAC作为基本架构。中间还可以增加类似JITTER处理、升频等部件。而除了使用这些高班设备,同样还是有一个担心:选择什么接口?是否需要优先考虑抗干扰能力较强的接口?(如光纤)是传输方式带来的JITTER更大,还是接口带来的JITTER更大?

小弟愚钝,谨把这几个问题提出来让大家共同探讨、思考。
回复

使用道具 举报

2

主题

161

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-8-2 16:10:23 | 显示全部楼层
在我看来,只要弄个好的外置DAC就行了,USB2.0,火线。USB音频接口似乎真正2.0的少,大概是它不如火线的原因吧。接口带宽用得太极限了不好,最好多留些富余。
其他不管——数字电路么,管他作甚。jitter之类的问题DAC负责搞定。

以上为纯理论上的说法,种种实际情况我无法解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-8-2 16:13:18 | 显示全部楼层
在我看来最简单的方案也是跳开内置外置声卡,直接出数字信号给高素质的DAC,比方Bel Canto DAC3,Benchmark DAC1有USB口,Apogee Mini-DAC有火线口.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1255

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-7-19
 楼主| 发表于 2008-8-2 16:17:04 | 显示全部楼层
我是这么看的。外置DAC从功能上我把它视作与外置声卡是等效的。
外置声卡面临的问题,它一样要面临。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-8-2 16:31:02 | 显示全部楼层
把外置DAC看成外置"声卡"等效的话,面临的共同问题之一就是接线. 确实,就我的聆听经验来看,USB线是会影响音质的,我自己的DAC1USB版上尝试过. 有意思的是,目前还没有"发烧级USB线",更没有"WBT制造USB端口". 不过根据未来发展的形势而定,有可能会出现哦!
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1255

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-7-19
 楼主| 发表于 2008-8-2 16:45:12 | 显示全部楼层
白版和我想到一块去了。问题在于,USB接口规范本就不是面向音频的。
举个不太恰当的例子,同是传输数字信号,光纤和同轴就会对声音有不同的音响。这涉及到端口规范的问题。
解决了端口规范问题,然后才是线材的问题。而线材可以参考传统HIFI的经验——假如USB线也有像现在的信号线那么多选择的话:D
至于将来什么时候能出现“WBT制造USB端口”,也仅止于猜想吧……
或许到了那个时候,USB早就被淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

35

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2002-12-5
发表于 2008-8-2 17:02:49 | 显示全部楼层




USB转SPDIF这东东如何?这里有没有使用过?



$69.95. 6 foot length,USB CABLE也是有选择的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2008-8-2 17:04:49 | 显示全部楼层
对PC-HiFi而言,音乐来源也很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2008-8-2 17:33:52 | 显示全部楼层
这里讨论的pcfi我觉得应该再加一个macfi,一样是电脑平台,拥有更高速度火线接口,以及专业音频技术(如core audio)的mac在国内一直没人讨论实在奇怪。而两边的对比更加是从来没看到过。比如有minidac接mac和pc比较。

嘿嘿,帮lz加个问题~~~
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

35

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2002-12-5
发表于 2008-8-2 17:57:36 | 显示全部楼层
原帖由 satan_lea 于 2008-8-2 15:59 发表
小弟自进入耳烧的门槛后,一直坚守PC-HIFI的路线。不过不论是对于PC技术还是HIFI原理,都是属于门外汉。一直以来,对于PC-HIFI所存在的一些问题,心中仍无法得到解答。特别是高端PC-HIFI到底有没有路可走,能走多远? ...


1、RME AES32接Larvy blue好像是目前PC-HIFI的终极方案,当然更高级用Larvy gold。不过用后者照妖镜的表现,不见得人人都喜欢 ,外置FF400对岸的玩家比较过远没有AES32好,也未见AES32受干扰影响。AES32接不同的DAC则有不同的效果,而Larvy blue接不同的转盘也有不同的声音,还是蛮多变化的玩法。

2、如果PC机纯粹当个转盘用,不用考虑集显还是独显的问题,这样也可以减少其干扰的影响。

3、光驱其实用内置就可以,有条件的不妨用日本原厂的SCSI接口的。如果用外置的,抓完轨后不用时最好把USB线拨出来,在使用某些程序时,有时会造成一定的干扰声。

4、PC电源建议用750W以上的名厂电源,PC其实用不到这功率,但由于高端的电源设计和用料比较好,转换效率也比较高,比较过不同牌子的电源居然有不同的声音,所以好电源还是必须的。

PC-HIFI可以用Intel 低功耗的945GC+ICH7芯片组的主板,板载Intel ATOM E500系列处理器,支持533MHZ前端总线,内嵌支持DX9.0C的GMA950显示核心。完全可以满足其需要并达到静音的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-8-2 18:30:35 | 显示全部楼层
1.抓轨并不重要,原因很简单,自己pc内的音乐大多是下载回来,别人用什么方法抓轨那是他的问题,我们是无法管到的
自己买碟抓?还不如去玩台机算了
2.pc机内的所谓干扰,我觉得一点都不重要!7k多的ff400外置声卡并不能超越4k的aes16
3.外置声卡的好处不是在于避免内部干扰,好处在于可以在电源部分下血本,给他一个电池ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-8-2 18:31:16 | 显示全部楼层
对于对岸的pc玩家,我只想说一句“无知能吹能枪”
最经典的是9632+blue能请100k台机(台币)出家门

[ 本帖最后由 zyzs 于 2008-8-2 18:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-8-2 18:37:36 | 显示全部楼层
我以前对岸的一些调查,有兴趣的人可以看下,看完就明白了



逛MyAV找到的一些台湾用家pchifi心得
这贴讨论组建hiend的,9632 aes32 l22等都有,还有对比台机的,虽然可信度....
http://www.myav.com.tw/forum/sho ... 35778&highlight=aes

讨论Lynx L22 vs. RME 9632的,挺有意思,认真看完他吧
http://www.myav.com.tw/forum/sho ... 14129&highlight=aes

此人RME HDSP+Lavry Blue 100k(台币)以下台机统统请出家门
http://www.myav.com.tw/forum/sho ... age=12&pagenumber=1

9632 aes32 l22等
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=316020

aes32开箱图(原来这声卡是不带线的)
http://www.myav.com.tw/forum/sho ... 582&highlight=aes32

RME HDSP96/32,看完人会疯的
http://www.myav.com.tw/forum/sho ... age=12&pagenumber=1

aes32
http://www.myav.com.tw/forum/sho ... 629&threadid=316048


看下台湾那边的心得
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1255

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-7-19
 楼主| 发表于 2008-8-2 18:38:31 | 显示全部楼层
原帖由 fjialo 于 2008-8-2 17:57 发表

2、如果PC机纯粹当个转盘用,不用考虑集显还是独显的问题,这样也可以减少其干扰的影响。
...


这一点能否进一步解释一下?不用考虑,也就是集?INTEL的集成芯片都是面向低端的,看着那些P45动辄一两千的豪华板,再看那些集显小板就觉得没胃口…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-7-23
发表于 2008-8-2 19:49:40 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-8-2 16:13 发表
在我看来最简单的方案也是跳开内置外置声卡,直接出数字信号给高素质的DAC,比方Bel Canto DAC3,Benchmark DAC1有USB口,Apogee Mini-DAC有火线口.


前面刚刚看了白版的一段话:
原帖由 小白 于 2008-3-12 17:33 发表


这话我很同意. DAC1U买的都接电脑去了,结果十有八九不出好声.
就是看了这段话让我一下子懵了,完全没主意了。那么用笔记本/PC做音源,终端用音箱,应该如何搭配呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-13 16:54 , Processed in 0.102099 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表