关于PC-HIFI的思索

渔歌

交易区新帖推荐

白版在PCHIFI上是一个小白,戴着版主的帽子乱说而已

nadesicozhao

FF400不是有人改了电池供电么
两块电池价值6000

qiru

在赛因网上看了一下说明，不是很明白。好像是一个录音和混音设备，给工作室用的。搭在DAC1前主要起什么作用？作用明显吗？好像有些功能用软件（FOOBAR）也可能做到啊？

小白

原帖由 渔歌 于 2008-8-3 11:33 发表
白版在PCHIFI上是一个小白,戴着版主的帽子乱说而已

是,我没兴趣花很多钱去玩PC-FI,毕竟还是传统的听CD碟片的人. PC-FI我只玩最最简单的形式: 直接接DAC.

小白

其实PC-FI硬件即使都到位了,还缺一个尚不成熟的环节,就是数字音源的来源.

靠买原版CD抓轨?那还不如玩传统CD机方便呢,靠网上下载那些来历不明的APE? 有点象买了HI-END器材听盗版碟的意思.

要到唱片公司真正全面开放母带数字音源下载,可以很方便地购买到有版权的数字音频文件,那时PC-FI才能大放光彩,成为传统CD系统的替代者. 现在 ... 在PC-FI上花几万钱去构建,我个人不会做这种事. 原因就是以上.

看门人

PCHIFI，在源头（APE）就已经输了，后面越高端，越如同高素质的照妖镜般，真是跟自己的耳朵过不去啊。
就好比盗版+高档耳机。

渔歌

源头上的问题是最大的问题,其他我认为不是什么大问题

qiru

不必太极端，好的APE跟CD差别并不大，不管出于何种原因喜欢PC-HIFI的还是大有人在，相信比玩极品发烧的要多，既然存在就有需求。

渔歌

PC在方便,用途,以及音乐软体成本上还是优势明显的

转盘除了能播CD,还能做什么

建议有钱的都搞.

看门人

转盘、PC各司其职，物尽其用。

有钱还肯在PCHIFI上面投入的人当然有，但那是极端，大多数人是不追求这个极端的，所以，“三小强”解码器，我认为已经够了，并且相当好了，其中火线版MINI DAC省心省力省money。

fjialo

原帖由 satan_lea 于 2008-8-2 18:38 发表


这一点能否进一步解释一下？不用考虑，也就是集？INTEL的集成芯片都是面向低端的，看着那些P45动辄一两千的豪华板，再看那些集显小板就觉得没胃口…………

集成主板也不见得就是低端的，像技嘉现在推出的采用Intel G45整合型芯片组的主板，型号为GA-EG45M-DS2H，加入第二代超耐久用料及多段式动态节能技术 (DES Advanced)，主要针对多媒体家庭计算机市场。主板内建最新Intel GMA X4500HD图形媒体加速器，支持Intel清晰影像技术(Intel Clear Video Technology)，能针对MPEG2、VC1及AVC格式进行完整硬件加速译码，并支持最新DirectX 10图像处理技术，对应Full HD 1080p高画质影片，输出接口支持D-sub、DVI、HDMI等，另外更支持HDCP功能，可播放具保护内容之Blu-ray DVD高画质影片。

技嘉GA-EG45M-DS2H主板支持Intel 45nm多核心处理器、前端总线支持1600MHz(超频)、双通道DDR2 800MHz高速内存及PCI-E显示适配器插槽等规格。此外，支持Ultra TPM，Gigabit 网络接口与IEEE1394连接等功能，搭载高传真7.1声道环绕音效Realtek ALC889A音效芯片，拥有高达106dB的抗噪讯比，并支持Dolby Digital音效处理技术，可以满足影音家庭娱乐享受。

如果PC只当是做转盘用，我认为没必要用到这个等级的主板。一般家庭用来做HTPC的它也已经够用了。

nadesicozhao

原帖由 qiru 于 2008-8-3 12:34 发表
不必太极端，好的APE跟CD差别并不大，不管出于何种原因喜欢PC-HIFI的还是大有人在，相信比玩极品发烧的要多，既然存在就有需求。

差别不大？
能听出巨大差别的时候 就说明你进步了

GUOLIANG_82

从linn record或者HDtrack下载无损格式音乐，用流媒体播放器连接PC播放，可能是目前最好的pc-hifi方案

fjialo

原帖由 小白 于 2008-8-3 12:20 发表
其实PC-FI硬件即使都到位了,还缺一个尚不成熟的环节,就是数字音源的来源.

靠买原版CD抓轨?那还不如玩传统CD机方便呢,靠网上下载那些来历不明的APE? 有点象买了HI-END器材听盗版碟的意思.

要到唱片公司真正全 ...

我用PC-HIFI的原因就是因为以前太多CD，自有了PC之后陆续把它抓进硬盘，当硬盘里有数千个文件时，最大的问题是用什么方法才方便检索，好像目前也没有一个软件及摇控器可以支持。目前PC-HIFI还是比较适用于自有很多CD的用家，这个贴应该围绕PC能否成为HIFI的音源（数字或模拟输出）而谈为好。

如果仅靠从网上下载，我想还是不要PC-HIFI啦，因为系统越好，越发现音源本身的缺陷，近场或用耳机来聆听可以说是更恐怖。目前像国产有些口水碟，用普通的器材可能不是太容易发现演绎录音制作的小问题。但用HIEND的器材来播放就很残忍，所有的缺陷都被放大，而那些细节可不是人人爱听的。

我用Oracle CD550(这个CD机有数字输入）比较过，功放也是用Oracle DI500，音箱是MBL 300MKII，用RME AES32接入比原CD机的转盘放CD相比，PC+AES32的分析力更好细节更多，动态更好，PC做转盘还是胜任的，但源头必须是好的CD。使用PC原出发点聆听时不用经常换碟的麻烦，但文件多了（1-2TB）你会发现如何快捷地搜索也是个大问题。

satan_lea

原帖由 zyzs 于 2008-8-2 18:30 发表
1.抓轨并不重要，原因很简单，自己pc内的音乐大多是下载回来，别人用什么方法抓轨那是他的问题，我们是无法管到的
自己买碟抓？还不如去玩台机算了
2.pc机内的所谓干扰，我觉得一点都不重要！7k多的ff400外置声卡并 ...

我认为抓轨是极为重要的环节。网络资源最终不也也是别人抓轨得来的？而且哪怕是玩PC HIFI的人，手上或多或少都会有几张CD牒的。而且与网络上音乐文件相比，肯定自己抓轨的文件质量最放心。比如我自己手上有牒，我就肯定不会选择网上同样的资源。自己买牒抓轨就不如玩台机？？又不是说只听自己抓的CD。网络讲究共享。别人放把资源放到网络共享了，自己也应该出一分力，大家才可以互通有无嘛！都想着让别人抓轨分享资源自己却不出力这种想法很不对哦