请教下清华吴刚2.6FT摩机的问题!

andy27

交易区新帖推荐

这还有两个
这样的声音。。。。。哎
我实在不习惯  以前的用自己做的ZEN听
突然用这个 除了高频 没有觉出一点好 中低频 和ZEN差的不是一个档次
想把他磨的透明 就可以了 有高招吗

df41

买一对卡达斯0.1UF电容并在原机ERO10UF上面,细节立马增多不少,可去除你说的雾的问题!雾的原因就是藕合电容一般,很多细节过不来,呵呵!
有条件的话换掉原配的电子管,就能脱胎换骨,我目前换了对德律风根ECC88,过几天E88CC到货再换上,如资金有限可换吹喇叭的管子!
换管如换机,这是我最近折腾的心得!一台功放不能决定整个系统的好坏,要在每个环节给它搞顺了才行,如没好的音源.耳机.和线材,就会出现瓶径!
对了你把原机内输入信号线换掉(原机线是垃圾),这点很重要哈哈,我换的是卡达斯专用机内信号线,十分优秀!如楼上的买不到此线可换优质点的镀银屏蔽线!

200B

楼上请注意，吹喇叭的管子没有你想象的好，吹喇叭的管子和普通PHILIPS的管子是一样的货色，不过是行销地区不同商标LOGO有别罢了，200B上面给你提及的几种才是极品胆，再说你已经拥有TFK和BRIMAR，吹喇叭ECC88就显多余了，当然你如果就想找来听听啥味道也无可厚非。

[ 本帖最后由 200B 于 2008-8-26 22:04 编辑 ]

200B

换电容改善不大，该机的结症在管子，或者说该机电路的工作点不适合EH6922，而适合欧洲的老NOS胆ECC88系列，建议使用型号200B上面列出来了。

[ 本帖最后由 200B 于 2008-8-26 22:05 编辑 ]

andy27

200B所说的管子太贵了 用在这机器上不是很值得
我可以用这钱做台新机器了（ headwize上的电路不会没有这个好声吧）
现在最便宜的E88CC就是E88CC TUNGSRAM 60 一只  E88CC BRIMAR160一只
也是欧洲的管子  不知道会不会合适 正如你所说 一分钱一分货 没有包太大的希望

[ 本帖最后由 andy27 于 2008-8-26 23:34 编辑 ]

子木

原帖由 andy27 于 2008-8-26 23:31 发表
200B所说的管子太贵了 用在这机器上不是很值得
我可以用这钱做台新机器了（ headwize上的电路不会没有这个好声吧）
现在最便宜的E88CC就是E88CC TUNGSRAM 60 一只  E88CC BRIMAR160一只
也是欧洲的管子  不知道会 ...

声音好坏从电路上说本身就是不科学的

200B

没明白子木兄的意思，你是说这机器电路设计的不科学（不好），还是从电路上谈音质的好坏这种做法不科学。

[ 本帖最后由 200B 于 2008-8-27 00:39 编辑 ]

200B

原帖由 andy27 于 2008-8-26 23:31 发表
200B所说的管子太贵了 用在这机器上不是很值得
我可以用这钱做台新机器了（ headwize上的电路不会没有这个好声吧）
现在最便宜的E88CC就是E88CC TUNGSRAM 60 一只  E88CC BRIMAR160一只
也是欧洲的管子  不知道会 ...

200B玩管子10年有余，给兄推荐的都是个人听过或玩过的认为比较满意的型号，贵是贵些了，但这些管子目前还有很大的升值空间，买到手，使用一段时间，不喜欢了再出手不会亏钱，甚至还可以小挣，便宜的管子就不是这样了，除非你不用还可以保值（不考虑通胀问题），否则只有赔钱。不过换个角度说，如果把管子和机器看作一个整体，那么使用多好的管子也不亏，因为机器此时已经随着管子的更换升值了。这就好比工艺品店的老板会为一件1000元的工艺品定做一只500元的锦盒，他不会认为不值，因为通过这样包装，这件工艺品就可出售到至少2000元，甚至更高。还有你上面报价的这三种管子是E88CC还是ECC88？怎么这么便宜？要知道E88CC与ECC88可不是一个等级的管子。

[ 本帖最后由 200B 于 2008-8-27 00:44 编辑 ]

子木

原帖由 df41 于 2008-8-26 21:02 发表
买一对卡达斯0.1UF电容并在原机ERO10UF上面,细节立马增多不少,可去除你说的雾的问题!雾的原因就是藕合电容一般,很多细节过不来,呵呵!
有条件的话换掉原配的电子管,就能脱胎换骨,我目前换了对德律风根ECC88,过几天E8 ...

你动的都不是关键的地方 最关键的一个地方你还没碰到

子木

原帖由 200B 于 2008-8-27 00:23 发表
没明白子木兄的意思，你是说这机器电路设计的不科学（不好），还是从电路上谈音质的好坏这种做法不科学。

编辑得挺快的嘛

我说的是后者,

任何一个电路,一百个人去做,一百种声音

200B

就是怕误解，所以才改过来，看来兄对这个机器了解的不是很全面，不过这也好。一百个人做同样的电路由于元件的选取工艺的不同肯定会有不同的音质。但电路却保证了至少80%以上的音质效果，而对于极致的Hi-end设计，电路要起90%的决定性作用，甚至更高，FM是公认的贵价顶级器材，但元件很普通，靠的就是电路的设计。对于针对使用6922EH来说，这个电路实际上没有发挥出6922EH的真正水准，ARC的LS17使用的也是6922EH，但音质要好很多，相反LS17如果换用TFK E88CC，反倒没有以前好，感觉高频过于凌厉，换句话说ARC的工程师意识到了这一点，电路是针对6922EH设计的。

[ 本帖最后由 200B 于 2008-8-27 00:55 编辑 ]

200B

原帖由 子木 于 2008-8-27 00:42 发表


你动的都不是关键的地方 最关键的一个地方你还没碰到

最关键的地方是哪个小…… ，不说了 ！

子木

原帖由 200B 于 2008-8-27 00:54 发表
就是怕误解，所以才改过来，看来兄对这个机器了解的不是很全面，不过这也好。一百个人做同样的电路由于元件的选取工艺的不同肯定会有不同的音质。但电路却保证了至少80%以上的音质效果，而对于极致的Hi-end设计，电路 ...

这80%是有设计者完成的

我对这机了解一点点而已

子木

原帖由 200B 于 2008-8-27 00:57 发表

最关键的地方是哪个小…… ，不说了 ！

老兄不说会有人让你说的

wlm888

原帖由 df41 于 2008-8-16 23:28 发表
本人以前玩台式机,近来改变口位玩耳机!
系统如下:
CD:欧博大水滴
耳机:森海650
耳放:清华吴刚2.6FT
信号线:超时空空气芯3号
耳机线:卡达斯
    听了一个月,想近一步改善一下,感觉能做的只有提升耳放的空间,但 ...

就此配置来说,换成我的话会将耳机线和信号线的米直接用于换另外的耳放!
个人认为650不是很适合有胆的耳放,相反600就蛮适合胆的!