音响发烧是一门精细,复杂和需要鉴别力的爱好

小白

交易区新帖推荐

音响发烧是一门精细的,有些复杂的,需要一定耐心和鉴别力的爱好. 不是一门粗糙的,大概的,简单粗暴的爱好.

我一直是这个想法,但现在把这个想法正式写下来的时候,觉得真是说出了一句心里话.

yangmetal

前排沙发，等白版好文～～～

小白

有些刚入门或还没摸到门径的朋友,把发烧看得很简单,象拳击比赛那么简单,A和B直接上台PK,然后A要么胜,要么败,两个里有一个被击倒,另一个则获得荣誉 ...

可惜发烧不是这样的. 很多A器材和B器材的比较,是复杂的,要看前端,看周边,看音乐类型,看听音者的趣味,而不能简单粗暴地得出A胜或A败的判断.

可惜很多人偏偏喜欢那种貌似很"爽"的解决答案,即,某某"秒杀"某某某. 然而在HI-FI的世界里,秒杀是不多见的,大致同级的器材间,更是极少存在秒杀的结果. 但偏偏很多人喜欢这种结果,也许是武打书或动作片看多了,很期待现实HI-FI的世界里,也有英雄一招使对手毙命的"绝杀"场景. 那很爽,不是吗??

这是一种简单粗暴看待音响发烧的态度,是有违我所说的发烧精神的. 音响发烧从来不是简单,粗暴的爱好. 几乎没有一招制敌. 若一定要比拟为打架,那有的也只是太极推手一般精细,复杂的缠斗场面.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-9-28 22:03 编辑 ]

小白

然而更进一步说,音响发烧绝不是可以比拟为打架的,不论是散打,拳击,擒拿还是柔道. 它都不是. 音响发烧虽然有着技术性的一面,而且技术性很强,但它同时具有另一张脸,一张"艺术性"的脸. 它是技术和艺术的一体化. 只看到其中一面,忽略另一面,都是绝对错误的(不是错了一半,而是绝对错误)!

haiyi

呵呵，等小白好文。
偶现在觉得喜欢啥声音其实和身体状态，心情，音乐有关，所以条件允许，家里至少两套风格差异的系统。

小白

很多人都知道,音响的评价现在阶段还是讲客观测试和主观评价的结合. 其中客观测试的部分,就是音响技术性极强的一面. 在同等的测试环境和系统上,两件器材可以残酷地比数字: 频响,信噪比,输出功率,瞬态响应,动态范围,谐波失真,等等.  这些数字大家都知道怎么算输赢的. 数字一出,输赢即出,没有谈判的余地和作弊的余地(当然可能存在测试系统有利于其中一方的情况,毕竟绝对公平是一件稀罕事).  

主观测试的部分,就颇耐人寻味了. 很多大家都能明确感知到的"参数",是很难甚至无法用指标数字来表示的. 比如音场(宽度,深度,延伸是否自然,密度是否良好),结像,耐听程度,宽松度(紧张还是松弛),微动态(起伏鲜明还是平缓),音色的优美性,声音的整体格调(给人的意境感受,适合或不适合某类音乐等) ... 这些东西,也只有主观评价了.  

这些需要主观评价介入的成分,可以说是HI-FI音响的"艺术性"的一面. 是最难量化的部分.

举个例子,目前人类的科技已经足够发达,能制造出一台电脑,打败国际象棋冠军. 这是硬技术活. 但同时最先进的电脑也不具有人类的情感,不会象人类那般联想,推理,想象,创造,具有灵感. 这些都不是硬技术活,而是"艺术性"的一面,是Mental的活,电脑干不了.

再举一个例子. 目前MIDI可以非常逼真地模拟出一些音乐演奏,比较象真,但一旦进入某些特殊的领域,比方小提琴演奏,交响曲演奏,MIDI就焦头烂额. 它是无法合成模拟出逼真的小提琴演奏,或者一支管弦乐队的演奏. 真实人类演奏时的一些状态,细节,微妙的变化方式,它无法模拟,无法数字化.  MIDI模拟出的小提琴演奏,管弦乐队演奏,只能是僵硬的,生硬的,一听即为假的. 或者说得更客气一些,MIDI能模拟出业余小提琴家的演奏,但无法模拟出海菲茨或米尔斯坦的演奏.

类似地,有些人认为目前HI-FI评价之所以还需要主观评价,是因为客观指标体系还不够健全,将来会有健全的一天,到时候可以用数字指标来100%衡量一台器材,不需要主观评价的介入. 我个人对此持否定态度.  人类对声音感知的艺术性和复杂性,是远超过数字所能描述和模拟.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-9-28 22:22 编辑 ]

ATH-SWK

原帖由 小白 于 2008-9-28 21:52 发表
音响发烧是一门精细的,有些复杂的,需要一定耐心和鉴别力的爱好. 不是一门粗糙的,大概的,简单粗暴的爱好.

我一直是这个想法,但现在把这个想法正式写下来的时候,觉得真是说出了一句心里话.

小白这一句一口气读下来真得要人命了

小白

音响发烧具有艺术性的一面,所以需要发烧友们有一对灵敏的,耐心的,肯仔细倾听的,有艺术修养和鉴别力的耳朵.

发烧友的心态不应该是简单粗暴的,把器材当拳手,希冀谁能秒杀对手. 同样,发烧友的耳朵也应该不是简单粗暴的,粗粗一听,就觉得什么都一样.

那些简单粗暴地认为避震不是学问,线材不影响声音,高低档转盘一个样,DVD与纯CD无区别的"发烧友",真的用心倾听了吗?

音响发烧不是那种快餐式的,浮光掠影似的,粗粗一听就似乎什么都一样的爱好. 如果真的热爱音响,热爱音乐,热爱美声,那么请用心,用耐性去仔细聆听和鉴赏声音的美感和微妙之处,和各种HI-FI器材发出的各具特色的声音.

小白

很多时候,听什么,也是很有学问和讲究的.

最近又接待了一位带着自己DISCMAN来店里和我交流的烧友. 记得是SONY D335这台老随身听. 他要比较在D335后面用LINE OUT接"旅行者"耳放后声音有无提高. OK,这我试过不止一次. 接好机器,他塞入一张雨林出的二重唱CD,开始对比. 结果他说区别很小. 加了耳放似乎没有明显提升. 我切换着听了听,能察觉得出有提升,但确实,区别不是"数量级的".

不过我对此有经验. 我马上抽出另一张CD: TELDEC录制的一张文格洛夫的小提琴独奏(无伴奏). 塞进去再听. 猜猜结果如何呢? D335的"直推"马上相形见绌,显得又厚又暖又粗,完全没有透明度.  通过"旅行者"出来的声音则细节充分,通透无比,完全不是一个档次的表现. 差至少2-3个档次.

小白

为什么很多资深的发烧友喜欢听古典和JAZZ. 要么是一开始就喜欢,要么是随着发烧资历的加深渐渐喜欢上,原因其实很简单,就是古典音乐和JAZZ是高品质录音最多,平均录音水平最高,最细腻自然,能分辨器材素质的东西.

不要问原因,这是一个事实. 那些大牌的流行歌星,不管多有名多有钱,他们大多数,甚至全部的CD,从录音的声音品质角度去看,都是不折不扣的垃圾. 不要说我有偏见,不少大牌歌星我自己都很喜欢,比如Celine Dion,但我还是要说,她的大多数CD以录音品质而论就是垃圾. 用这样品质的录音,去鉴别HI-FI器材,特别是高品质的器材,是完全错误,就犹如试图通过100万像素的数码相机所翻拍的世界名画去欣赏这些"大师杰作".

小白

经常有人以这样简单粗暴的方式提问: A耳机,和B耳机,哪个好? C耳放,和D耳放,哪个强?

这就是把它们放到拳击台上了,把它们看成拳手,而不是一件凝聚着艺术和技术的HI-FI制品.

有简单的回答吗? 正确,或比较正确的回答,通常是复杂的,比提问者所需要的复杂 ... 前端是什么? 听什么音乐类型? 倾向什么风格的声音? 只有在这些信息的基础上,才可以对涉及的产品做一个大致的推荐或不推荐.

音响发烧本就不象打拳击那么简单! 如果只是个随便的消费者,那也罢了,如果真是对HI-FI感兴趣,想成为"发烧友",就不要希望这个世界的事情太简单.

小白

音响发烧也是一门需要耐性和细致的爱好. 如果粗粗听音,特别是用那种粗劣的录音制品去粗粗听音,似乎什么都差不多,那也不要发什么烧了.

音响发烧从某种程度上讲类似美食家,是以放松的姿态端坐,然后有耐性地,认真而凝神贯注地去品味,去咂舌,去回味,去辨别,去联想和想象.

对音响发烧友来说,美声犹如美食,唯有静心品赏,才能得其三味.  它比较复杂(比很多人所想象的复杂),它需要鉴别力,需要耐性和静心,绝对不是一门可以粗暴而简单地对待的爱好.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-9-28 22:53 编辑 ]

小白

其实又何尝是音响发烧如此? 别的发烧也是这样啊. 曾经见有人在摄影论坛上图,说A图是专业级数码单反所摄,B图是卡片机所摄,看上去画质是一样的 ...

真是一样吗? 这里分两个层面说. 第一,论坛上的图已经是压缩成了800X600或类似这种精度,在这样压缩后,高级单反的优势还看得出吗? 至少是被大大弱化了. 就象前面所说的,一张录音品质平庸的CD,可以大大弱化HI-FI器材之间的差别; 第二个层面,即使是800X600的压缩画面,有经验者还是可以轻易分辨出哪张是高级单反,哪张是卡片机! 如果有人说,怎么我就看不出? 我也是两只眼睛,视力1.5呀? 那就要看你的眼睛的分辨力了. 不是物理意义上的分辨率(视力),而是你是否懂得鉴别.  两个人都拥有物理意义上1.5的视力,但可能对画质的鉴别力,是有天壤之别,就如同两台机器都拥有同样的指标,但对音乐的重播表现力,可能判若云泥.

小白

也许人类都有一个偷懒的倾向,把复杂问题简单化处理的倾向,总希望可以用最简化的方式去解决HI-FI里遇到的问题. 比如,两台机器可以简单地通过全面客观测试得出一个铁板钉钉的胜负结论,或比如,可以简单地做一个放之四海皆准的推荐,等等.

可惜的是音响发烧就是不能有这种简单化处理问题的心态. 音响发烧就是一门有些复杂的,需要耐性,需要仔细鉴别的爱好.

dbqp

不管是耳机系统或是音响系统，我们追求的应是尽可能的像真度，至于味道和艺术还是交给拾音话筒前的艺术家们吧，没人愿听到与真相面目全非的再创作。

这个道理看起来够直观够简单，仿佛谁都明白，但在论坛里各路人马的唇枪舌剑中，我很少能看到清醒的人。