CD能读出来就好，数码是个不同的世界——转帖

jianghuayintiao · 发表于 2008-10-23 13:14:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jianghuayintiao · 发表于 2008-10-23 13:20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haiyi · 发表于 2008-10-23 13:21:44

原帖由 8492 于 2008-10-23 12:50 发表
dac1挑战6w级解码，dvd挑战2w级cd……
对了，还有说krell功放声音糙的。
没人可怜可怜我吗？我最近被雷得很迷茫哈
很可惜铁饭以前的言论都找不到了，不然都可以放到一起来看看……

你管别人如何说干吗？
dac1-u再好我也不买，除非7k多弄个二手，这样出手也方便。
dvd挑战2w级别cd，不要忘了588也就是用光驱+声卡，当年可是3w下没有更好的，龙哥也认为好于CD7，而且便宜，不要忘记口味的重要性。
krell是否糙，这个关键搭配，偶记得偶说过a600l声音粗，马上有人反驳，可是偶的确感觉这样呀。
说6000mk3，粗，大力性，我感觉不是这样呀。
其实很简单，多看，多听，找自己的。人耳的听力水平每个人不一样的，对于器材，环境不同，声音会很不一样。这个不是yy。

老浦东 · 发表于 2008-10-23 13:38:55

楼上说的俺要顶！！！

这才是明白淫！！！

haiyi · 发表于 2008-10-23 13:44:46

原帖由 老浦东 于 2008-10-23 13:38 发表
楼上说的俺要顶！！！

这才是明白淫！！！

不是支持你的dvd，好坏很快就知道咯。

不过有人说好于506，这个还是让实践来检验比较好。以往经验不能说全错。dvd挑战cd，这个很玄。588的英国之宝毕竟是hifi大厂，偶相信他的技术比老哥要全面和完整。

nadesicozhao · 发表于 2008-10-23 14:37:16

子午线很多东西虽然是ROM转盘但是模拟输出和数字滤波处理有自己独到的地方
老浦东用松下300多块的6XX DVD机摩下就想出那个效果这个卫星放的高

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-10-23 14:41 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2008-10-23 14:40:48

原帖由 8492 于 2008-10-23 12:50 发表
dac1挑战6w级解码，dvd挑战2w级cd……
对了，还有说krell功放声音糙的。
没人可怜可怜我吗？我最近被雷得很迷茫哈
很可惜铁饭以前的言论都找不到了，不然都可以放到一起来看看……

DAC-1U弄好了可以挑战下10多年前标价6W的DAC 没啥好稀奇的
但是LPD的松下DVD就比较稀奇了光那个模拟输出就连国产2K机都不如

老浦东 · 发表于 2008-10-23 16:26:28

看得出这里都是些高级知识分子，但为何不多问几个why呢？？？

音响就是科学的分支，为何电子学的理论在音响就不适用了呢？用理论计算出来的音频放大器，为何不好声呢？其实很简单，就是因为多了一个“X”，而这个“X”就是干扰，把干扰去除了，理论和实际就一致了，就这么简单。

所以说，在音响上是“就怕玩家没文化”，老浦东是不懂技术的，所以对所谓的“音响理论”不感兴趣，我只相信为广大科学界所认同的“电子学理论”。

我的“歪理”对不对，大伙明天就可知道，大家聊聊，欢迎指教。