讨论：“发烧”如何测听？

yangmetal

ok，等lz搞个样板出来，或者把机器发给lz听一下，写文章出来我等膜拜。

ps：对文章不对人是基本素质，以上满屏的听者基本素质缺乏，缺乏基本技术知识，blablabla，你有素质你写啊。花时间挑人家的刺，还不如说自己的感想有建设性。看着恶心。

yangmetal

老实说，你开头说要理清这些概念，寻找共识，我双手双脚，五体投地得赞成。

写着写着，你自己看，明显豁边了，这哪儿还是讨论术语，拜托下次写文章心平一点。

白版的话，在我看来说的随意，但意思到了，别告诉我你没看明白，咬文嚼字您一边儿玩儿去。

Pan

測試可以使用輔助工具，例如一些測試用CD。




...............................................


音響測試CD V.A. / Ultimate Demonstration Disc


专辑说明

　　65分钟内让你鑑定音響器材的专业音响工具。
　　市面上唯一测试音响之有声工具书。
　　

　　美国著名发烧厂牌Chesky唱片公司，初期虽以重刻早期RCA时代录音大师 Wilkinson所负责灌录的发烧古典片为重心，不过由于身为老板的契斯基兄弟队崭新Hi-End科技的热衷，便致力研究足以代表该厂追求原音重现的技术，终于首创全球唯一采用128倍超频取样的方法来生产旗下的有声产品。这项高解析技术带给录音工业三大冲击：其一，声音的细节与纹理更加明晰；其二，能产生更细致的动态明暗对比；其三，录音场地的共鸣度更杰出，明显地，这三个特点正式攸关能否正确将现场活化过来的重要症结。
　　
    这张"终级音响测试天碟"是Chesky与全球发烧友和音乐欣赏分享该厂努力成果，市面上唯一让聆者在65分钟之内立刻洞悉音响上的分辨率、深度、动态、中音清纯度、临场感、冲击感、透明度、空间感等专业技巧有声工具书，随着人声解说不仅可将12首杰出的乐曲当成多种音响个性参考，更可作为纯音乐欣赏用途。


CD1 no 曲目

01 Welcome to the Ultimate Demonstration Disc


02 High Resolution-Introduction 高度解析力


03 Spanish Harlem/ Rebecca Pidgeon


04 Depth-Introduction 深度


05 If I Could Sing Your Blues/ Sara k.


06 Atmosphere-Introduction 氣氛


07 Maiden Voyage/ Leny Andrade


08 Midrange Purity-Introduction 中音清純度


09 Grandma’s Hands/ Livingston Taylor


10 Naturalness-Introduction 自然感


11 Correnteza/ Ana Caram


12 Transparency-Introduction 透明度


13 Played Twice/ The Fred Hersch Trio


14 Presence-Introduction 現場感


15 Ask Me Now/ McCoy Tyner/ Joe Henderson


16 Visceral Impact-Introduction 衝擊感


17 Sweet Georgia Brown/ Monty Alexander


18 Rhythm & Pace-Introduction 節奏與步伐


19 I Love Paris/ Johnny Frigo


20 Focus-Introduction 聚焦


21 Flute Concerto in D/ Vivaldi


22 Holographic Imaging-Introduction 空間感


23 Festival Te Deum/ Benjamin Britten


24 Transients-Introduction 瞬變


25 The Royal March/ Stravinsky


26 Bass Resonance-Introduction 低頻協振


27 Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests, Volume 2


28 Dynamic Test-Introduction 動態測試


29 Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests, Volume 2


30 Final Announcement



[ 本帖最后由 Pan 于 2008-10-25 17:45 编辑 ]

cpstream

以前有人尝试过DVD-AUDIO 可耻的失败了。问题是不是DVD容量问题，我认为而是没有一个ISO规定的采样标准问题。还有就是现在材料学的发展应用问题。都说我国造不出高级音响，应该首先在微材料学上下下功夫，哈工大和西工大这两所研究基础科学的先进院校应该首当其冲！

发烧圈里很多名词，咱不容易明白。但是（数码音频里的）高音质，必须首先满足下列3项条件：

解析力、信噪比以及动态范围

1，解析力
目前最最普及的就是独立时钟、单CPU控制电路，成本低廉，效果不错，如果把提取的数据信号作为原始文件的话，如何让他们排队流出，就是CPU承担的重任了，时钟可以看成是一个节拍发生器，他的精准程度直接影响到CPU的节拍脉冲输出（cpstream）。理想状态下，时钟的节拍是严格不变的，但实际运用中，需要加以纠错校验手段（CRC校验法）在一定阈值以内控制数据流的准确。

[高级的就是是Philips提供的双时钟、带DSA接口的双CPU控制电路，这两种电路最大的问题是容易造成时钟被干扰的现象，使提供给数/模转换器所使用的时钟频率不稳定，造成较大的声音失真度]。因此，这两种伺服电路是产生噪声的主要源头（转自成都电子科技大学，下称成电）

后一种不做多分析了，来看看解析度的提高是如何实现的：


如果大幅提高A-D的信息量（侦测电压法）

我们见到采样精度的参数不是电压V而是16Bit、18Bit。 如果用电压的话，打个比方，采样器需要同时测量从2V到+18V下的的电压摆幅，如果精度在1V，那就是16bit，但是想提高精度，必须能测量出0.5 V，对于自然界，找出一种有3种或以上稳定状态的物质，太难了。好，以前全是废话，现在开始AD模数转换时，A/D转换器内部就采用寄存器来对采样数据进行运算，数据解存至寄存器，寄存器的位数就决定了输出数据的精度。18Bit这样的数字表示的就是数字量的位数，18Bit表示寄存器为18位，用容易侦测的高低电平0或1来给出一个开，或关的“稳定状态”。这就意味18Bit可以表示2的18次方也就是262144字，也就是可以反映262144个电压的级别，24Bit则可以反映16777216个电压的级别。

理论上A/D转换器的采样精度越高，对采样数据的区分就越细，在音质上来说细节就越多、表现的层次就会更丰富、音准就更细腻。但实际应用上，除了电路设计和构成电路的元件材料外。CD的格式就成为整个系统的瓶颈！

kendal3334

LZ来论坛，除了找白版毛病，能做点别的吗？
而且很多属于欲加之罪

cpstream

2  信噪比，

没人想在听音乐时同时欣赏底噪，这涉及到动态范围
假设底噪可闻电平在-25DB， 你听交响，最细声的提琴的动态范围在-20DB，这时背景噪音就可闻了。产生噪声的因素太多了：

1电路设计上的互感干扰，导线传导耦合噪音，公共阻抗耦合噪音，电容性耦合噪音……
2电源上，变压器线圈，来自电网的雷电冲击，大气电容，地磁场干扰等……
3录音本身带来的噪音，如LP复制的CD，磁带更是无法彻底去掉的。TELDEC的很多30年代翻过来的唱片，由于当时技术限制，就算刻在蓝光上，噪音也去不了。



如果不能有效地降低噪声使其降到最小，那么即使有再高的bit数也是无济于事的。当然，就是最伟大的设计师也不可能完全消灭噪声，因此，信噪比这个数字越高越好。

dark132

LZ不是以误导众生为己任嘛？所以我批评你的同时不介意反感你

cpstream

3 DR 动态范围

上面说了DR的一点，还有一点，DR也能反映出对声音的灵敏程度。理论上讲，1bit的动态范围是6dB，24bit的动态范围应该是144dB。（转）现在有144dB的CD机吗？没有，主要原因是由于录音设备及材料因素造成的。ATH at2020 DR是124db ，RODE的 NT4 128db 这种动态范围很牛B了，要想得到144dB的动态范围，至少录音话筒的动态范围应当超过144dB，至少动态参数应该超过150db。有些超大动态的音轨可以后期在频段，在不失真的前提下上人为增强。


HIFI领域，各家有各家的特色，记得以前这里有位斑竹叫单名一“胆”他说过一句话：好的器材首先要有好器材的共性 ----在CD上，至少要做好以上3点，在此基础上再添加一些个性的味道。

今天休息，废话多了些……