从现场音乐会，理解650（对比600）

kaoyakaoya

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2008-12-25 22:03 发表



话筒也是悬挂在福大师背后上方的,不是悬挂在观众席里! 没有任何一张正规录制的唱片是话筒放在观众席里的,除了偷录的所谓"风衣版".

白版说的对，古典音乐会录音，绝不会把话筒放在观众席里，就算舞台上地方再挤，也要放在舞台上，不过偶尔也会在天花板上挂两个话筒，估计是混响用的……

小白

必须备注的一点是: HD600是一副在低端系统上难出好声的耳机. HD600是一副值得为之配几万元音源和几万元放大器,给你充分回报的耳机. 从HEADROOM BLOCKHEAD到RUDISTOR RP010B,不少高级耳放都擅长驱动HD600并真能把它驱动到近乎完美的境地. 而HD650并不是这样. 举个简单例子在RP010B上HD650是明显逊色于HD600的. 我个人认为HD650就适合中低端耳机系统,并不值得为它配几万的前端和放大.

kaoyakaoya

汗~动辄几万的设备对于我这种靠家里上学的穷学生……
请白版点评下丽特DAC-am和O1DAC推650各有什么特点吧~
给你作揖了……

takase

看來推HD600貶HD650是這裡的特有現象:D

pipeorgan

原帖由 mvw 于 2008-12-25 21:34 发表
录音地点一定在观众席么？有没有可能在钢琴或者小提琴旁边 或者在指挥附近 或者在乐池正上方？

可以注意看，大多数音乐厅在指挥后方到观众席之间的某位置正上方，会留有安装录音话筒的吊挂装置。这个位置是一种比较传统的现场录音。
还有种比较现代点录音方式，是在乐队内安放多只话筒作多点录音。比如，可以看一下这个帖子里的照片：http://bbs.hifi168.com/showtopic-148656.aspx

kell

原帖由 kaoyakaoya 于 2008-12-25 22:04 发表

问题是真的在音乐厅里，会有600那样的厅堂感么？
我个人没听到，请KELL兄不要介意，不过想问句：那个音乐厅声音是600的厅堂感？
到是650，前几天去听普雷特涅夫的俄罗斯国家交响乐团的勃一，第四乐章开头，我突然 ...

虽然我没有在欧洲的著名大厅里听过现场，但日本的三得利大厅、NHK大厅、普门馆、上野音乐会馆、青山剧场、、、、、这些大厅都是根据维爱、伯爱、伦敦交等大厅来建造的，他们之间最大的区别仅是在残响稍有区别，残响（空席）的标准以2秒为基准，1。8--2。2秒的差距是可闻的。如果你去的大厅残响时间稍长、比如超过2。5秒或低于1。5秒的话，就有650的味道了。另、空席与满席的残响还是不同的。

zbllzbl

个人认为，超高解析，超清晰，实际上是一种失真！！

kell

原帖由 takase 于 2008-12-25 22:14 发表
看來推HD600貶HD650是這裡的特有現象:D

实事求是、是这里的一贯宗旨，谢谢。

takase

那我那些作錄音師的朋友都該去撞豆腐自殺了

takase

原帖由 kell 于 2008-12-25 22:32 发表


实事求是、是这里的一贯宗旨，谢谢。

奇怪的實事求是法

光是麥克風不同就會影響收到的聲音差異了，更不用說客觀時間空間條件完全不一致

這種情況下還用先天就已經要等化以營造空間感的耳機想像什麼現場感之流的......我只能說很依靠想像力

kell

原帖由 takase 于 2008-12-25 22:32 发表
那我那些作錄音師的朋友都該去撞豆腐自殺了

参照的标准不同，自然也就有不同的选择，这个太平常了。

takase

看來你們在這點上，反而有意外的唯心論傾向

kell

原帖由 takase 于 2008-12-25 22:35 发表
奇怪的實事求是法
光是麥克風不同就會影響收到的聲音差異了，更不用說客觀時間空間條件完全不一致
這種情況下還用先天就已經要等化以營造空間感的耳機想像什麼現場感之流的......我只能說很依靠想像力

多变的条件、决定了多变的结果。
大家讲话没有统一参造的标准，自然也就不为奇了。
你一支麦克风可以决定音效、难道不知后期制作的味精？

takase

有統一的標準啊，不管再怎麼說，音色至少不會差異太大

至於殘響這東西，你既然知道後制，那也應該知道這東西的不可靠性

精確到秒數等等的似乎有點風馬牛不相及

kell

原帖由 takase 于 2008-12-25 22:39 发表
看來你們在這點上，反而有意外的唯心論傾向

选用现场录音监听用的耳机有许多，这个要看监督或团队对“音乐”的理解程度了，用索尼、松下、stax、K、深海、、、、等、很大程度取决于个人兴趣。