亲切、宏大、磅礴、细腻、温馨、舒展的GS1000。

谷雨 · 发表于 2009-3-15 22:16:50

orpheus有钱也买不到，RP1000+GS1000倒是满大街都是，声音素质决不在orpheus之下，只是舍得下这个狠心的人少。

bruceshen · 发表于 2009-3-15 22:16:51

原帖由谷雨于 2009-3-15 22:13 发表
说你们总是快餐文化，不好好阅读理解吧：
亲切、宏大

磅礴、细腻

温馨、舒展

这每一对都是矛盾的，而矛盾的东西只能在入化境的东西上做到，所以GS1000是最近10年少有的杰作。

而比如
wadia，宏大但不 ...

这就是我要追求的境界啊

8492 · 发表于 2009-3-15 22:17:47

而且西装和多时候不是最佳答案，当teac遇到pad的时候，当wadia邂逅sony的时候，stax遇到krell的时候…………

谷雨 · 发表于 2009-3-15 22:17:56

好多人告诉我一个驱动不好的GS1000了，所以大S啊，你最好找个驱动好的听听。

渔歌 · 发表于 2009-3-15 22:18:03

还是喜欢德国货啊

美国佬的做工太粗糙了

德国佬的音乐也是最爽的

巴赫、贝多芬、勃拉姆斯，门德尔松、舒曼、瓦格纳、理查·施特劳斯、韦伯、梅耶贝尔。。。。。

古典音乐用德国耳机，JAZZ用GRADO吧:D

谷雨 · 发表于 2009-3-15 22:21:03

GS1000就是维也纳爱乐，大型的，鲜活的，精神饱满的，没有时差之困和散漫观众干扰的维也纳爱乐。

pig2man · 发表于 2009-3-15 22:21:13

行，得了，地球上有8PL的人多半都上这个论坛，都拿一副来试试好了。剩下的人，要不挣钱买RP1000，要不干站着流口水吧！
至于gsk，没推好那绝对是以上词汇的反义词，而且互相不矛盾，估计是因为如果希望同时兼顾矛盾的两面，那就是一个0和1，全有和全没有的关系。

mifeng · 发表于 2009-3-15 22:25:32

原帖由 pig2man 于 2009-3-15 22:05 发表

不是啊。小弟觉得RS1完成度很高，尤其是搭配RA1的时候，无论用何种音源，基本上就能展现出迷人的音色了，gsk则绝对有驱动问题，否则是很奇怪的东西。那种驱动不足的声音绝对背离哥德先生的观念，绝对不是故意设计成 ...

gsk则不提了，我都没听过高档耳放下gsk的声

但之下我听的多谢的rs1和sr225，我倒是觉得音源要求很高，推动要求不高
总有感觉rs1等要到模拟系统才是真正的表现，感觉那种描绘声音织体的顺序，染色的方式竟然有点“数码”。
rs1中频好，但只能用浓郁来形容。我不太赞同它是中频厚的耳机。相反我感觉比较空洞的，对于结像的描绘的方式，形体感的把握，总让我联想到数码声。
我的形容能力有点问题，有机会希望能当面交流。当然，经验不足，感想错误也是很有可能的，请兄看过就算

谷雨 · 发表于 2009-3-15 22:26:55

所以要鼓励真正的HIEND公司作耳机放大器才行，要不然都是什么音乐传真之类的东西泛滥，不过最大的问题是听音箱的人对耳机系统的熟悉程度一般都非常差，好比一个设计汽车的，未必能设计出好的摩托，所以成效甚微。

springson · 发表于 2009-3-15 22:27:37

看去哪里蹭一下下.

[quote]原帖由谷雨于 2009-3-15 22:17 发表

好多人告诉我一个驱动不好的GS1000了，所以大S啊，你最好找个驱动好的听听。 [/quote

]

bruceshen · 发表于 2009-3-15 22:28:37

原帖由 springson 于 2009-3-15 22:27 发表
看去哪里蹭一下下.

[quote]原帖由谷雨于 2009-3-15 22:17 发表
好多人告诉我一个驱动不好的GS1000了，所以大S啊，你最好找个驱动好的听听。 [/quote ...

带上我

谷雨 · 发表于 2009-3-15 22:30:22

不过开此帖的目的只是想说一个感受，就是grado的GS1000在最近10年的高档低阻耳机的技术路线上，确实完成了一个非常非常难的飞跃，就是在同样获得良好驱动的条件下，大幅度的超越了高档高阻。这个非常非常不容易，我们拭目以待PS1000和森海的HD800的水平。

不过说老实话，我对商业化运作，和被变态听音习惯主导的sennheiser已经没有太大的信心了。

[ 本帖最后由谷雨于 2009-3-15 22:32 编辑 ]

pig2man · 发表于 2009-3-15 22:32:30

原帖由 mifeng 于 2009-3-15 22:25 发表

gsk则不提了，我都没听过高档耳放下gsk的声

但之下我听的多谢的rs1和sr225，我倒是觉得音源要求很高，推动要求不高
总有感觉rs1等要到模拟系统才是真正的表现，感觉那种描绘声音织体的顺序，染色的方式竟然 ...

俺就听过RR组合，蓬松而充满魅力。不晓得你听的什么前端？的确，RR组合是有一股松软的味道的，并不似低级型号那样紧缩、凝聚。无论如何，这种程度的机器不合适太差的音源了，但是我当时还是试了俺的CD随身听，也还可以

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-15 22:33 编辑 ]

谷雨 · 发表于 2009-3-15 22:35:09

打个比方吧，
RS1类似奥巴玛
而GS1000类似伟大的富兰克林罗斯福

音乐之神 · 发表于 2009-3-15 22:39:51

原帖由谷雨于 2009-3-15 22:21 发表
GS1000就是维也纳爱乐，大型的，鲜活的，精神饱满的，没有时差之困和散漫观众干扰的维也纳爱乐。

GSK中频听大编制古典还是偏薄了点，低频比较强横，这不是VPO的特点，VPO要归701莫属

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 亲切、宏大、磅礴、细腻、温馨、舒展的GS1000。