GS1000的特点

渔歌

交易区新帖推荐

晕死，92说过GSK很强大？

你肯定记错了

谷雨

GRADO的东西都有这个问题，人声好的古典肯定不好，古典好的人声一定是平淡无奇，例如RS1，Mpro都是这个问题，
可能是校声使然。

谷雨

古典和人声都好的只有K1000,不过K1000又没低频

小白

GSK不适合用RP010B驱动,反而是用RUDI味浓厚些的RPX33,RPX100为好. 另外EAR HP4驱动GSK也较合适.

谷雨

为什么010B推不好？

音乐之神

GSK听交响缺乏HD600、650中低频的厚重感，中频偏薄，低频过于强横，个人觉得交响听感不好，特别是在大编制弦乐群的重播上。

[ 本帖最后由 音乐之神 于 2009-3-28 20:38 编辑 ]

mifeng

原帖由 渔歌 于 2009-3-28 20:04 发表
晕死，92说过GSK很强大？

你肯定记错了

没说过gsk很强大，的确，但是表达过多次平衡下的gsk强大过单端下的gsk这个意思

维克

我在想GSK如果用这台机器推，效果会怎么样？



这两天我对这个品牌和这台机器严重长草，很有意入台试试，只可惜没有平衡输出。这台机器的设计简直太精巧了，看一些测评以及HEAD-FI用家评论，这台前级就是作为耳放也很了得，不仅推森海、AKG有一套，就是推GRADO、SONY CD3000甚至R10都非常棒，比CARY那台300B有过之无不及。

谷雨

原帖由 音乐之神 于 2009-3-28 20:35 发表
GSK听交响缺乏HD600、650中低频的厚重感，中频偏薄，低频过于强横，个人觉得交响听感不好，特别是在大编制弦乐群的重播上。

这个就是我前面说的低血糖跑步的声音，

不过音乐之神说的大型弦乐群的问题，我这里也有感觉，但我觉得是8PL的问题，8PL的高频的音色和细腻不够好，这个与8PL的大功率要求和电容之间可能都有关系，所以这个问题在我这里应该是前端放大器的问题，我早先用RP1000的适合觉得弦乐组非常舒服。

我刚刚换回HD600，声音好糊。不过不那么刺激了。坏的地方也听不大出了。

GS1000这个东西阻性不突出，HD600应该还是更接近阻性的元件，但HD600的揭示能力没有GS1000强，

谷雨

原帖由 维克 于 2009-3-28 20:42 发表
我在想GSK如果用这台机器推，效果会怎么样？

80969

这两天我对这个品牌和这台机器严重长草，很有意入台试试，只可惜没有平衡输出。这台机器的设计简直太精巧了，看一些测评以及HEAD-FI用家评论，这台前级就是作 ...

说老实话，我比较怀疑，这么大的电子管，阳级电流庞大无比，干扰一大堆，高频切掉听不到也就罢了，

渔歌

原帖由 mifeng 于 2009-3-28 20:37 发表



没说过gsk很强大，的确，但是表达过多次平衡下的gsk强大过单端下的gsk这个意思

你记错了是ED9

谷雨

ED9除了钢琴还能听以外，其他基本都是一种残酷的折磨

何况，只要戴上ED9就是一种残酷的折磨，

ED9的设计师一定有自虐倾向

声音取向也是属于75年后现代主义的变态的欧洲风格

严重无法接受。

哈哈，夸张了点啊，不过ED9实质戴起来太疼了

lushijie

应该是中性大气吧。并不是个性很鲜明的高级耳机，尽管自身的素质极高。

音乐之神

原帖由 谷雨 于 2009-3-28 20:45 发表


这个就是我前面说的低血糖跑步的声音，

不过音乐之神说的大型弦乐群的问题，我这里也有感觉，但我觉得是8PL的问题，8PL的高频的音色和细腻不够好，这个与8PL的大功率要求和电容之间可能都有关系，所以这个问题 ...

我听过的耳机中，重播大编制弦乐群最好的是650。
这个听感问题我觉得不在于放大器，是GSK本身的声音风格不适合重播弦乐组。大编制弦乐组是对耳机中高频和中低频的极大考验，大部分集中在中频，可以这么说，重播人声不好的耳机肯定播不好大编制弦乐组，即使是小提琴组也难以播好，因为小提琴组数量一多，声音立马显现出一股浑厚感。GSK缺乏的就是中频的浑厚。GSK中频的密度也是一个问题，这个也许和放大器和前端有关。曾经试过genki+solo推GSK听交响，满分100的话，给个40已经算是给面子了，中频很难听

mifeng

原帖由 音乐之神 于 2009-3-28 21:10 发表

我听过的耳机中，重播大编制弦乐群最好的是650。
这个听感问题我觉得不在于放大器，是GSK本身的声音风格不适合重播弦乐组。大编制弦乐组是对耳机中高频和中低频的极大考验，大部分集中在中频，可以这么说，重播人 ...

严重邀请兄跟我一起yyPS1000与HD800这两支耳机