真假MPRO 大家帮忙来分辨

reedliao · 发表于 2009-4-16 16:08:13

原帖由 忽然散步 于 2009-4-16 16:04 发表
mpro的铁杆应该是方的、下面的黑箍应该是金属的，另外你这个标识R和L的塑料块做工粗糙有毛刺，而且单元的灵敏度低，初步判断为山寨

好吓人，这东西都有山寨了，啥时候弄个山寨hd600，k601

忽然散步 · 发表于 2009-4-16 16:10:55

圆箍表面非常光滑，摸上去金属感强烈，不是拉丝的

shandra · 发表于 2009-4-16 16:12:20

原帖由小四于 2009-4-16 16:03 发表
解析不能比530

从这句话也基本认定是山寨的了上档次的大耳机里几乎没有解析比SE530还差的

mifeng · 发表于 2009-4-16 16:12:47

架子部分估计是下级grado的，难怪我一眼看不出来

忽然散步 · 发表于 2009-4-16 16:16:51

mpro的头戴应该是亚光的。

另外，说山寨不太准确，感觉是两个耳机拼凑组装起来的样子。

小四 · 发表于 2009-4-16 16:17:00

如图

忽然散步 · 发表于 2009-4-16 16:18:32

原帖由 mifeng 于 2009-4-16 15:57 发表
如果是在本本上听，确实不会什么一耳朵
我感觉mpro是听味道的耳机，不会有什么素质强大的听感

在板载ac97上听，就马上可以分辨325和mpro的素质差异，信息量明显大不少

小四 · 发表于 2009-4-16 16:19:25

声音确实不能比530 会不会没堡开？

小四 · 发表于 2009-4-16 16:19:56

声音几乎和M1 平起平坐

mifeng · 发表于 2009-4-16 16:21:45

那大概是我耳朵木，我觉得都差不多，黏糊糊还毛毛糙糙的

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-16 16:31 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2009-4-16 16:25:17

原帖由 mifeng 于 2009-4-16 16:21 发表
那大概是我耳朵木

可能和音乐文件有关。因为我购入mpro后在单位听了一下就把325撩一边了，用的是泰坦尼克原声碟第二轨ape，那个深沉的低频mpro明显要好不少。

小四 · 发表于 2009-4-16 16:26:13

我用的全是无损啊拿SE530 AB 明显比这个MPRO 高出一个档次~

小四 · 发表于 2009-4-16 16:35:20

淘宝怎么处理退货事件啊他要是坚决不退怎么办？

vineland · 发表于 2009-4-16 16:35:51

如果是电脑集成声卡或者笔记本声卡，非常正常啊，根本没有驱动好，高档IEM在集成声卡上面明显要比大耳机好的，高档动圈耳机需要对应的音源和放大器，不要以为rs1、mpro或者w1000低阻就好推，高档低阻耳机比高阻耳机还难驱动好

vineland · 发表于 2009-4-16 16:40:19

关键是楼主收来是否有全新？如果二手是否能有原包装和购置的发票呢？毕竟有些制作工艺，还是有可能变更的，我只能说这个mpro和我或者忽然散步版的不一样，但是不代表这个是假的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 真假MPRO 大家帮忙来分辨