真假MPRO 大家帮忙来分辨

mifeng · 发表于 2009-4-16 17:50:13

耳塞么，正常的
入耳本身也容易显得细节多多

mifeng · 发表于 2009-4-16 17:51:00

一般都是高配置pc声音更差的

坛子里公认n年前的ibm声更好

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-16 17:53 编辑 ]

小四 · 发表于 2009-4-16 17:53:48

蜜蜂的225 还不是听的爽歪歪

mifeng · 发表于 2009-4-16 17:54:55

那是啊，所以音源前端好点更好啊
pc集成声卡225真的很足够很好了

chris8302 · 发表于 2009-4-16 17:57:18

以歌德的做工，中国仿这个简直太容易了。连ESW9都有假的。更何况这个。而且这个本身做工就一般。更不容易分辨了

小四 · 发表于 2009-4-16 18:06:26

所以还是耳朵收货吧~~也不怕防货。真东西只能说风格不合适不能说素质有问题

2005222 · 发表于 2009-4-16 18:10:03

二手有风险……

纯爷们 · 发表于 2009-4-16 18:10:52

歌德的东西做工越来越垃圾 PS1000肯定好不了哪去

banike · 发表于 2009-4-16 18:17:04

有两个疑点
第一个是圆棍，当然如果白版确认新版的是圆棍的话另说
第二个是那个粘的保护白纱布，粘在木框上的方法有可疑，等我晚上回到家拆我的确认一下就知道
听感不可能像楼主说的那样
我试的时候是用iphone推得
就是差别很明显的大，才花4670买的行货

小四 · 发表于 2009-4-16 18:20:01

不好意思大家~~~麻烦大家了 ~~~无知的是小弟！！！东西是真的！！另外黑莓的照相水平不是很好~~误导大家了~~抱歉的很！！！安润公司的答复是真货！！！谢谢大家帮忙~~再次感谢热心的人！！

crow01828 · 发表于 2009-4-16 18:31:35

Grado的耳机我第一次见到就觉得仿制起来一点难度都没有。。。

andrekknd · 发表于 2009-4-16 18:38:11

歌德做工烂到对不起中国的山寨，难怪没人仿。反倒是铁三角这种高难度的前赴后继的去。

liuyindong2007 · 发表于 2009-4-16 18:45:49

直插。。。跟m1差别不大倒也正常。。。

不过。。

声音没评测上那么毒人吧，呵呵呵。。。

headfan · 发表于 2009-4-16 18:53:22

原帖由小四于 2009-4-16 18:20 发表
不好意思大家~~~麻烦大家了 ~~~无知的是小弟！！！东西是真的！！另外黑莓的照相水平不是很好~~误导大家了~~抱歉的很！！！安润公司的答复是真货！！！谢谢大家帮忙~~再次感谢热心的人！！

see，babe

akgrado · 发表于 2009-4-16 19:02:11

lz不至于把Mpro听成跟m1一样吧，声场分离度和音色肯定是不一样的
不过恭喜lz入了新版mpro，
ps。莫非新版mpro还不如老版M1？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 真假MPRO 大家帮忙来分辨