HD800并非好听的耳机

creamy_wan

原帖由 RickyLung 于 2009-7-22 00:14 发表


今个星期来吧

带hd800pk ps1000

似乎还会带PS1。

今次带隻国内发行的金莎来试机，呵呵！

兄弟还想带些甚麽来?

RickyLung

原帖由 creamy_wan 于 2009-7-22 00:17 发表


似乎还会带PS1。

今次带隻国内发行的金莎来试机，呵呵！

兄弟还想带些甚麽来?

那你要带很多耳机
还有D7000

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2009-7-22 00:22 编辑 ]

takase

對這種高檔耳機的評論，如果run-in時數還沒有破千的話

我覺得都還有一些斟酌的餘地

creamy_wan

原帖由 takase 于 2009-7-22 00:21 发表
對這種高檔耳機的評論，如果run-in時數還沒有破千的話

我覺得都還有一些斟酌的餘地

这个似乎比较困难。

我家中的耳机几乎每天都听数小时，年多两年下来可能才只有千多二千小时。

我觉得还是让它作历程档案形式累积一些评价，可能让玩家更能参考其中变化。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-7-22 00:27 编辑 ]

RickyLung

原帖由 creamy_wan 于 2009-7-22 00:26 发表


这个似乎比较困难。

我家中的耳机几乎每天都听数小时，年多两年下来可能才只有千多二千小时。

我觉得还是让它作历程档案形式累积一些评价，可能让玩家更能参考其中变化。

我有一入六出耳放呀，煲机神器

creamy_wan

原帖由 RickyLung 于 2009-7-22 00:20 发表


那你要带很多耳机
还有D7000

D7K正合用，我现在几乎每晚都有听。

takase

原帖由 creamy_wan 于 2009-7-22 00:26 发表


这个似乎比较困难。

我家中的耳机几乎每天都听数小时，年多两年下来可能才只有千多二千小时。

我觉得还是让它作历程档案形式累积一些评价，可能让玩家更能参考其中变化。

也對


老實講HD800背負的期望太多了，耳機第一大廠的新旗艦，又是破天荒的
高價動圈耳機，大家都在看

[ 本帖最后由 takase 于 2009-7-22 00:44 编辑 ]

kanex

原帖由 RickyLung 于 2009-7-22 00:14 发表
今个星期来吧
带hd800pk ps1000

我可以带只800去试试各种搭配吗

8492

再大的振膜，煲400小时足以……

takase

不只是振膜，事實上與其說是煲「振膜」
不如說是在煲整個耳機的機械結構,甚至耳機線

一個有趣的現象是耳機側壓的變化、耳罩和耳朵的密合度等等都微妙的影響低頻段，HD800應該還是半封閉式的結構
依賴單體和耳膜之間密閉空間的「空氣彈簧」來拉抬低頻

8492

原帖由 takase 于 2009-7-22 01:08 发表
不只是振膜，事實上與其說是煲「振膜」
不如說是在煲整個耳機的機械結構,甚至耳機線

一個有趣的現象是耳機側壓的變化、耳罩和耳朵的密合度等等都微妙的影響低頻段，HD800應該還是半封閉式的結構
依賴單體和耳膜 ...

就算是音箱，400小时足矣。

8492

就和新车磨合一样，别指望大众磨合个几百万公里就能成bmw——就算磨到报废也成不了的。
耳机进入工作状态之后能明显听出来。之后声音就稳定了，再怎么用声音也不会再有很大变化了。

takase

煲機我想只是一個很含糊的統合概念，不只是單純機械零件的老化
不如也有人與器材的「磨合」這類成分在裡面

有時候我覺得音箱的情況反而比耳機單純一些，不是說音箱的設計就不複雜還是如何
而是問題卡在那裡，耳朵到單體，單體到耳機殼的距離就這麼小一塊，"條件"不比音箱
問題重重，天限不少

goowoo

在HD800刚发布的时候，就在隔壁论坛说过，采用太多新技术，向音箱挑战，未必会有好的结果。
很多人，把没有个性的声音重现，当成中性。这篇文章的作者很委婉的说出了，HD800不是一个中性的耳机。

设计缺陷是无法用煲机来代替的，比如那个低音。