HD800并非好听的耳机

mifeng

交易区新帖推荐

看PK兄的说法，跟t兄描述的各有所重，大概是因为反映系统走向的缘故？

rogers910

慢慢来，等大众的评价吧

t1174

原帖由 mifeng 于 2009-7-22 11:25 发表
把短处都做长了才让人中毒啊，蜜蜂是马勒和布鲁克纳爱好者，可能对声音的权威感是有些喜好。

可惜對 hd800 而言, 我現在沒有方案去"把短处都做长"
也可以說的不打算如此. 因為耳機就是方便換.

記得, n年前和 cwilson 對話, 說到耳機比喇叭有何特別如好處. 他提出一個十分特別的點子, 就是耳機可以輕易換音色, 因為可以用多對耳機替換, 相就不同音樂以至心情, 而喇叭就難得多了(當然也不是不可能, 只要有錢, set 多個音響室不就可以了嗎?)

t1174

原帖由 mifeng 于 2009-7-22 11:30 发表
看PK兄的说法，跟t兄描述的各有所重，大概是因为反映系统走向的缘故？

可以說的確是如此. 我對音樂的感覺上, 的確是十分重視一個 "形"的問題, 就是說場景感覺是不是合理.

一個正常錄音, 因為不是真正現場錄, 以至是分錄合成, 就是如何推 eq, 加特效, 多多小小也聽出是假的, 比如, 聲音位置不合理, 形象大小不合理, 也很多時沒有"台感". 就是我感的錄音空感覺.

就 hd800 而言, 音場系統是一個主要的好處, 包括闊度, 深度和層次感. hd800 主要不是形造 -> 如 r10 的方法, 而是反映(不過 hd800 有一點 "加大了"). 那對錄音空感覺強的 cd 而言是十分不利的.

shandra

原帖由 pkshan 于 2009-7-22 11:10 发表
玩好是會好聽,
有些人聽音響展上800,覺得很一般
psk這次國內聽聞音源很nb,有些人就覺得很好,好800很多
不知是誰"失實"?
他們這樣想,我沒什麼損失的:D

认识到这点就好

t1174

800音場是很強的,還有自然度,平衡度之類, 這個的也說過, 音色就見仁見智了...我感 ok, 反正要甜可用 hd540g. or rs-1.
不過, pkshan 我想你應該好好認識一下電子味的關係, 就是所謂的真假自然性合理性的問題.

dry 和 wet 我還沒有試, 不過我想這個其實只是反映你不太感覺到電子味的問題. 可能也反映你為何認為 cas 不是問題的原因.

t1174

不是 HD800 自身有電子味, 但它可以反應系統不小東西, 包裝系統是不是太重電子味.

不同的是, hd800 反映電子味問題好像不只是在聲音細節上 (當然細節不是 hd800 強項啦), 而是主要是音場方面.

我自身系統的確也不是太好了, 主要是 2 只 cdp: cd7f 和 x03se. 但我感現有系統有自身電子味的問題.

p.s. 相對下, 一些味道型耳機反很多時也是比較不反映電子味的, 如 rs-1, 而例外有 r10 和 l3000.

[ 本帖最后由 t1174 于 2009-7-22 13:31 编辑 ]

shandra

原帖由 pkshan 于 2009-7-22 12:44 发表


只是你沒認識到我用的料有多好,所以聲音才好呀,
唉,有些發燒友真的是..

这个年代你还信好料=好声？你在认识上和那些国内的DIY焊工实在没太多区别