天龙DCD1500AE和2000AE播放SACD比CD的声音能好多少？

micro888 · 发表于 2009-8-5 13:53:55

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看见白版有推荐1500AE和2000AE，但说的都是播放CD的效果，没有谈到播放SACD的效果如何，请听过的DX们谈谈！

小白 · 发表于 2009-8-5 13:55:53

如果是DSD方式制作的真正SACD,那和普通CD版听感差异十分显著. 所谓"一耳朵的事情". 如果是老录音翻制为SACD格式,意义本身就不大了.

8492 · 发表于 2009-8-5 14:53:11

一般dsd录音结像更加清晰稳定，密度较高，质感强烈。而且是自然轻松的声音，水分充足。

如果是翻录的sacd，会觉得声音前冲，两端延伸不自然，很不耐听。

nadesicozhao · 发表于 2009-8-5 16:37:43

听上次小白那非卖品的SACD
感觉2000播放SACD比播放CD好蛮多的
类似升频的感觉同84描述

bhcbhcbhc · 发表于 2009-8-5 17:07:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anderson · 发表于 2009-8-5 20:47:02

原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-8-5 17:07 发表
现在五音出的应该是DSD翻录的正宗SACD吧

不一定，但是Pentatone新录制的唱片都是正宗DSD录音的，也有部分以前购自飞利浦的多声道录音翻新重制的(但效果应该说也还不错)。

另外还有一家公司可以关注一下ChannelClassic，也是以DSD录音SACD。

我觉得现在的新发烧友也大可不必局限于老版CD，老头帮演绎的怪圈里。老人都是从新秀走过来的，听新录音和老录音本身对古典入门者的区别就很小。对于新秀们的演绎(尤其是DSD录音质量又是如此之好)，应该敢于多多尝试才对，这也是对好的录音技术和新人出色演绎是双重肯定。

bhcbhcbhc · 发表于 2009-8-5 20:54:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2009-8-5 21:03:10

木办法，也得给给年轻人呼吸的空间不是，上一代大师年轻时候唱片业还一塌糊涂呢。

anderson · 发表于 2009-8-5 21:04:11

我倒是觉得，年轻人新鲜朝气的演绎和老大师充满世感的演绎是各有所长的。

nadesicozhao · 发表于 2009-8-5 21:06:11

新一代的问题是有些人徒有虚名有些人光吃老本不思进取当然好的还是有需要大家一起发觉而不是唱片公司的枪文和广告

bhcbhcbhc · 发表于 2009-8-5 21:26:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2009-8-5 21:38:18

音乐才子每一代都有,总数量也不会逐渐减少,但现在大多数音乐才子都分流搞流行音乐去了,又挣钱又挣面子. 搞古典音乐的人才严重匮乏. 而且注定会越来越匮乏下去.

所以老一代演奏家/指挥家留下的录音,如果恰逢录音质量好的,我个人认为古典爱好者一定要收. 不要寄希望在新秀身上.

bhcbhcbhc · 发表于 2009-8-5 21:42:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2009-8-5 21:46:07

原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-8-5 21:42 发表
所以现在那批百代的参考系列现在炒成天价了,想下手手都发抖....

那也没必要去跟风. 我以前收过很多Reference,后来把不喜欢的都出了. 单声道的老录音,除非是自己最喜爱的演奏家,否则没必要受那个折磨.

bhcbhcbhc · 发表于 2009-8-5 21:56:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

天龙DCD1500AE和2000AE播放SACD比CD的声音能好多少？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖