娃哈哈哈。。。准备入GSK了

sodomy666 · 发表于 2009-8-22 11:19:49

D7000也不容易搞，歌德的低频还是独步天下的。

nofrag · 发表于 2009-8-22 11:59:32

也许叶老能搞定。。。你定一款试验机若是效果好造福大家把。。哈哈。。。。

打死不发烧 · 发表于 2009-8-22 12:37:02

收二手估计是为了想把玩一下吧。
RA1是较和RS1配的来吧，

pzs1232002 · 发表于 2009-8-22 16:01:05

GS1000和D7000PK，即使在直推的条件下木耳听，一开声GS1000就胜出，此听感没有人质疑吧

pzs1232002 · 发表于 2009-8-22 16:01:50

恭喜楼主，为何这么便宜呢？RS1都要5000多米

[ 本帖最后由 pzs1232002 于 2009-8-22 16:03 编辑 ]

musictigerhan · 发表于 2009-8-22 16:21:36

原帖由 pzs1232002 于 2009-8-22 16:01 发表
GS1000和D7000PK，即使在直推的条件下木耳听，一开声GS1000就胜出，此听感没有人质疑吧

我觉得GS1000在高频延伸和声场上略占优势外, 其他方面都输给D7000的.

takase · 发表于 2009-8-22 16:24:49

原帖由 sodomy666 于 2009-8-22 11:19 发表 D7000也不容易搞，歌德的低频还是独步天下的。

只限上半身 :D

takase · 发表于 2009-8-22 16:28:02

原帖由 shandra 于 2009-8-22 00:05 发表 GSK高解析大声场纤细的结象正合我意不过想驱动好确实比较难啊我可不想和杂志上一样用莱曼，RA1之流去推它

我聽過GSK....可是並不會給我"結像纖細"的感覺....反而結像算是龐大靠前的？

sodomy666 · 发表于 2009-8-22 16:34:52

GSK的低频质量远胜于D7000。

takase · 发表于 2009-8-22 16:40:38

原帖由 sodomy666 于 2009-8-22 16:34 发表 GSK的低频质量远胜于D7000。

五十步笑百步

低頻質不如K701，量不如DT990

低頻真的不算上述兩隻耳機的強項

除非你指的是低頻上段──很Q的，很有彈跳感的那種低頻

wujiapeng · 发表于 2009-8-22 16:42:41

GSK貌似用RP1000推不错:D

sodomy666 · 发表于 2009-8-22 16:44:20

原帖由 takase 于 2009-8-22 16:40 发表

五十步笑百步

低頻質不如K701，量不如DT990

低頻真的不算上述兩隻耳機的強項

除非你指的是低頻上段──很Q的，很有彈跳感的那種低頻

DT990，没听过，不如701？你那701是特别版吧？

takase · 发表于 2009-8-22 16:50:35

K701的低頻很有趣
聽起來"很豐富"的低頻並不是下潛最深的低頻

K701的問題在於沒有拉抬低頻段，但是實際上他的低頻延伸是極好的

GS1000和D7000低頻段都做了特定的拉抬和滾降
正好就是營造這種"聽起來很豐富" 或 "很有彈性" 的低頻

純粹就事論事

sodomy666 · 发表于 2009-8-22 17:02:26

GSK比D7000自然，D7000那个又混又假。

701的延伸是好，但是不弹力不大。

shandra · 发表于 2009-8-22 17:04:41

原帖由 takase 于 2009-8-22 16:28 发表

我聽過GSK....可是並不會給我"結像纖細"的感覺....反而結像算是龐大靠前的？

变成HD650了

或者是没驱动好结象都散了给人结象大的错觉？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 娃哈哈哈。。。准备入GSK了