娃哈哈哈。。。准备入GSK了

dark132 · 发表于 2009-8-22 17:09:32

交易区新帖推荐

GSK用HP4推的确是结像细腻精准，声场宽大，开放性稍好于D7K，但就算HP4，中频人声还是干不拉几的，合适听制作良好的现场录音

xue5525 · 发表于 2009-8-22 17:43:52

不是要出GS1000i了么，怎么还买GS1000啊。

lcp12345 · 发表于 2009-8-22 17:48:43

曾经拥有过平衡GSK的飘过

看门人 · 发表于 2009-8-22 17:55:59

LS也退出平衡党了？

feifazhuce · 发表于 2009-8-22 18:03:48

入二手不亏太多

takase · 发表于 2009-8-22 18:04:16

原帖由 shandra 于 2009-8-22 17:04 发表变成HD650了或者是没驱动好结象都散了给人结象大的错觉？

看來我的聽感和你的似乎都不太一樣

我認為HD650結像並不算大，空間感也算是中等規模

GSK就我自己的印象，結像比HD650大些，浮凸不少，逼近DT990的水準

dark132 · 发表于 2009-8-22 18:08:55

原帖由 takase 于 2009-8-22 18:04 发表

看來我的聽感和你的似乎都不太一樣

我認為HD650結像並不算大，空間感也算是中等規模

GSK就我自己的印象，結像比HD650大些，浮凸不少，逼近DT990的水準

这个听感比较......HD650接什么耳放，感觉总是比GSK结像大点，并且GSK在一般耳放上非常骨感，是不正常的状态

小白 · 发表于 2009-8-22 18:14:22

GSK确实适合声音宽厚型的放大器. HP4在2万的价位,是很合适的. 再低一些,RPX33也算可以.

loyata · 发表于 2009-8-22 18:26:31

上GSK最便宜的解决方案应该是melos SHA1了吧，如果能买到的话。RA1是搞不定的。

takase · 发表于 2009-8-22 18:40:28

回到DENON和GRADO的比較.....其實這兩個廠商意外的類似
都有唱頭專業，都是外包振膜設計和單體生產，都有木碗 XDDD

不少人誤解耳機殼用木碗的目的是要增加悅耳的共鳴或共振，其實並非如此

木碗的目的實際上還是在於制振：實木是很容易取得的，特性不錯的制振材質
而木質獨特的聲紋又可以適度為中頻增色，所以說這兩個廠商採用木殼的理由在於這裡，看到這裡我想應該不少高手可以舉一反三了

HD650和K701選擇的是高密度的塑膠材料、對低頻段的制振特別有效
DT990則是較為重視材質的延展性，相反的重點在於中頻段的制振

牽扯到的變數還有很多，總之先隨便聊一聊

再來就是低頻的滾降.....耳機的低頻重放是個很複雜的問題，可以從很多方面來分析，我只提影響最深的一點 "耳罩與耳朵的密合度"

看起來沒什麼？不就密合比較不會漏音嗎？不只是這樣

耳罩和耳朵之間的半密閉空間會有空氣彈簧的效應，大幅度的增強中低頻段
的音壓，也唯有依賴這種方法，耳機才能夠再生出完整的低頻段，我們有許多現成的反例：耳掛式耳機和頗富盛名的K1000

GRADO不重視這個，耳罩選用的是透氣的海綿，也因此耳機戴上去之後
音壓的改變幅度是很平均的，中低頻段的音壓並不會被特別的強化，優點是低頻"乾淨"、"容易控制"，缺點就是低頻滾降很快了.....不過我想老頭也不重視這個，樂器很少有到極低頻的，而對黑膠的重放而言，極低頻更是應該要濾除的對象

再來講DENON，如果說DENON和GRADO相對於德奧三廠的共同劣勢，恐怕就是振膜的設計和聲學的調整.....畢竟有什麼廠商會比麥克風廠商更了解空間聲學和聽覺心理學呢？從"喇叭"的思維來說，密閉空間產生的駐波是有害的，必須排除的，然而從"耳機"的思維來說，反而是求之不得的：不僅是低頻段量感、甚至空間感和規模感也要依賴控制這些來營造，然而前面提到的，不管是DENON或GRADO，都在這方面力有未逮，最簡單的解決方式就是把快速滾降
"會造成困擾"的頻段......DENON的工程師可以說蠻貪心的，似乎是想要把
單體的性能發揮到極限，大概控制到40hz才開始滾降，而為了求取"活潑自然"的聲音，單體後方阻尼也加得很少，導致低頻段控制不易，推不好容易散、糊
倒不是因為木碗共鳴或共振的因素

takase · 发表于 2009-8-22 18:45:14

原帖由 dark132 于 2009-8-22 18:08 发表这个听感比较......HD650接什么耳放，感觉总是比GSK结像大点，并且GSK在一般耳放上非常骨感，是不正常的状态

訊源是DAC1和MINIDAC，還有一台音樂甲蟲的CD機耳放是CORDA SYMPHONY、RA1、RA1HG.....etc etc

[ 本帖最后由 takase 于 2009-8-22 18:46 编辑 ]

frank007 · 发表于 2009-8-22 20:20:48

你玩不好~~~

Firenzer · 发表于 2009-8-22 20:29:04

不要冲动啊，老顾。。。。。。。。。。。。

guyongsoft · 发表于 2009-8-22 22:36:15

原帖由小白于 2009-8-22 18:14 发表
GSK确实适合声音宽厚型的放大器. HP4在2万的价位,是很合适的. 再低一些,RPX33也算可以.

得！

guyongsoft · 发表于 2009-8-23 21:43:17

原帖由 frank007 于 2009-8-22 20:20 发表
你玩不好~~~

嗯~~~~~~瞧你这话说的

其实就是一道买3514还是入RPX33“玩好”GSK的选择题而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 娃哈哈哈。。。准备入GSK了

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖