耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 21940528

原来“可以听出差别”这个事情本身还没有被科学的证实

 关闭 [复制链接]

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2009-8-25 11:21:22 | 显示全部楼层
从这个回帖看,已经很多混淆的概念了。讨论的是用电脑播放来源不同数据一致的两个wav,和什么cd、md、刻录都没有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

701

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2009-8-5
发表于 2009-8-25 11:45:30 | 显示全部楼层
白版的实验也没什么大问题吧,假如两个文件的音质是一样的,那么主观心理因素也无法导致32次准确区别两个文件的结果吧,要知道这可是盲听呀!只要事实上这个结果存在,那么已经足以证明两个文件的不同了,换N个人听为非是增加数据罢了。至于理论解释不出来,要么是水平不够(相信这个领域的大师几乎就没有发烧的),要么就是真的牵涉未知的知识。如果是后者,那这个问题倒真的是一个课题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-8-25
发表于 2009-8-25 12:22:12 | 显示全部楼层
我觉得问题就没什么可以争论的
你可以调查研究后拿出自己的观点,不必反驳别人
你想说服别人那是不可能的,就如同你自己不可能被说服一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2009-8-25 12:24:11 | 显示全部楼层
原帖由 levinwind 于 2009-8-25 11:45 发表
白版的实验也没什么大问题吧,假如两个文件的音质是一样的,那么主观心理因素也无法导致32次准确区别两个文件的结果吧,要知道这可是盲听呀!只要事实上这个结果存在,那么已经足以证明两个文件的不同了,换N个人听为 ...

两段声音的开始时间不同,盲听无效。是人而且智力听力正常,都能轻易分辨出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

465

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-7-29
 楼主| 发表于 2009-8-25 14:10:42 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2009-8-25 14:28 发表




赵版还真把系统本身的区别当回事啊,这其实就是个认识论的问题,本身差别已经不重要了,您还没感觉到吗。
ac97声卡又怎么样,难道一点听不出?论坛里不是有朋友就用的那个做的盲听么?



老兄,能在国内的网络上认识到你算是有缘。看来我孤陋寡闻了,以为国内大学只有马哲。

你说的对,我们这样争论下去是没用的。就算最后争出结果也不能说明什么。

我们已经变成认识论里的两个派系了。

.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1546

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2009-8-25 14:22:15 | 显示全部楼层
建议楼主和在这个主题谈感受的坛友,当然包括版主,到主题是:检验自己耳朵的能力   听听并给出音质好坏的排序,也许可以算得上是一种盲听吧:

http://bbs.headphoneclub.com/thread-127997-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-8-25 14:33:06 | 显示全部楼层

回复 36# 的帖子

以为国内大学只有马哲,看样子兄还不是一般二般的孤陋寡闻。。。 不过蜜蜂还真是学马哲的。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-8-25 14:34 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

465

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-7-29
 楼主| 发表于 2009-8-25 15:08:01 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2009-8-25 18:33 发表
以为国内大学只有马哲,看样子兄还不是一般二般的孤陋寡闻。。。 不过蜜蜂还真是学马哲的。



哈哈哈,感慨啊,没文化真可怕。




至网友pcear:

老兄,别和小白较真了。 mifeng网友已经一语道破天机,这确实是认识论的问题。用什么器材、听什么文件、有没有差别,已经完全不重要了。

我也是被mifeng网友一句话点醒。这个问题是我们有生之年解决不了的。



.

[ 本帖最后由 21940528 于 2009-8-25 19:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1127

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
发表于 2009-8-25 15:37:41 | 显示全部楼层
大家在这里无休止地打嘴皮仗,翻来覆去,没完没了地争论,耗费了大量的时间和精力。

把这个时间和精力的若干分之一,用来ABX一下pcear对齐的两个文件,不是更有说服力,不是更为简洁有效的方法吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

5441

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2003-11-9
发表于 2009-8-25 15:40:41 | 显示全部楼层
原帖由 21940528 于 2009-8-25 14:10 发表



老兄,能在国内的网络上认识到你算是有缘。看来我孤陋寡闻了,以为国内大学只有马哲

你说的对,我们这样争论下去是没用的。就算最后争出结果也不能说明什么。

我们已经变成认识论里的两个派系了。

...



我能一个吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1127

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
发表于 2009-8-25 16:04:12 | 显示全部楼层
正如姚总所说,小白用了起始时间不一致的两段音乐来做ABX,这是一个很大的缺陷。这样的试验结果是不可靠的。

小白说他努力集中注意力在音乐上,而不是音乐什么时候开始。但是我们的感官在很大程度上是不由我们的意识控制的。就是说,你以为你没有注意,但是你的大脑其实是注意了。

如果采用pcear提供的对齐的样本,是一种更客观的实验,不是更合乎科学吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

5441

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2003-11-9
发表于 2009-8-25 16:10:16 | 显示全部楼层
原帖由 frui 于 2009-8-25 16:04 发表
正如姚总所说,小白用了起始时间不一致的两段音乐来做ABX,这是一个很大的缺陷。这样的试验结果是不可靠的。

小白说他努力集中注意力在音乐上,而不是音乐什么时候开始。但是我们的感官在很大程度上是不由我们的意识控制的。就是说,你以为你没有注意,但是你的大脑其实是注意了。

如果采用pcear提供的对齐的样本,是一种更客观的实验,不是更合乎科学吗?


请问,那你自己做ABX了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1127

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
发表于 2009-8-25 16:19:09 | 显示全部楼层
我想做的,下了好几次,都没下下来。所以我想看其他能够DOWN下来的朋友做ABX的结果。
一个也没看到。
我推荐一个上传文件的网站,很好用的,而且不要客户软件:http://www.91files.com

原帖由 reedliao 于 2009-8-25 16:10 发表


请问,那你自己做ABX了吗?

[ 本帖最后由 frui 于 2009-8-25 16:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

304

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-9-19
发表于 2009-8-25 16:50:44 | 显示全部楼层
每次看到有人跑出来喷 数字音频就是0和1的论调,心里就堵得慌,就像一团新鲜的冒着热气的阿堵物突然出现在跟前,散发着腐酵味,没办法看也看到了,心里只有默念一声:XX的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

1026

帖子

32

积分

禁止访问

积分
32
注册时间
2006-8-28
发表于 2009-8-25 16:59:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-30 17:23 , Processed in 0.105200 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表