耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: thunderb

买了块Xonar Essence STX,突然发现自己不知道该选哪个采样率来听?

[复制链接]

18

主题

265

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-12-20
 楼主| 发表于 2009-9-8 17:06:47 | 显示全部楼层
谢谢大伙的讨论,我现在主要还是在44.1下面听
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-9-8 20:43:29 | 显示全部楼层
我比较喜欢听 抓轨文件升频 24bit 88.2MHz
听不出差别的话 至少PC系统调教还有路要走了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

445

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2006-10-2
发表于 2009-9-8 20:53:15 | 显示全部楼层
升频还是整数倍比较靠谱,88.2或者176.4都可以试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1546

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2009-9-9 10:23:20 | 显示全部楼层
原帖由 thunderb 于 2009-8-27 23:49 发表
是不是44.1就可以了,192那些没什么意义?——听音来说

回楼主,升频没有任何意义。

当你明白数字信号的原理时,就一定会明白升频是没有意义的了。

数字信号形成分3步,抽样、量化和编码。当数字信号形成后其特性就已确定,如量化噪声(量化误差),不论采用任何方法和手段,对已确定的数字信号再抽样并不能改变原数字信号的特性,所以没有用。

数字信号通常人们不可见,所以不太了解。举个很简单的例子图片的例子吧:若有一张200万像素的图片,能通过软件将其提高到400万像素吗,当然不可能。用一些软件对200万像素的图片进行处理,可以骗骗自己的眼睛,如调整对比度、锐度、色彩...等等。调整完的原200万象素的图片,最终只能是小于或等于200万象素,不可能大于200万象素。

可见要想提供图片的像素,一定在形成原始图片时就提供,而不是对已经形成固定像素的图片来升像素。
同理,数字信号升频也是这个简单的道理。

想升频是好的愿望,但是确实对数字信号不够了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 19:10 , Processed in 0.063184 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表