几张PS1000图和初听感

guyongsoft

交易区新帖推荐

原帖由 wujiapeng 于 2009-9-28 16:48 发表
顾名思义PS1000，就是PS1+GS1000

爱版是歌德森海迷，赶紧入一个吧。

guyongsoft

一年后，GSK会降价到多少？

历史上歌德旗舰推出后一年内的价格走势是如何的？

有人可以回答这个问题吗？

毒王

原帖由 guyongsoft 于 2009-9-29 00:06 发表
果然印证我前段时间的结论，HD800恐怕只能和GSK比肩，当时不少人还不服，说我“不负责任”

哼哼，哼哼。。。

GSK是个失败耳机，平衡度连M1都不如

2005222

不会降价，但是会慢慢减少出货量。直到慢慢消失……
我的猜测。

MjIsKingOfPop

M1平衡度连MX500都不如，故MX500是万元下最强的耳机！

takase

原帖由 guyongsoft 于 2009-9-29 00:06 发表
果然印证我前段时间的结论，HD800恐怕只能和GSK比肩，当时不少人还不服，说我“不负责任”

哼哼，哼哼。。。

我倒是持相反意見

嚴格來講PSK和HD800是兩種設計理念之爭

不是審美觀，而是認為耳機單體運動質量

應該如何、又如何才能推動足夠空氣量的問題

至少從流出的資料來看，PSK下了很多功夫微調和最佳化，但是根本設計理念沒有進步
還是那一套.....大概只比日系耳機好一些的程度

優勢在於"容易響" ，不像歐陸系耳機那麼難推出該有的動態範圍和瞬態
但是缺點也很明顯，潛力有限

John Grado是個聰明人，他知道只要做出在大部分情況下比對手好聽的耳機就夠了

GR8就是個好例子

[ 本帖最后由 takase 于 2009-9-29 01:40 编辑 ]

Ziwell

原帖由 takase 于 2009-9-29 01:25 发表


我倒是持相反意見

嚴格來講PSK和HD800是兩種設計理念之爭

不是審美觀，而是認為耳機單體運動質量

應該如何、又如何才能推動足夠空氣量的問題

至少從流出的資料來看，PSK下了很多功夫微調和最佳化，但 ...

楼上两位网兄都犯了 "用眼睛听音乐" 的毛病
"从流出的资料来看"
就可以论断一支耳机的潜力吗?
如果我没有真的买回家
用心搭配听过长时间
那我不会冒然论断一支耳机没有潜力
或是没有进步


这样容易误导别人的

takase

我說得很清楚：從設計理念上來看，與主觀聽感無涉

要論主觀聽感好了
平心而論，有多少人覺得RS1素質高過HD650的？

上面的話說得過火了點

不過在找到能足夠驅動HD800的耳放之前
我不會說出HD800只配跟GSK比這種話

因為不管是HD650和DT990，都曾經讓我聽過真實無比，好像剛從話筒轉錄下來
下來的驚人聲音，而我在各場合聽到的HD800都還遠遠達不到這個地步

那不是音色喜好等等審美觀的差別，而是透明度和資訊量的差距

[ 本帖最后由 takase 于 2009-9-29 02:36 编辑 ]

Ziwell

原帖由 takase 于 2009-9-29 02:06 发表
我說得很清楚：從設計理念上來看，與主觀聽感無涉

要論主觀聽感好了
平心而論，有多少人覺得RS1素質高過HD650的？

這是很多人长期以来的迷思…
有些厂家的耳机设计的比较不易驱动
只有为数不多的器材或搭配
可以推出很好的声音

这时候跟一般情况相比
的确可说是潜力很大

但殊不知真正的重点是
耳机本身能发挥到什么程度?

假如有两支耳机
(这边先假设这两支价位相当)

一支平常只能推出40分
换到特殊搭配会发挥到85分
最大可进步45分
的确是潜力不凡

而另一支耳机
平常就有70分
换到特殊搭配只能发挥到85分
最大只有进步15分的空间
但那又如何?
他同样可到85分的高分呀

重点应该放在”平均分数”和”最大可到几分”

平均分数
是大多数器材下, 大家能听到的表现

最大可到几分
则是这支耳机细心搭配后，能发挥的实力到哪里

就算潜力很高
但要是最大分数不比人强
那也是枉然

不过这个最大分数很难去评断

因为我知道650细心调教后会很好声
但另一支对照组

必须要我用跟对待650同等的心力去调教之后
才有资格去论断那”最大分数”

所以我说你光看数据
并未花心思搭配过
就断言PSK潜力低是误导别人

我也没有
所以至少我不敢去断言说哪支耳机潜力差

除非这支耳机是我细心搭配, 长时间相处后
才有资格这样去论断呀!

takase

上面只說潛力"有限"，並不是說潛力"低"或潛力"差"
希望LS別誤解我的意思

影響最後的"分數"的還是發燒友們的主觀審美，這部份我尊重你的意見

但是別忘了設計那些難推、難發揮實力耳機的廠商或設計師也不是傻子

這就是我前面講得

"現在有多少人認為RS1的素質在HD650之上的？" 的理由

[ 本帖最后由 takase 于 2009-9-29 02:48 编辑 ]

dark132

原帖由 takase 于 2009-9-29 02:41 发表
上面只說潛力"有限"，並不是說潛力"低"或潛力"差"
希望LS別誤解我的意思

影響最後的"分數"的還是發燒友們的主觀審美，這部份我尊重你的意見

但是別忘了設計那些難推、難發揮實力耳機的廠商或設計師也不是傻 ...

我认为只是一个倾向性问题，当开发一个产品并不要求完美的情况下（完美意味着天价和低销量），考虑的是取舍和受众

RS1无论何时何地，听JAZZ和人声感染都是绝对强过HD650的，但是做到这点的代价就是缩小了的声场来得到较高的密度，而拉近的人声虽然增强了感染力但也损失了一些平衡和空间感，所以在RS1擅长的领域，HD650是不能于之相比的，HD650在古典上表现的确是更舒服和准确一些，这是欧洲耳机的风格

RS1的受众并不是古典乐的FANS，相对来说RS1i就要好一些，但代价就是人声感染力就要弱一些

frank007

原帖由 毒王 于 2009-9-29 00:27 发表

GSK是个失败耳机，平衡度连M1都不如

GSK平衡度没有问题，只不过你不喜欢他那种表达方式罢了
GSK最大问题是非常容易出现齿音~~~

damingzuo

所谓听感实在是因人而宜，没有分高低的必要，各取所需则可！

毒王

原帖由 frank007 于 2009-9-29 09:11 发表

GSK平衡度没有问题，只不过你不喜欢他那种表达方式罢了
GSK最大问题是非常容易出现齿音~~~

如果不是平衡度的问题，为什麽它〝非常容易〞出现齿音？