几张PS1000图和初听感

takase

交易区新帖推荐

強韌的振膜、導電性能好的音圈、輔以制振性能優良的外殼

這的確是很出奇的思路，容易"響"，能輕鬆的推動大量的空氣
動態範圍容易拉出來

相較之下那些麥克風廠在對振膜或音圈的質量錙銖必較簡直顯得可笑了

費盡心思壓低振膜和音圈的質量,拼命尋找性能夠好的阻尼材質、夠強力的磁鐵，到後來也只不過是帳面規格數字高上一點，大部分情況還沒有比較好聽咧?


這樣的設計理念其實可以看出一些蛛絲馬跡

以當年奠定GRADO耳機根本設計的HP1000而言，最初是要配"喇叭端子轉接器" (其實只是電阻)一起賣的
一直到John Grado，都還大大方方的並聯一堆SR225單體來作喇叭用

Grado耳機 靈敏度很高， 解析力卻不高，較低階的甚至連底噪和哼聲都聽不出來
實際上有其原因在

也因此同樣是低阻高敏，在設計思維上GRADO並不能和日系耳機同日而語，要說的話反而比較接近一些70年代的vintage headphone


40Hz的極低頻有什麼用？反正就算"聽到"，也只是諧波導致的錯覺

20Khz的超高頻有什麼用？只會擾亂音色而已

重要的是中頻、是動態！ 諧振？ 音染？正好 求之不得！


我不否認這樣的聲音的確有其價值在，但是值多少，或究竟能達到怎樣的高度只能賴各位自由心證了

[ 本帖最后由 takase 于 2009-9-29 20:12 编辑 ]

headfan

很有意思的讨论
学习了

davidxtb

原帖由 loyata 于 2009-9-29 15:42 发表 论坛里总是这样，高端的东西听过的人少而YY的人多，一堆人吵的死去活来的时候，往往大部分都是没有听过的。

ting有些时候看很多人的言论，真不知道如何评价

musicforever

看来rs1依然是毒物

guyongsoft

原帖由 Ziwell 于 2009-9-29 01:58 发表

楼上两位网兄都犯了 "用眼睛听音乐" 的毛病
"从流出的资料来看"
就可以论断一支耳机的潜力吗?
如果我没有真的买回家
用心搭配听过长时间
那我不会冒然论断一支耳机没有潜力
或是没有进步


这样容易误导 ...

我用眼睛听音乐？？那是你在YY了。。。

PSK我没听过，但听过GSK和hd800，hd800和GSK是一个级别的耳机。

用心搭配很长时间？？我以前就说过，耳机这种受听音环境很小的发烧品种，抛开风格的因素，在一个不算太差的平台下面，有经验者不需要花太多时间对一些基本问题还是很快可以得出结论的。

guyongsoft

原帖由 davidxtb 于 2009-9-29 17:37 发表
ting有些时候看很多人的言论，真不知道如何评价

是的，就如当初在隔壁，某些人评论运放插反后的刺猬“声音也是不错的”一样，令人啼笑皆非。

guyongsoft

原帖由 takase 于 2009-9-29 01:25 发表


我倒是持相反意見

嚴格來講PSK和HD800是兩種設計理念之爭

不是審美觀，而是認為耳機單體運動質量

應該如何、又如何才能推動足夠空氣量的問題

至少從流出的資料來看，PSK下了很多功夫微調和最佳化，但 ...

你说这些，其实也没新的东西在里面，我几个月前就说过了：800的声音，大家觉得差，对不起它的身价，除了有人认为前端不够好的问题

还有一个可能，往往被人忽视了，那就是：

hd800是大振膜的声音，大家只是不习惯从书架箱突然听落地箱而已，如同听惯动圈小振膜的低频，听不惯007的低频是一个道理。

wozzl

原帖由 guyongsoft 于 2009-9-29 21:00 发表


你说这些，其实也没新的东西在里面，我几个月前就说过了：800的声音，大家觉得差，对不起它的身价，除了有人认为前端不够好的问题

还有一个可能，往往被人忽视了，那就是：

hd800是大振膜的声音，大家只是 ...

我国语差 请你说明白了 我完全糊涂了 你到底在夸800还是在贬800？
之前你说800跟GSK一个级别的，明显是贬800
可后面又说因为是大振膜的缘故。。。

takase

原帖由 guyongsoft 于 2009-9-29 21:00 发表


你说这些，其实也没新的东西在里面，我几个月前就说过了：800的声音，大家觉得差，对不起它的身价，除了有人认为前端不够好的问题

还有一个可能，往往被人忽视了，那就是：

hd800是大振膜的声音，大家只是 ...

跟振膜大小其實不太相關,舉007為例也不太對頭

007、又或者是靜電耳機的振膜是不得以才需要作那麼大的

因為驅動原理的關係，推動的空氣量遠遠遜於動圈耳機，所以需要拼命的加大振膜面積

振膜面積加大了，大家又在拼命找夠力駕馭這個大振膜的放大器

再說HD800那個世界最大振膜恐怕也有不實宣傳的嫌疑,就我所知
70年代小日本就搞出了70mm振膜的動圈耳機

真正的問題我猜主要是在於那個新型的強力磁路和特殊的腔體設計

一方面"開放式"耳機能有效運用空氣阻尼抑制振膜不必要的動作
一方面卻也導致了耳機不是那麼"好推"：  

單體的驅動力要強到能抗衡空氣阻尼，達到正常的工作情況並不容易

guyongsoft

原帖由 pkshan 于 2009-9-29 21:21 发表
一個素質和MPRO差不多,平衡度明顯有問題的耳機,怎麼可能和800同級,搞笑

MPRO甚至还不如RS1来的更纯粹和取悦于人。

guyongsoft

原帖由 wozzl 于 2009-9-29 21:16 发表

我国语差 请你说明白了 我完全糊涂了 你到底在夸800还是在贬800？
之前你说800跟GSK一个级别的，明显是贬800
可后面又说因为是大振膜的缘故。。。

我觉得GSK和hd800是一个级别的，一万块的耳放驱动800，不能说一塌糊涂吧。

再打个简单的比喻，全新架构理念生产的初阶产品，有可能和旧架构中的高阶产品持平。

lushijie

应该事金属的吧，有种塑料感。

lushijie

应该事金属的吧，有种塑料感。